里边儿经理正陪着刘振刚呢，搁旁边儿扒个橘子，振刚搁那儿躺着呢，翻不了身，后背脑袋顶上缠的全是纱布。
2024年12月16日，如何分散持仓，降低账户回撤
艳徐Apps on the App Store
第二天一早李阿姨开始收拾行李准备回老家她并没有带走太多东西只是一些日常用品和几本自己喜欢的书小王和小丽帮她整理尽量压抑着心中的不舍
只能败下阵来。但我也深深地珍惜着与丽莎及家人在一起的时光，感激生命中的每一份爱。
![]()
濒颈苍箩耻诲补箩颈别诲别箩颈苍驳濒颈驳补辞蝉耻飞辞：濒补辞苍颈补苍谤别苍锄补颈丑耻苍，锄丑别苍诲别蝉丑颈箩颈补苍诲补辞迟颈补苍诲补诲别产颈补苍测颈濒颈补辞丑补辞濒补，测颈蝉丑补苍驳箩颈耻蝉丑颈箩颈苍迟颈补苍诲别辩耻补苍产耻苍别颈谤辞苍驳濒颈补辞，诲补苍驳谤补苍办辞耻飞别颈锄丑别驳别诲辞苍驳虫颈测颈苍谤别苍别谤测颈，办别苍别苍驳飞辞产耻驳补苍虫颈苍驳辩耻诲别锄丑别苍驳丑补辞蝉丑颈苍颈虫颈丑耻补苍诲别，测颈蝉丑补苍驳箩颈苍诲补颈产颈补辞飞辞驳别谤别苍驳耻补苍诲颈补苍。
王(奥补苍驳)总(窜辞苍驳)临(尝颈苍)走(窜辞耻)时(厂丑颈)撂(尝颈补辞)下(齿颈补)的(顿别)话(贬耻补)是(厂丑颈)，叫(闯颈补辞)我(奥辞)自(窜颈)筹(颁丑辞耻)二(贰谤)十(厂丑颈)万(奥补苍)，其(蚕颈)余(驰耻)由(驰辞耻)出(颁丑耻)版(叠补苍)社(厂丑别)社(厂丑别)出(颁丑耻)，具(闯耻)体(罢颈)版(叠补苍)税(厂丑耻颈)到(顿补辞)时(厂丑颈)候(贬辞耻)再(窜补颈)谈(罢补苍)，这(窜丑别)叫(闯颈补辞)风(贵别苍驳)险(齿颈补苍)共(骋辞苍驳)担(顿补苍)，这(窜丑别)个(骋别)条(罢颈补辞)件(闯颈补苍)其(蚕颈)实(厂丑颈)一(驰颈)点(顿颈补苍)也(驰别)不(叠耻)过(骋耻辞)分(贵别苍).
别驳辞苍驳蝉颈虫耻苍，箩颈苍测颈苍驳驳耻蹿别苍(600232)7测耻别8谤颈飞补苍箩颈补苍驳辞苍驳驳补辞，驳辞苍驳蝉颈测耻箩颈2024苍颈补苍产补苍苍颈补苍诲耻蝉丑颈虫颈补苍箩颈苍驳濒颈谤耻苍3400飞补苍测耻补苍诲补辞3900飞补苍测耻补苍，迟辞苍驳产颈锄别苍驳箩颈补89.37%诲补辞117.22%。蝉丑耻产耻锄丑颈，蝉丑颈锄丑颈诲颈苍驳产别苍谤别苍濒颈测辞苍驳蝉丑补苍驳蝉丑耻诲别锄丑别虫颈别迟别诲颈补苍，飞别颈锄颈箩颈尘辞耻辩耻蝉颈濒颈肠丑耻补苍驳锄补辞濒颈补辞虫耻虫耻诲耻辞诲耻辞诲别产颈补苍濒颈迟颈补辞箩颈补苍。
“欧(翱耻)阳(驰补苍驳)克(碍别)”对(顿耻颈)“穆(惭耻)念(狈颈补苍)慈(颁颈)”的(顿别)容(搁辞苍驳)貌(惭补辞)念(狈颈补苍)念(狈颈补苍)不(叠耻)忘(奥补苍驳)。
起初，网友并不看好这段恋情。面对微软和OpenAI来势汹汹的攻势， 本周五，谷歌母公司Alphabet CEO桑达尔·皮查伊在最新财报电话会上表示，谷歌将在“未来几周或几个月”推出类似ChatGPT、基于人工智能的大型语言模型。艳徐Apps on the App Store
什么安兔兔跑分都弱爆了 这才是骁龙835的真实水平原创2017-06-09 10:23·九街科技对于当前的智能手机SoC的重要性不言而喻作为当前安卓阵营中最先进的平台骁龙835在目前已经推出的旗舰机上有着：快且不热的优秀体验从许多媒体的评价来看骁龙835平台可以称得上近几年综合体验最为出色的一款处理器因此我们本期的机情观察室就来看看骁龙835的深度性能究竟处于怎样的水平(注：测试数据编译自ANANDTECH)小米 6 全网通 6GB+128GB 亮黑色 移动联通电信4G手机 双卡双待淘宝网：￥2499京东商城：￥2899更多商家在骁龙835之前骁龙处理器都被称为SoC(系统级芯片)而到了这一代则改名为Platform(平台)其用意在于高通对于移动计算平台的整个布局而非单独的CPU、GPU等电器元件骁龙835采用三星10nm FinFET LPE工艺当前半导体工艺能达到量产的最高水准不过此次采用的是LPE工艺不排除高通会在后续升级一个LPP工艺的版本类似骁龙820/821一样另外根据高通官方的说法骁龙835上采用30亿颗晶体管逼近iPhone7上采用的A10 Fusion 33亿的数量这也是高通处理器距离iPhone自主设计的A系列最近的一次因此也带来了良好的使用体验通过这个表格我们可以看到骁龙835采用Kryo280架构八核心设计最高主频为2.45GHz小核为1.9GHzGPU为Adreno 540主频为710GHz整个芯片封装尺寸减小35%而根据高通公司的数据骁龙835功耗降低了25%(比骁龙801降低了50%)此外在骁龙835平台中还集成了双14位Spectra 180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16 Modem可以看到相比于其它家的SoC高通在SoC上覆盖到更多的计算区域将处理器打造成智能手机的全面管家通过人无我有、人有我优的概念全面进驻到各区域在笔者看来这也是高通在这一代将移动处理器改名为平台的原因CPU性能测试：在骁龙820上高通首次打造出64位自研的Kryo架构其独特的架构对于浮点IPC的运算有着非常不错的性能但在整数IPC的运算方面则还不如ARM官方的A57架构并且在功耗方面也并不够优秀因此高通在骁龙835上采用全新的Kryo 280架构尽管同名为Kryo但此Kryo非彼KryoKryo280并非常规升级的产物而是采用全新架构简单来说Kryo280采用八核心类似BigLittle架构采用四颗性能大核+四颗效率小核不过Kryo280最具特色的还是其成为第一个采用ARM新架构之上重新设计的架构Built on ARM Cortex Technology这项技术允许供应商重新根据自己的需求修改公版架构比如厂商可以应自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC但类似解码器宽度或者是执行管道这种则超出了修改范围这种半定制设计可以使得厂商能够将自己的产物与ARM公版区别开来同时也可以省去重新开发的架构所需的时间和费用尽管我们并不知道高通的Kryo280是基于哪个公版进行的修改但两个CPU集群确实都是采用了半定制设计并且高通宣称其内存控制器也是自己设计的在GeekBench4的单线程整数跑分测试中可以看到骁龙835相比前代的821基本上是六四开的赢面尽管在整数IPC方面有所长进但在Canny(边缘检测)、JPGE、PDF渲染方面均输给了821有趣的是在之前我们麒麟960的性能测试中也是这几项输给了骁龙821而这些整数测试的成绩大多依靠L1、L2缓存因此ANANDTECH推测可能Kryo280就是基于ARM A73公版半定制化另外骁龙835在GeekBench4其它子项目的成绩都与麒麟960比较接近这也并非是主频或测试方法可以干预的因此说明即便通过BoC修改的半定制架构可修改的幅度也比较有限而在GeekBench4单线程整数运算(加入频率)测试中用上表整体整数除以频率可以更直接的比较不同架构间的IPC可以看到Kryo280与A73架构成绩还是比较接近其整数IPC比A72高出6%比A57高出14%不过与骁龙821相比则高出22%而在浮点运算中令我们非常意外的是Kryo280的竟然全面落后骁龙821按笔者的猜测Kryo的浮点运算一直是其强项而到了Kryo280并没有采用全自主设计而BoC可改动的幅度又小因此才出现了这种情况不过可以看到Kryo280与麒麟960的A73成绩比较相当在之前麒麟960测试A73时考虑到A73的NEON执行单元与A72相比并没有改变而降低了特殊指令的延迟当时猜测有些测试项目受到A73解码器宽度的变化因此麒麟960的A73与骁龙835的Kryo280都显示出了相比A72减少了L2缓存的读/写带宽(以及较低的L1写入带宽)这也可能对性能造成影响而将频率计算进去Kryo280则悲剧的败给骁龙821 23%不知道高通究竟是因为妥协的结果还是自己设计思路上的改变两年前高通在研发Kryo时就考虑到未来的新工作所需的变化因此将更多的工作由GPU或DSP来提高效率因此也可以接受牺牲一些浮点运算来节省面积或功耗内存测试方面Kryo280、A73、A72和A57内核都有2个地址生成单元(AGU)但A72和A57可以使用专门的AGU进行加载和储存操作Kryo280和A73的每个AGU都进行加载和储存同时进行因此对于A73架构这样的策略相当于减少了内存延迟并且增加内存带宽而对于Kryo280来说相比麒麟960还甚至增加了11%对比骁龙821和810都有所增加但并没有A72到A73升级幅度大因为在骁龙821的Kryo中就已经可以做到单个AGU同时进行加载和储存只不过之前的内存延迟更高而已系统性能测试：▲总分直到目前我们可以初步认为骁龙835的Kryo280相当于一个BigLittle组合的半定制A53+A73 CPU内核其整数与浮点运算都接近于麒麟960.而像PCMark这样系统级的测试其中就包括了调用安卓标准的API接口来强调CPU、GPU、RAM以及NAND储存的实际工作负载但我们都知道手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能还取决于厂家对其系统的优化包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略以控制手机的发热等问题不过这并不妨碍我们看到骁龙835的原型测试机在PCMark排名第一超越了Mate9的麒麟960并且比骁龙821还领先了23%▲网页测试网页测试骁龙835的原型机表现良好超过Mate9 10%并且超过骁龙821 34%不过尴尬的是采用骁龙820/821的机器全部落后于麒麟960、麒麟950看起来还是有些悲剧▲写入测试在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密)内存测试以及将文件读取和写入闪存时会在CPU的大核上有所要求因此这个测试会产生一些多变的结果比如乐Pro3会比S7 Edge快40%而骁龙835则与Mate9之间差异很小不过对比骁龙821的产物还是体现出吊打级的优势▲数据操作数据操作测试中主要测试的是整数工作负载用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间然后与动图表交互记录帧率骁龙835的原型机与Mate9在此相差无几不过也是唯二冲上5000分的对其它821的机器又是一顿吊打▲视频编辑测试视频编辑测试：采用OpenGL ES 2.0着色器提供视频效果进行视频编辑测试对系统来说属于比较轻量级的测试在测试中我们发现GPU基本处于空闲状态大多数情况下都由CPU的小核心完成因此可以看到基本上每款产物的成绩都差不多▲照片编辑测试照片编辑测试则是采用多种照片的效果和滤镜来测试CPU和GPU由于Adreno GPU上强大的ALU性能骁龙835和骁龙820/821则位居前列Adreno 540又一次吊打了Mali T系列和G71在Kraken 1.1测试中(使用Chrome、Safari、IE)iPhone表现最好不过这也并不足以证明苹果A系列芯片与安卓其它SoC之间的差异因为它们分别采用不同的浏览器而iPhone性能优势很大一部分来自Safari的JavaScrip引擎而骁龙835的原型机与其它使用Chrome的手机相比在Kraken测试中与骁龙821的产物并没有太大差别在JetSteam中与Mate9相近而在WebXPRT 2015测试中则大幅度领先骁龙820/821的产物GPU性能测试：GPU方面此次骁龙835采用Adreno 540与之前骁龙821的Adreno 530架构基本相同并且对ALU以及文件寄存器进行了一些优化并且通过改进深度过滤器来减少每个像素的工作量进一步提高性能和降低功耗为此高通官方宣称Adreno 540的3D渲染相比530提高25%GPU的主频峰值也达到710MHz相比Adreno 530提升了14%GFXBench的霸王龙测试是一款基于OpenGL ES 2.0的游戏模拟测试我们看到骁龙835的原型机与iPhone7 Plus、Mate9都达到60帧的成绩不过Mate9与iPhone7 Plus都为1080P屏幕而骁龙835的原型机则是第一款达到这样成绩的2K分辨率的产物而在离屏(固定以1080P分辨率渲染)测试中骁龙835的性能则超过了iPhone7 Plus与Mate 9甚至比骁龙820提升了25%与高通官方宣称的一致在GFXBench的高性能Car chase测试模拟了现代渲染管道其中包含OpenGL ES 3.1以及安卓扩展包主要是考验ALU性能在这一测试中骁龙835吃了分辨率的亏成绩落后于一加3T以及Mate9而当离屏状态下则重回第一一般来说厂商的PPT多少都有些夸大的意味而在GPU部分高通则确实做到了他们PPT中所承诺的提升甚至在离屏测试中比Mate9的Mali G71 mp8还要强大而Mali G71则是基于ARM最新的Bifrost架构主频甚至到了960MHz至1037MHz在3DMark中Sling Shot Extreme测试中采用安卓上的OpenGL ES 3.1或iOS上的Metal通过2K分辨率来进行渲染来强调GPU和内存的性能在于A10、Exynos 8890, 麒麟960以及骁龙820几乎当前所有顶尖处理器在一起评比因此骁龙835在总分测试中排名第一、图形测试中iPhone 7 Plus高10%比820和8890版的S7高了24%这样的成绩还是非常有意义的在第二个测试中强调了GPU着色器的性能因此我们可以看到Adreno 540有了明显的提升相比Adreno 530的S7提升34%超过了Mate 9的G71 50%高通在ALU以及文件寄存器上的提升看到了效果物理测试主要是在CPU上运行并且受SoC内存管理器随机访问的严重影响因此尽管CPU表现接近但骁龙835还是比Mate9快了14%而或许是由于骁龙835的内存管理比麒麟960的内存延迟更低而带宽更宽Basemark ES 3.1测试模拟了安卓OpenGL ES 3.1和iOS上的Metal包括了许多后期处理、粒子和照明效果但不像GFXBench 4.0 Car Chase测试中的计算在Vulkan被加入到基准测试中之前安卓设备大多依赖OpenGL使得对比运行Metal的图形API的iPhone处于很大的劣势使得骁龙835比iPhone7 Plus落后73%而在Basemark ES 3.1测试中ARM的Mali GPU居然超过了AdrenoExynos 8890的Mali-T880 MP12比骁龙820的Adreno 530快15%而麒麟960的Mali-G71MP8在屏幕测试中比S835的Adreno 540快25%而骁龙835则比Pixel XL提升了40%所有的游戏模拟测试都展现出Adreno 540优秀的ALU性能因此我们测试骁龙835在GFXBench中合成的ALU测试不过奇怪的是提升的微架构相比820并没有多少用在表格中骁龙835相比于骁龙820/821的提升都与主频对应功耗测试：功耗方面通过测试骁龙820以及骁龙835两款原型机骁龙820的平均功耗为4.6W而骁龙835则降至3.56W功耗降低了23%不过在实际使用中不同用户有不同的使用场景因此这个结论暂时也只能当做参考总结：如今的手机SoC包含了CPU、GPU、高性能DSP、低功率DSP、ISP、Modem、固定功能模块（音频、视频解码）在这么多电器元件中CPUGPU和内存性能这些都很容易测试但能导致SoC设计中有较大差异的部分比如DSPISP和其他方面的测试则并不容易而恰好这些则是高通的强项在测试中我们猜测骁龙835的Kryo280架构可以看成一个A53+A73的半定制架构Kryo280的大核的整数与浮点IPC与麒麟960中的A73非常接近而与骁龙821相比之下整数运算有了明显提升浮点运算则全面落后但总体来说进步大于落后在测试中毫无疑问相比骁龙821骁龙835有着更好的体验尽管测试数据都是基于高通原型机而在笔者实际体验量产版的骁龙835（小米6）一段时间后感觉高通骁龙835确实有着不错的使用体验：稳定流畅且不热而给笔者最大的感觉则是相比于骁龙820骁龙835几乎能有看得见般体验的提升对于当前性能逐渐挤牙膏的智能手机此次骁龙835确实表现非常不错
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
