疏通妈妈的下水管道最新章节(蒋芳著) - 疏通妈妈的...超70人死亡!疑枪手拿着AK47走在莫斯科大街上?现场画面...
03 谁才是受害者？
2024年12月17日，其实有关陈金飞和刘亦菲之间的关系，这么多年一直都是众说纷纭，但唯一一个可信度比较高的就是“干爹”和“干女儿”这个关系。
疏通妈妈的下水管道最新章节(蒋芳著) - 疏通妈妈的...超70人死亡!疑枪手拿着AK47走在莫斯科大街上?现场画面...
屏幕超进化,这三种手机哪个才是究极体一比便知2017-08-11 05:49·中关村在线又到了每周五准时与大家相见的尖Phone对决栏目啦话说最近几周各手机厂商大动作不断啊魅族、夏普、黑莓等不少新品都于最近发布今天的尖Phone对决笔者就选取了最新的发布夏普AQOUS S2、魅族PRO 7和已经上市一段时间的努比亚Z17进行推荐至于今天为什么选择这三款手机是因为这三款虽然差异很大但却都有一个相同点夏普的异形全面屏、魅族独特副屏加上努比亚的进化版无边框设计它们三个都在探索未来手机屏幕新的发展方向本次尖Phone对决笔者依然会从3部手机外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的横向评测让大家感受一下这三款手机分别有哪些特点和优势这次笔者拿到的努比亚Z17是6GB+64GB的版本官方售价2799元当然官方也有6GB+128GB和8GB+128GB供大家选择；魅族PRO 7高配版4GB+128GB官方售价3380元；夏普AQUOS S2是标配版4GB+64GB官方售价2499元搭载骁龙660移动平台和6GB+128GB的珍藏版售价则是3499元外观：初看大同小异细窥处处不同首先我们先看看这三款手机的整体外形对比：夏普是这三款手机中唯一一个没用采用金属后盖的机型标准版S2使用的是被夏普称为水晶珀的树脂材料而珍藏版则是五曲面玻璃机身借助于全面屏的帮助它不仅比同尺寸屏幕的Z17小连魅族PRO7都要比它大了一圈努比亚能在高端市场占得一席之地无边框设计功不可没到Z17这一代已经是努比亚无边框设计的第三代设计正面外观已经非常成熟机身背面努比亚 Z17将天线挪到中框上方最终只在背面留下一道天线笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的存在增强了背部的一体性一定程度上缓解了强迫症患者的心理压力魅族的机身弧线相比较前几代设计要硬朗许多依然保留的上下两端纳米注塑天线和机身边缘微微的弧度依稀能看到过去的魅族手机的影子不过我们看到更多的是改变创新的画屏的加入让魅族背部做了大进化1.9英寸的副屏紧贴左上方边框右下角则是魅族的logo屏幕：不问英雄出身表现一样出色下面要着重介绍的就是三款手机的屏幕了魅族PRO 7搭载一块由三星提供的5.2英寸1080P Super AMOLED屏幕；努比亚的5.5英寸1080P LCD屏幕则是由JDI提供；至于夏普自然是使用的自家夏普原厂屏啦因为是异形屏幕它的分辨率是2040*1080三款手机屏幕参数对比从参数中我们可以看到主打全面屏的夏普在屏占比上一骑绝尘远超其他两款手机；亮度上也是夏普的547nits要更占优一些需要指出的是魅族的353nits亮度是因为AMOLED屏幕跟IPS在显示上的差异其实显示水平是要高于同亮度的LCD屏幕的在色彩表现上AMOLED的表现是要优于LCD屏幕的毕竟一直以色彩浓艳著称魅族99.78%的NTSC色域也没有让我们失望至于色温调教上虽然6500K是标准色温不过各个厂商在出厂时也都会基于自己的考虑进行微调至于你喜欢更暖一点还是冷一点就见仁见智了夏普的异形屏幕应该是三台手机中正面视觉最为惊艳的刨除为了放置前置摄像头而预留的美人尖位置夏普AQOUS S2三面接近无边框可惜下巴区域因为保留了正面指纹识别和夏普的LOGO所以没有其他三面那么惊艳亮屏之后惊艳无比的夏普AQUOS S2努比亚利用视觉误差效果将边框隐藏起来达到了视觉上无边框的效果为了玩好这一点努比亚在系统上加入了边缘手势功能虽然说是手势其实更多的是滑动可惜因为努比亚使用的还是2.5D玻璃所以几个手势在使用上依然不算很方便魅族的正面屏幕看上去平淡无奇它的新玩法都在后面机身背部的画屏称得上是近期手机市场上相当独特的设计语言了借助它你可以在不打开主屏幕或者说不翻开手机的情况下通过副屏进行诸如阅读短信查看天气之类的操作画屏的基本应用如果仅仅是这样魅族 PRO7 比起当初的YotaPhone或者LG V30也不算有什么大的进步它更大的优势在于和后置相机之间的联动借助于画屏你可以实时的看到后置相机拍摄到的影像用后置也能玩自拍画屏辅助拍照功能综合来讲在具体的参数上其实各家的旗舰产物都已经十分优秀虽然还有细微差别但是肉眼已经很难识别出来现在的屏幕比拼更多的是创意和想法全面屏无边框或者是双面屏幕?究竟谁才代表着未来还要交给时间来给我们答案系统：新兵老将皆有流畅才是关键nubia UI在历代更新中逐渐完善努比亚Z17所搭载了nubia UI 5也跟随潮流引入了人工智能——NeoSmart智能引擎主要解决了以下几个问题：手机越用越卡顿、应用后台偷偷开启占用资源这里努比亚主要运用了深度学习用户行为来定制化用户需求做到按需分配解决系统卡顿和功耗问题FiT3.0还加入了侧边卡片由屏幕边缘向中间滑即可呼出Fit Card这位个人助理里面集成了一些常用的功能比如最近查看的照片和文档查看与管理出行状态以及系统的管理方便你的日常生活与工作魅族Flyme界面轻巧优雅魅族在UI研发上应该称得上是国内大部分厂商的前辈了这方面毋庸置疑所以就功能的全面性和简洁度来说魅族PRO 7都值得给出不错的评价同时在魅族钱包和生活服务等几个应用上我们也看到了Flyme在生态布局上的野心同时Flyme也是三个系统中迭代版本最多相对最为成熟的系统定制化和集成度都很高有非常不错的生态环境夏普AQUOS S2作为重回中国市场的第一代产物搭载的是Smile UX系统从设计风格上Smile UX用色轻快明丽、清淡素雅算是系统中的小清新而且Smile UX对于异性全面屏进行了适配所有的自带应用和大部分常见第三方应用都已经没有适配问题了Smile UX也有一些不错的小功能.在打游戏时笔者发现在屏幕异形显示区域有一个小三角号点开后可以设置消息屏蔽、按键安全锁、内存清理、智能加速不得不说这是个十分实用的功能游戏中随手就可以进行相关设置从而获得良好的游戏沉浸体验棚拍：数据各有优劣参数已非绝对照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据最终获得真实可信的评测结果解析力是指分辨被摄原物细节的能力解析力越好对细节的把控越好画面细节部分的过渡越加自然测试解析力的方式有很多这里我们选择线形测试方式它的优点在于非常直观用肉眼就可以观察我们截取测试样张的部分位置作为测试区测试三款手机的解析力从图中可以看出得益于高像素的后置相机在解析力上努比亚Z17的表现是要好于另外两台手机不少的魅族PRO 7的表现则相对较差拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距差距越大偏色越严重由测试结果可见三台手机在这一测试中表现都还不错夏普略胜一筹白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝其原因就在于白平衡的上在这方面努比亚Z17表现最优在照相技术里面动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度拍摄棚拍环境中的灰阶色卡通过Imatest计算分析相机动态范围水平由测试结果可得动态范围方面努比亚Z17十分出色其实现在的旗舰机型在基本分上其实都已经做的不错彼此之间的差距都还在可以接受的范围之内相机参数早已不是衡量一款手机好坏的标准笔者还是建议消费者多以实际拍摄样张做参考笔者认为主观视觉照片风格更可以代表相机特点实拍：双摄镜头竞技成色风格各异实际拍摄主要以主观感受为准可以发现更多的是风格方面的区别笔者也不过多发言照片水平如何你更喜欢哪部手机的表现让咱们手底下见真章通过上面这组照片可以看出努比亚的解析力相对较好各种细节保留的最多而魅族和夏普则或多或少会有些许涂抹痕迹弱光环境下夏普的宽容度最好努比亚则表现较差魅族则出现了一定程度的偏色现象整体色调上努比亚的色彩最为真实但是也较为寡淡而魅族的颜色就偏向浓艳讨喜夏普则介于两者之间性能：努比亚领跑魅族夏普随其后这次测试的三款手机使用处理器各不相同定位上也差距不小努比亚使用的是高通最新的旗舰级骁龙835移动平台；而魅族PRO 7则是第一部使用了联发科X30处理平台的手机；夏普AQUOS S2标准版使用的是骁龙630移动平台下面让我们进入性能对比部分GeekBench跑分骁龙835采用10nm制程工艺及自主Kryo架构得益于先进的制程相较于上代产物10nm工艺可以减小 35%芯片面积功耗降低 25%10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%效率提升40%3D Mark跑分魅族 PRO 7 高配版搭载联发科最新旗舰Helio X30十核处理器全新的10nm工艺制程与前代相比性能提升240%安兔兔跑分骁龙630移动平台是骁龙625/626的续作比前作提升10%另外骁龙630也同时将GPU升级为Adreno 508该GPU的性能相较前作Adreno 506有着30%的性能提升从三款软件的跑分上来看X30对比前代产物已经有了不小的进步但是如果和现在的旗舰级别处理器高通骁龙835相比依然有着不小的差距而定位中端市场的骁龙630移动平台也性能尚佳有着接替骁龙625成为新的一代神U的潜力续航：重度续航测试表现全看实力这一部分测试笔者分为两部分第一部分为充电测试将会充电30分钟看手机实际充电电量；第二部分为续航测试笔者会用一系列定制的实际操作从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况最后绘制表格给读者展示直观、详细的续航测试结果30分钟充电测试中使用mCharge技术的魅族 PRO 7 充电效率惊人半小时充入了64%的电量；努比亚Z17略次充入了52%的电量；夏普AQUOS S2最少但是也充入了33%的电量可以看到夏普AQUOS S2和魅族PRO 7的续航相差不多分别剩余32%和31%的电量而努比亚Z17的续航最好还剩余足足50%的电量总结：三款优势各异适合你最关键这三款手机的尖Phone对决到这里就告一段落了全部写完后笔者没能从里面分出个优良可差反倒是发现了三款手机各自独特的风格与闪光点如果你追求更强性能、更大内存或者对手机续航有更高的要求那么努比亚Z17是不二的机选而且努比亚也是三款手机中唯一有防水性能的一款手机如果你喜欢冒险勇于尝试新鲜亦或有对手机音质更高的要求相信我选魅族 PRO 7 没错如果你对屏幕要求最高或者希望体验全面屏带来的全新体验亦或者不想跟随大众脚步那么你需要的手机就是夏普AQUOS S2
22.周庄古镇（江苏）——中国第一水乡他又说：老叶，今天下雨本来就冷，你胃很容易受凉，你怎么还吃凉菜呢。