汤姆叔叔的小屋 - 在线播放
2024-07-12 16:41·纵览新闻
2024年12月13日，为啥那些加长版的豪车，现在见不到了？内行人一语道破，太真实！
汤姆叔叔的小屋 - 在线播放
代码表明这款家居配件将运行tvOS的软件变体类似于HomePodMacRumors早前的发现还暗示了苹果正在开发homeOS这可能是运行在这款新设备上的操作系统此外代码还提到了两款尚未发布的Apple TV型号标识符分别为AppleTV14,4和AppleTV14,5引发了2024年可能会有Apple TV更新的传言预计苹果将在九月推出新的iPhone、iPad和可能其他设备
我也是，到学校旁边的河边上走一圈看人钓鱼！收复台湾后，施琅成了土皇帝，留下的遗产让后代200年不愁吃喝首发2023-12-28 18:45·Coolburger在1683年的一个澎湖海域的晨曦中，清军的水师在施琅的指挥下整装待发。海面上泛起微光，清冷的晨风中夹杂着战争前的紧张气息。施琅站在舰船的甲板上，眺望着前方波涛汹涌的海域，他的眼中闪烁着坚定和果敢。这一天，他将领导清军水师在澎湖海战中迎战郑氏水师，这场战役不仅是对于施琅军事生涯的一次重大考验，也是关乎清朝统一战略的关键一战。随着战鼓的敲击声响起，清军的战船开始缓缓前行，划破平静的海面，向着战场进发。炮火开始交织，海面上瞬间燃起了战火。施琅指挥着自己的水师与郑氏水师展开了激烈的对抗。战船上的士兵们挥舞着武器，呼喊着战斗的口号，海水被染红，战争的残酷在这一刻展现无遗。在施琅的英明指挥下，清军最终打败了郑氏水师，郑克塽无奈之下选择了投降。施琅因此彪炳史册，为清朝的统一做出了巨大贡献。然而，胜利的喜悦背后，施琅的野心逐渐显露。他开始夺占台湾南部已开垦的土地，几乎占据了一半之多，并将这些土地的收益划为个人所有，被称为“施侯租田园”。他通过收取“施侯大租”累积了巨大的财富，甚至向无田无地的澎湖渔民勒索“规礼”。施琅，这位清朝收复台湾的名将，在成功的光环下，逐渐转变为了一个权力与财富的追逐者，成为了台湾的“土皇帝”。他留下的遗产，使得其后代200年不愁吃喝，但这样的荣耀背后，却是对民众的剥削与苦难。在历史的长河中，施琅的形象愈发复杂，既有功绩的辉煌，也有野心的阴暗。施琅的早期生涯与投靠清朝施琅年轻时期是郑芝龙的部将，在顺治三年（1646年）随郑芝龙降清。那时候，明朝已经灭亡，南明的残余势力在与清朝进行殊死的抵抗。施琅的内心是十分矛盾的，一方面他对南明的前途感到悲观，另一方面他又无法全心全意地投入到清朝的怀抱。在一次闷热的夜晚，施琅在帐篷内回忆起郑成功的招揽。当时的郑成功，英气逼人，他的话语中充满了对抗清恢复明朝的热情。施琅被这种热情所感染，最终决定加入郑成功的队伍，投身于抗清的斗争中。施琅在郑军中表现出色，很快成为了一员虎将。他在海上的战斗中表现勇猛，多次率领部队打败清军。然而，他心中始终有一个声音在提醒他：南明没有未来。这种内心的挣扎，让他在夜深人静时常常辗转反侧，无法安眠。施琅在晚年对李光地回忆起那段日子时说道：“郑成功的海军只擅长水上作战，陆地战斗力并不强。而且他们大多数人的家人都在海上，一旦遇到危险，这些乌合之众很容易产生离心离德的情绪。我知道，这样的军队终究抵挡不住清军的攻击。”施琅的骄傲和自大也逐渐显露出来。他对手下士兵严苛，经常无理取闹。有一次，他为了报复一个叫曾明的将领，在郑成功不在家的时候，悍然带兵闯入郑家，将曾明捉拿并处死。这一行径彻底激怒了郑成功。郑成功认为施琅公然挑战了他的权威，下令拘捕施琅及其家人。施琅得知后，立刻逃离，但他的父亲和弟弟被捕。施琅在逃亡途中感到前路茫茫，正在犹豫不决之际，郑成功又派人追杀他，这使得他陷入了绝境。最终，施琅在无路可走的情况下选择了再次投降清朝。这一决定彻底激怒了郑成功，导致其处死了施琅的父亲和弟弟。从此，施琅与郑成功成为了不共戴天的仇敌。收复台湾：施琅的军事行动康熙二十一年（1682年），施琅在多方推荐下重掌福建水师提督之职，且被加封为太子少保。此时的施琅，身经百战，对海上作战有着深入的了解和丰富的经验。他深知统一台湾对于国家的重要性，决心要完成这一壮举。施琅回到厦门后，立刻着手准备军事行动。他知道，此次行动的成功关键在于强大的海军力量。于是，他日以继夜地忙碌着，废寝忘食，亲自监督船只的建造和练兵。在一次检阅时，他对部下说：“我们的目标不仅是战胜敌人，更是要展现大清的威严和力量。每一艘船，每一名士兵，都是我们胜利的关键。”施琅的水师在经过数月的严格训练后，变得更加精锐和强大。清康熙二十二年（1683年），施琅率领清军水师前往澎湖。在澎湖海战中，施琅展现了他卓越的指挥艺术。他巧妙地运用风向和地形的优势，使郑氏水师陷入被动。战斗中，施琅站在战舰的甲板上，目光如炬，指挥若定。他对身边的副将说：“今日之战，关乎大清江山，绝不能有失！”随着战斗的进行，清军的优势逐渐显现。郑氏水师在激烈的交火中逐渐失去了抵抗的能力。最终，在施琅的精心策划和英勇指挥下，清军大获全胜，迫使郑克塽不得不下令投降。施琅在这场决定性的胜利中，表现出了非凡的军事才能和坚定的决心。他的战略眼光和勇气，不仅为清朝统一了台湾，也为自己赢得了永恒的荣耀。施琅站在战舰的甲板上，望着海面上的烟雾渐渐散去，他深知，这不仅是对郑氏的胜利，更是对历史的胜利。台湾地区的去留在清朝收复台湾之后，对于台湾的去留问题引发了朝廷内部的激烈争论。施琅，作为台湾的收复功臣，他的观点在这一争论中扮演了至关重要的角色。一开始，施琅对台湾的去留问题抱有疑虑。他认为，台湾地处偏远孤岛，且原郑军旧部众多，管理起来将面临重大挑战。在朝廷的第一次讨论中，施琅向康熙帝陈述了自己的顾虑：“陛下，台湾虽地广人稀，但其地理位置偏僻，加之旧郑军残余势力未清，日后治理恐怕不易。”然而，当施琅亲自驻扎台湾三个月后，他的观点发生了截然不同的转变。他深入了解台湾的地理环境和资源情况后，逐渐意识到台湾的重要性。在12月22日，施琅紧急上奏了《恭陈台湾弃留疏》，在这份奏疏中，他全面阐述了保留台湾的重要性。施琅在奏疏中指出台湾在海防上的重要性：“台湾地处我大清东南海域，是抵御外侮的前线。若弃之不守，将使国家海防出现重大漏洞。”他还提到了台湾的历史角色，回顾了明朝如何使用台湾作为防御倭寇的前哨基地。接着，施琅着重强调了台湾可能再次成为郑氏旧部和海盗的避难所：“一旦弃台，那些逃亡至海外或深山的郑氏旧部，必将趁虚而入，重塑势力，对我大清构成威胁。”施琅还提到了荷兰殖民者的威胁：“荷兰人一直虎视眈眈，若我朝弃岛，则他们必将卷土重来，占据台湾。”他强调，台湾不仅是军事要地，还是资源丰富的宝地，对大清的经济发展具有重要意义。施琅最后提出，台湾与澎湖的防御是相辅相成的：“若失去台湾，澎湖孤悬海外，将成为无根之木，保不住澎湖，就必须保住台湾。”朝廷中，有人对施琅的观点表示赞同，也有人持反对意见。蓝顶元在一次会议上发言：“澎湖虽小，但若无台湾作为依托，澎湖将成为孤岛，无法自保。”这场对于台湾去留的争论，在康熙帝的深思熟虑后得到了解决。最终，康熙帝采纳了施琅等人的建议，决定留守台湾，并于1684年设立台湾府，归福建省管辖。这一决策不仅巩固了大清的边疆安全，也为台湾的历史发展开启了新的一页。统治台湾：施琅的土皇帝时代收复台湾后，施琅一手执掌台湾，建立了严密的治理体系。在他的治下，为了防止外部势力的渗透，他严禁赴台湾的人携带家眷，特别是来自惠州、潮州等地的客家人，因为这些地区的人民大多通海，他担心他们会与郑氏旧部勾结。施琅在一次与部下的会议中断然表示：“台湾岛虽已平定，但局势依旧不稳，我们必须严防死守，确保不再有任何反抗势力的滋生。”他的眼神坚定而严厉，显露出他对控制台湾的决心。施琅的私心也在他的统治中体现得淋漓尽致。他利用手中的权力，占据了大量郑氏官兵留下的田地。他将这些土地分配给亲信和部下，设立了十处分租馆，收取丰厚的租金。在一次巡视田地时，施琅站在一片广阔的土地上，对身边的亲信说：“这些土地，是我们安身立命之本。只要我们掌控了这些资源，就能确保我们在台湾的长久统治。”施琅的治理方式引起了台湾百姓的不满。他的部下常常以他的名义对那些被侵占田地的老百姓施加压力，禁止他们上告。台湾民众在施琅的统治下生活在水深火热之中。在一次民间集会上，一位老百姓愤怒地说：“施琅这土皇帝只知索取，从不顾我们百姓的疾苦。我们的土地被夺，却连个说理的地方都没有。”乾隆年间，新任福建巡抚周学建在调查中发现了施琅及其部下侵占土地的事实。他在上疏中报告了施琅所占土地的庞大规模。乾隆帝下令彻查此案，结果发现施琅占据的土地达到了惊人的数目。经调查发现，在诸多侵占良田的官员中，以施琅为最多，共计14250亩，占总数的63%。施琅的土地和财富，不仅为他本人积累了巨额财富，也为他的子孙后代打下了坚实的基础，可以说让后代200年不愁吃喝。他的家族因此在台湾岛上享有极高的地位。然而，施琅的这种统治方式也留下了深刻的问题。他一手遮天的做法，不仅造成了台湾的社会动荡，也在一定程度上影响了台湾与大陆的关系，甚至在历史上留下了不少争议。施琅在台湾的土皇帝时代，虽然在一定程度上维持了清朝的统治，但也暴露出他个人野心和权力欲望的一面。施琅的历史评价施琅这一历史人物，他的一生充满了戏剧性和复杂性。他的形象在历史评价中，既有光辉的一面，也有备受争议的阴暗面。施琅的前半生，可以说是在动荡的时代中不断摇摆和调整自己的政治立场。早期，他在南明与清朝之间反复转换，这种摇摆不定的行为，使他的形象显得颇为复杂。一方面，他的这种行为可能是出于个人生存的考量，在混乱的政治环境中寻找自己的立足点；另一方面，这种频繁的政治立场转换也使他在后人眼中留下了变节者的印象。进入中年之后，施琅在台湾的统治显示出他专权独断的一面。他通过严格的控制和强硬的手段，维护了清朝对台湾的统治。然而，他在台湾的治理方式，尤其是对土地和财富的占据，又让人觉得他是一个贪婪的统治者。在维护清朝统一的同时，他也为自己和家族谋取了巨大的利益。尽管如此，施琅的历史地位并不能被简单地贬低或抹黑。正如著名明清史专家傅衣凌先生所指出的那样，无论施琅的个人动机如何，他在收复台湾的过程中，确实为中央政权的统一做出了贡献。他的行动有利于维护国家的领土完整，这一点在历史上是不容否认的。在施琅与郑成功的比较中，我们可以看到两位历史人物在台湾问题上的共同认识。他们都认识到了台湾的战略地位，并致力于保卫这片土地。这种共同的认识使得施琅在一定程度上成为了郑成功的继承者，而非仅仅是一个叛徒。施琅纪念馆中的对联“平台千古，复台千古；郑氏一人，施氏一人”客观地概括了郑成功和施琅对台湾历史的影响。他们两人虽然出发点不同，但都在台湾的历史上留下了深刻的烙印。总的来说，施琅的历史形象是复杂多面的。他既有为了个人利益而不择手段的一面，也有为了国家统一而付出努力的另一面。这样的历史评价，使得施琅成为了一个既令人钦佩又让人深思的历史人物。