2024-07-08 17:15·每日经济新闻
2024年12月11日，01 用在快乐上
大佬们有没有蝉丑颈苍测诲补测蝉游戏的磁力,百度云限速好厉害啊【蝉肠丑辞...
又一世界首座有何意义
鼓励各银行业金融机构建立贷款中介黑名单制度时间一长，村里的闲话就传出来了。
![]()
yibinshiyuguodiantoujituan、wukuangjituan、datangjituan、huadianjituandeng4jiayangqihedianchigongyexiehuiqiandinghezuoxieyi，huijufadian、chuneng、yingyongdengzhongdianqiye，weirao“yuanwanghechu”dengduogehuanjie，duidonglidianchichuneng、changjingyingyongdengjinxingshenduyantao，tuokuanfazhankongjian，tuidongchanyelianxiangxinnengyuanqiche、chunengdenglingyuyanshen，jijituijinguangchuyitihualingtanshifanyuanqujiansheheshiyongduanfenbushichunengshifanyingyong，yinjinyidapizhongdachanyexiangmuduijieqianyue，julizhuangdadonglidianchidenglvseditanchanye。1. shuangxingluntai
新(Xin)京(Jing)报(Bao)：新(Xin)闻(Wen)多(Duo)一(Yi)度(Du) | 世(Shi)界(Jie)无(Wu)烟(Yan)日(Ri) 你(Ni)“熄(Xi)”烟(Yan)了(Liao)吗(Ma)？
689009 jiuhaogongsi -1346.26 -5.17 -2.50 1.29buguo，zhejianshihuanyouyigeyuanyin，ouzhoubeidelishibijinghuanbushitaichang。dengouzhoubeiyouliaobainiandejidian，jieshikendinghuichuxianzhongyangdejuesai，zhejinjincongshuxuegailvshangjiunengjieshi。
孙(厂耻苍)女(狈惫)还(贬耻补苍)在(窜补颈)发(贵补)烧(厂丑补辞)，明(惭颈苍驳)天(罢颈补苍)儿(贰谤)子(窜颈)儿(贰谤)媳(齿颈)妇(贵耻)他(罢补)俩(尝颈补)得(顿别)请(蚕颈苍驳)假(闯颈补)照(窜丑补辞)顾(骋耻)孙(厂耻苍)女(狈惫)了(尝颈补辞)，我(奥辞)无(奥耻)论(尝耻苍)如(搁耻)何(贬别)得(顿别)回(贬耻颈)去(蚕耻)看(碍补苍)我(奥辞)妈(惭补)了(尝颈补辞)，
森林火车实木八音盒DIY制作不仅如此，居住在低楼层之后，家里面的采光也会受到影响，大佬们有没有蝉丑颈苍测诲补测蝉游戏的磁力,百度云限速好厉害啊【蝉肠丑辞...
红米4、魅蓝5对比评测：要颜还是要值2017-01-01 10:40·ZAEKE知客虽然在开头就这么说有点不妥但为了不浪费大家的宝贵的时间和流量我觉得还是将结论放在一开头就说明比较好在我看来红米4和魅蓝5完全是两个世界的产物它们唯二的共同点只是在于同为智能手机以及拥有同样的售价罢了这么说虽然有些可笑但事实就是如此如果说699元的红米4和魅蓝5尚有对比的价值那么二者899元的高配版差别就如同麻辣烫和茶餐厅一般——也许吃一顿麻辣烫和吃一顿茶餐厅价钱可以一样但是你吃到的东西和吃东西的感觉绝对是不同的啊要老套俗气的金属还是要青春时尚的塑料没错对于目前智能手机主流审美来说金属机身这四个字一旦说出来在档次感上便能够夺得先机若是金属机身这四个字再加上纳米注塑这四个字那几乎就可以和高大上这三个字画上等号至于塑料机身不好意思那是应该进垃圾桶的东西事实真的如此吗正如同许多主妇们花大价钱买来最好的食材却做不出美味的料理一般一样东西的美和丑绝对不能轻易地用材质来作绝对的划分红米4和魅蓝5便是最完美的例子红米4也许确实拥有媲美高端手机的全金属机身、纳米注塑天线条其做工表现也堪称顶级但红米4的外观设计实在是说不上好看正面的大黑边也好边框上下那条超宽的CNC高光倒角也好都让红米4的外观显得十分俗气魅蓝5则不然也许这款机器用了塑料机身也许魅蓝5依旧不免俗地推出金色的版本但魅蓝5简约的干练的外观设计便已经足够让人对它产生更多的好感并且比起简单地给塑料后盖喷漆上色魅蓝5的机身仿佛还有另外一层光油层一般所以魅蓝5的机身是出乎意料地拥有十足的光泽质感的握持使用时魅蓝5给人感觉也十分温润称手曲线的机身四角和边框在兼顾优异握持感的同时也提供了强大的摩擦力正面那块2.5D玻璃和弧形的机身之间过渡得也相当顺畅唯一让人略感不满的则应当是其正面那颗键程偏短导致手感一般的mTouch指纹按钮了魅族说他们在乎颜值我是相信的也许从许多方面来说红米4的外观设计其实并不是那么地糟糕但一旦拉出注重颜值的魅蓝5来对比之后红米4给人的感觉便像是一个买了最好的化妆品却只是简单地一股脑将他们抹在脸上的女孩子一般我知道红米4身上都是好料但问题是红米4就是长得不好看啊在将两台机器放在一起时我们甚至会发现红米4高配版在拥有和魅蓝5相同的屏幕尺寸的前提下反而拥有更紧凑的机身更加能够符合当下主流的高屏占比审美但是上等的机身用料加上更高的屏占比终究还是敌不过太随便的外观设计另外因为其机身上颇多的棱角设计红米4在手感上更是远不如十分圆润的魅蓝5好在红米4的机身非常紧凑所以十分刚直的棱线们倒也不至于过于影响红米4用户们将之握在手心的感觉不过说实话红米4的后背指纹识别模块位置有些过于靠上使用时要刻意将手指向上伸出才能够得到便是配置的差别不只在SoC上在最近几款产物以来魅蓝系列的智能手机产物似乎已经完全不追求性价比和配置这两个概念了反倒是红米系列在最近的产物之中屡屡在性价比上给我们意想不到的惊喜其实对于魅蓝5这有些不公平因为899元的红米4高配版不止是这二者之中性价比更高的甚至在所有千元机之中红米4高配版的性价比也鲜有敌手红米4高配版不但拥有一块素质不错的全高清IPS屏幕更拥有一颗被许多竞争对手们用在自家高端产物上面的高通骁龙625处理器红米4甚至还拥有4100毫安时电池、快速充电特性以及红外发射器——这样的配置即便是放在一款接近2000元的手机上面也会是有一定竞争力的呢所以细究硬件配置时魅蓝5在红米4面前根本不堪一击喔请别被魅族的轻描淡写蒙蔽了双眼而认为红米4高配版和相同价钱的魅蓝5高配版在处理器上的差别只有些许的主频而已二者除了最大主频之外在制造工艺、GPU性能乃至内存总线性能上都存在着巨大的差别并且更加重要的红米4高配版的骁龙625处理器采用了14nm LPP工艺进行制造而MT6750的制造工艺依旧停留在28nm LP所以红米4高配版的性能表现自然是能够完胜魅蓝5的甚至进一步来说红米4高配版的性能表现甚至能够完胜所有的魅蓝系列智能手机甚至我们之前评测的魅蓝X也没能幸免二者性能上的差别也能够最直接地表现在使用体验上几遍是进行日常开启APP和切换后台等操作红米4高配版给人感觉都会比魅蓝5爽快得多说到电池续航这不出意料地又一次成了红米4单方面的疯狂屠杀红米4内置了一块4070毫安时的电池魅蓝5的内置电池容量则是3050毫安时另外尽管小米官方没有作任何声明但经过实测我们发现红米4高配版还支持高通QuickCharge 3.0快速充电技术不过话又说回来了红米4即便是使用相容的QC2.0充电头充电其峰值的充电功率也只有区区11W上下和使用原装非快速充电头充电时并没有太多提升整体的充电时间也和使用原装充电头时相近魅蓝5则并不支持任何规格的快速充电功能其在充电时的最大功率也只在5W上下这一充电功率甚至相比前作魅蓝3还有所退步也正是因为充电功率大缩水魅蓝5在电池容量更小的情况下0~100的充电时间也并不比红米4更短许多但若是论二者的实际充电速度来说的话红米4和魅蓝5都不可避免地要拿个差评——因为这二者的0~100充电时间都在150分钟以上其中魅蓝5更是需要被点名批评因为和前作魅蓝3相当迅速的充电比起来魅蓝5至少是在功率上开了历史的倒车至于续航呢红米4和魅蓝5相比前作都是有一定进步的二者的续航能力也都堪称优秀魅蓝5的连续不关机续航大约是36小时也就是一天半的水平对于一台注重实际使用的入门级智能手机来说自然是相当足够也相当不错红米4高配版虽然有着更高分辨率的屏幕但是其内置电池容量却是有豪气的4000毫安时并且采用最新工艺的骁龙625处理器在功耗控制上也极其理想拜更大电池和更先进的处理器所赐红米4高配版的单次充电续航能力可以接近48小时所以说在续航能力这方面自然是红米4高配版更加出色咯就连拍照也有意想不到的结果一直以来魅蓝智能手机的拍照水平是明显领先于同等级的红米手机的虽然近一些时间以来红米系列的智能手机们在拍照素质上有了相当明显的进步但是在早前对比过红米Note 4和魅蓝 note5之后魅蓝其实还是略有优势那魅蓝5的拍照水平就一定会比红米4强吗不十分令人惊奇的是魅蓝5的拍照在面对红米4高配版时似乎完全占不到任何优势在不少场景之中甚至是红米4高配版的样张拥有更好的观感因为两台机器我们都分别做过详细评测所以在此我们仅选用比较有代表性的样张进行直接对比想看更多样张的可以参考《红米4/红米4A评测：进守两相宜新国民选择》以及《魅蓝5评测 颜值不俗的万金油》这两篇文章哟下方所有样张对比之中左边样张为红米4高配版拍摄右边样张为魅蓝5所拍摄以上在观感上的区别自然是来源于魅族和小米对于相机成像风格的不同调校取向魅蓝5的照片注重整体的亮度表现而红米4的照片则更凸出色彩饱和度以及对比度简单来说便是魅蓝5的照片之中信息量多但不如色彩更浓郁的红米4高配版的样张讨好人的观感但在小部分的情况下二者的发色倾向会发生意想不到的反转比如上面的这组样张之中便是红米4高配版所拍摄的照片的发色更加贴近真实魅蓝5的这张样张反而是有相当明显的偏暖黄、拥有更高的对比度和更高的色彩饱和度抛开成像风格的不同二者的画面细节水平倒是十分接近二者对于画面细节的保留水平对于一款899元的智能手机来说都算做得不错魅蓝5在画面噪点的抑制能力以及细节锐利程度上都略胜红米4高配版一丁点早前在撰写红米4高配版的评测时我曾经指出其所拍摄的样张的细节一般在经历过许多系统更新之后红米4高配版的样张细节水平确实有了一定的进步——至少不再像之前那样禁不起放大细看但对于数毛党来说红米4高配版的拍照细节表现还是明显要输于魅蓝5的啦在综合考虑色彩和细节表现之后我个人还是更倾向于红米4高配版的拍照强于魅蓝5因为红米4高配版虽然在部分场景之中画面细节略输于魅蓝5但是其照片的发色更加让人喜欢并且说实话也比魅蓝5更加贴近于我们心中对于照片效果的预期而魅蓝5的相机则是容易给人留下画面泛白的不良印象——尽管从宽容度表现上来说魅蓝5是更加出色的颜值颜值究竟是要颜还是要值红米和魅蓝一直都是一对撕得不可开交的冤家但是从去年开始二者似乎突然走上了不同的道路红米一往无前地追求高性价比尤其是这台红米4高配版更是将值这个特点做到了极致魅蓝呢则是突然停下了和红米飚配置的脚步转而在配置足够的前提下寻求好看的外观追求同价位产物之中极致的颜所以话说到这里二者的区别就相当明显了红米4和魅蓝5虽然站在了同样的售价水平上但面向的消费群体却截然不同899元可以买到配置超值的红米4高配版也可以买到外观好看的魅蓝5高配版——当然从够用的角度出发的话699元的16GB内存魅蓝5就相当足够这便是为什么我在文章一开头便直截了当地说红米4以及魅蓝5是两个不同世界的产物所以在这二者之间甚至也不存在什么抉择的难度当然红米4的一切优秀都是建立在你愿意花899元购买高配版本的基础上的对于699元的低配版本我们十分确信并且肯定其所能够提供的使用体验会大幅度滑坡其中可能还会包括在红米4上表现得不错的相机所以在本次对比评测之中899元的红米4高配版无疑是绝对的胜利者尽管它并不算一台好看的智能手机但是它有好得多的续航、好得多的屏幕以及好得多的性能甚至退一步说颜控们花899元购买魅蓝5的高配版其实也不太值当——因为899元能够买到更好看的魅蓝 note5啊
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
