傻子的春天龙根最新章节目录(黑海豚)冲傻子的春天龙根...
在这样的市场环境下，万千股民已经寒心。他们曾经怀揣着对财富的憧憬和对未来的期待，投身股市，却被无情地打击得体无完肤。如今，他们对这个市场失去了信心，对未来感到迷茫和恐惧。
2024年12月15日，在日新月异的时代，新颖潮流的东西总是如此吸人眼球。受关注并不代表价值高，价值高的东西一定经得起时代和市场的检验，它们往往越“老”越值钱，今天早班机就盘点一下其中的5种。
傻子的春天龙根最新章节目录(黑海豚)冲傻子的春天龙根...
一片文章带你读懂地表最强芯片骁龙835原创2017-03-28 15:13·爱搞机骁龙820是高通SoC版图上的一个里程碑其无论绝对性能还是能效比对比骁龙808/810都有大幅度提升而且商业上也非常成功而更重要的是这背后是高通对移动计算平台的看法和布局——异构计算：经过大幅增强的Hexagon 680 DSP（digital signal processor数字信号处理器）有了自己的独立介绍后者支持Hexagon矢量扩展(Hexagon Vector Extensions/HVX)负责图像处理应用中的计算负载（以往在CPU/GPU上相对更费电的虚拟现实、增强现实、图像处理、视频处理、计算视觉等任务可交给DSP去更高效率地处理）；上面有高通第一个自主构架的64位CPU核心——Kryo其重点提升了浮点运算性能；加入了升级后的 Adreno GPU 更强的ALU（逻辑运算单单元）除了提升体验外还让人工智能、机器学习（物体识别）、照片和视频中的成像优化和AR/VR体验提升等成为可能骁龙835构架组成在这个理念的基础上骁龙835现在是高通移动平台的一部分这个拥有超过30亿个晶体管的SoC（然而苹果16年9月推出的A10处理器已经有33亿个晶体管了）是首个使用三星10nm工艺的产物最终让封装面积对比骁龙820减少了35%新的CPU构架和X16 LTE基带是当中最重要的改变其基带已经可以提供最高1Gbps的下载速度（Cat.16）SoC里的其他部分也得到了一些相应的小升级三代骁龙参数对比高通从骁龙800那一代开始就有请媒体到高通加州圣地亚哥总部以进行功能演示和有限测试的习惯当然是通过高通自己的原型机（MDP移动开发平台）后者是用于进行软硬件测试具备完整功能的手机或平板只是它们的体型会比手机要大一圈当年的骁龙810被放在了平板测试机上而820的测试机是一部有6.2英寸巨屏的手机到了835这一代测试原型机继续变小变成了5.5英寸2K分辨率屏幕搭载6G内存和2850mAh电池的手机原型机变小是个好趋势因为机器越小可以用来吸收和分散热量的面积就越小这侧面说明了骁龙835的功耗会进一步缩小当然这需要精确的功率测试才能确认因为测试时间有限所以我们专注于CPU/GPU和内存性能测试注意我们这里测试的是原型机和非正式版的系统所以结果仅供参考量产版很有可能会有比一定的出入CPU部分820上的Kryo是高通第一个全自主设计的64位CPU这个独特的构架在浮点的IPC性能很强（爱搞机：IPC全称Instruction Per Clock cycle指每周期可处理的指令数可以笼统理解性能=IPC*频率）但整数IPC性能还不如ARM之前的A57构架而且能效比也要低一点比起使用修改820的4核Kryo构架高通在835走了一条完全不同的道路新的Kryo280构架除了名字和原来的Kryo构架没有任何的传承关系骁龙835上采用了8核心大小核构架由4个负责极限性能输出的大核和4个追求能效比的小核组成而这个构架最特殊的地方其实是它是首个对ARM新构架进行改进的产物BoC许可让厂商可以根据需求对构架进行调整特别是对指令预取区和发射队列上的修改但构架里某些部分不在许可范围内包括解码器和执行管线都是动不了的毕竟改动他们的工程太大了高通没有公开它是基于ARM那个构架修改的但高通表示大小核CPU都是半自主设计的构架而内存控制器也是高通自己设计的骁龙835的 Kryo 280 CPU在整数运算IPC性能（每周期可处理的指令数）对比820/821有明显的提升这是我们没预料到的毕竟Kryo核心的长处不是整数运算虽然大部分测试中都有大增长但JPEGCanny和Camera等部分测试出现了倒退这个特征和我们在Kirin 960上的A73表现很像这些整数测试的成绩和L1/L2缓存的行为都和A73独特的表现很类似Kryo 280可能就是基于ARM最新的A73构架改的Geekbench 4单线程整数运算小项目成绩具体分数可以戳我们爱搞机之前骁龙835亚洲首秀的文章《20万分不是梦 骁龙835亚洲首秀》这里我们简单对比一下骁龙835和Kirin 960在Geekbench 4的整数测试成绩它们的子项目成绩的类似程度可不是频率和正常的测试变量可以造成的它们的测试成绩里只有极少数特殊的项目有差异范围在-5%-9%之间这再次说明了在BoC许可内做小修改后的半自主构架其成绩其实也是可以预测的把频率考虑进去之后（上表）得出每Mhz获得的分数（意义接近同频性能）这会更加容易比较不同构架之间的IPC性能Kryo 280这种半自主设计的构架成绩和Kirin960上的A73并没有很大分别只是比A72高了6%比A57高了14%比起前代的骁龙820/821高了整整22%（因为Kryo核心本身在LLVM和HTML5 DOM上的表现不佳拖低了820/821的分数）骁龙835的成绩无法横扫其他旗舰产物和Kirin 960上的A73一样小项目测试的结果和前代对比也是互有高低的Geekbench 4单线程浮点运算小项目成绩骁龙835的Kryo 280在820本来强项的浮点测试中的分数出现了明显的倒退甚至还输给了A72结果依旧和 Kirin 960的A73很像连小项目的测试分数也很接近A73相对A72小幅倒退的部分也是Kyro 280倒退的部分这有点出乎我们的预料因为他们的NEON执行单元和A72几乎没有变化如果硬要说区别的话A72在前端延迟、指令预取区和内存系统上会占优一些但幅度不大A73在指令解码上的劣势会影响成绩但不会对全局造成大的影响对比A72Kirin 960的A73和骁龙835D Kryo 280 都出现了 L2缓存读/写带宽下降L1缓存写入带宽下降的问题这同样对成绩造成了影响骁龙835的浮点IPC性能比820/821低了23%这不知道是设计思路上的妥协还是设计思路上的转变高通在两年前开始设计Kryo核心的时候应该就已经对未来那些还没到来的需求有所预测了从现在高通的布局来说高通应该是觉得以后更多的计算需求会转到GPU和DSP上这样可以提升整体的能效比而放弃的浮点性能可以省下宝贵的芯片面积和电力Geekbench 4单线程内存测试成绩Kryo 280、A73、A72和A57都有2个AGU地址生成单元但A72/A57将载入和存储操作分开由不同AGU处理而Kryo 280和A73 里的AGU都可以执行存取操作在Kirin 960上这个改变带来了比950更加低的内存延迟和并提升了内存带宽835在内存延迟控制和带宽上甚至比960还要强抛除频率差的因素后提升依旧达到11%对比820/821提升巨大但在两代Kryo的带宽提升幅度不如Kirin从A72升级A73构架时那么大因为上一代Kryo的2个AGU就已经能执行载入和存储两种操作了只是前代在某些场景的延迟会更高系统性能表现到现在为止我们对骁龙835上的Kryo280的印象是其是对A53和A73构架进行修改后的产物无论整数还是浮点运算的IPC每周期性能都和Kirin960很相似像PCMark这些系统层面的测试可以根据真实生产环境使用安卓API对CPU/GPU/内存/NAND存储进行测试但除了CPU的IPC性能和内存延迟等影响外还会受厂商对系统软件优化的影响后者可以控制程序优先级和DVFS动态电压频率调整策略以求得性能和续航之间的平衡可以确认的是和其他SoC一样在不同机器上的骁龙835会有较大的跑分差距而在原型机上的骁龙835刷新了PCMark的记录其总分比用Kirin960的Mate 9要稍微高一些比最快的821的机器还快了23%在网页浏览测试中骁龙835原型机表现优异但只是比Mate 9高10%在这个主要考核整数运算的测试中其比820/821高了34%值得注意的是整数运算本来就吃力的820/821排在了所有A72和A73构架的机器之后甚至连骁龙650都打不赢PCMark的写入测试对频率敏感需要大核的瞬间爆发性能测试包括模拟打开PDF文件、文件加密（前两个都是整数运算负载）、内存测试、甚至还有闪存读写测试所以这个测试的结果会有很多变量甚至820/821的机器之间都会有较大的出入像乐视乐Pro3就比 Galaxy S7 edge还要高40%但骁龙835原型机和Mate 9的差别微乎其微但骁龙835比起前代进步明显比最快的乐Pro 3(821)还要快24%比 Nexus 6P（810）快80%比联想ZUK Z1（骁龙801/8974AC）快162%PCMark数据处理测试同样主要考核整数运算性能测试包括处理一大堆不同类型的文件的速度对比并会记录他们和动态图表交互时的实时帧率骁龙835原型机和Mate9的成绩依旧很接近但它们这次和其他机器的距离拉得更开骁龙835原型机比Pixel XL提升28%比LG G5提升111%和写入测试类似820机型间的表现差距很大再次证明了OEM厂商的调教会对用户体验造成很大影响视频剪辑测试中使用的是OpenGL ES 2.0的片段着色器提供视频特效这是非常轻度的工作负载大部分手机在这里GPU和大核几乎都是闲置状态的仅仅使用如A53这样的小核这就是为什么成绩差距会这么小的原因了图片剪辑测试中提供了一堆不同的图片特效和滤镜需要CPU和GPU同时工作得益于 Adreno GPU强大的ALU（算数逻辑单元）表现骁龙835原型机和820/821机型的表现都很好835的 Adreno 540 GPU比Mate9上的Mali G71（ARM现在最强GPU构架）还要强了33%JavaScript测试中iPhone的表现都很好但这个无法用来对比苹果A系列芯片和安卓平台的芯片因为它们用的浏览器也是不同的这很大部分得益于Safari浏览器的JavaScript引擎安卓平台在同样使用最新版的Chrome浏览器时骁龙835原型机不错虽然在Kraken测试中和820/821并没有拉开差距外在JetStream中又和Mate9没有什么分别但在后者中比820/821机器有15%到37%不等的提升其在WebXPRT 2015 中的测试出乎预料地好比Mate 9高了24%比使用820的S7 edge高67%为了看看软件层面造成的影响会有多大我们使用高通内部测试的浏览器（专门为了骁龙SoC优化过）进行测试结果Kraken测试值提升到了2305ms, 但JetStream提升24%到了87分（但这两个项目还是落后iPhone很多）WebXPRT 2015 测试更是暴涨82%达到280分（终于打赢并抛离了iPhone）GPU部分骁龙835上的 Adreno 540 和820上的 Adreno 530用的是同样的构架但做了小优化避免以前的瓶颈并对对ALU和寄存器进行了优化通过改进depth rejection（深度过滤器）减轻了每个像素点的计算负载以提升性能表现并降低能耗高通宣称在3D渲染上对比820的Adreno 530有25%的提升虽然官方没有说明但很明显这里面一大半的提升来源于10nm制程的优势后者让GPU频率可以提高到710MHz单单这里已经比820提升14%了GFXBench里的霸王龙测试是比较老的测试项目了其基于OpenGL ES 2.0 API和新测试不同其结果和着色器性能没有严格对应关系这也是为什么旗舰都可以在亮屏测试里顶到V-Sync限制的60帧但以前达到60帧的iPhone 7 Plus 和 Mate 9都是1080P分辨率的但这次的骁龙835原型机是第一部达到60帧的2K屏设备在离屏测试中骁龙835测试机超越了 iPhone 7 Plus和 Mate 9比Pixel XL（820）快了25%和高通宣称的提升幅度接近几乎是Nexus 6P的Adreno 430的2倍联想ZUK Z1上的801上的Adreno 330的4.5倍GFXBench 的Car Chase场景使用了OpenGL ES 3.1和Android Extension Pack (AEP)上的最新渲染管线和很多最新的游戏一样这主要压榨的是ALU单元的性能这个测试里骁龙835同样是对比前代提升25%但更加出乎预料的是Adreno 540的成绩比Mate 9上的Mali-G71MP8高了55%后者好歹是ARM最新的Bifrost构架的GPU啊而且测试里还维持了960-1037MHz的超高频3DMark的Sling Shot Extreme场景安卓平台会使用的是OpenGL ES 3.1iOS设备用的是Metal 图形API该测试会同时压榨GPU和内存系统而且离屏测试分辨率是1440P而不是其他测试使用的1080P骁龙835在总分上有30%的提升这已经是相当好的成绩了毕竟在苹果A10、Exynos 8890、Kirin 960,和骁龙820/821 这堆SoC之间仅有8%的差距图形分里骁龙835原型机比iPhone 7 Plus高10%比820和8890版的S7高了24%在3DMark Sling Shot的第一个图形测试中毕竟构架变化不大Adreno 540并没有像以前Adreno 530那样在几何运算里表现出现大跃进式的提升 而面对一向在几何运算任务重表现出色的ARM Mali系列GPUAdreno 540仍然要强11%左右在注重着色器性能的第二个图形测试Adreno 540就发飙了对比S7上的Adreno 530提升34% 比Mate 9的Mali-G71高50%高通在ALU和寄存器上的修改在这个测试里的效果非常明显物理测试是在CPU上跑的而且受SoC的内存控制器的随机存取表现直接影响虽然CPU表现相似但骁龙835原型机比Mate9提升14%主因或许是835的内存控制器在延迟控制和带宽都比Kirin960强Basemark ES 3.1 测试在安卓平台会使用的是OpenGL ES 3.1iOS设备用的是Metal 图形API但没有GFXBench 4.0 Car Chase场景里的tessellation密铺计算在今年年尾加入Vulkan支持前安卓平台都会受到OpenGL的拖累在苹果的 Metal 图形API面前根本抬不起头API上的差距让 iPhone 7 Plus 抛离骁龙835原型机73%在 Basemark ES 3.1的工作场景下ARM的Mali系列GPU会更占优离屏测试 Exynos 8890的 Mali-T880MP12比820上的Adreno 530快15%Kirin 960上的 Mali-G71MP8 要比骁龙835的Adreno 530快25%这个测试中骁龙835原型机比起Pixel XL的涨幅达到了40%比其他测试里的25%要高一截在这些游戏模拟测试里 Adreno 540有更好的ALU表现所以我们很好奇它在GFXBench的综合ALU测试里的成绩比较惊奇的是这个构架提升在并没有带来什么提升结果里835对比820的14%涨幅、对比821的8%涨幅都是和GPU频率严格对应的说明这个场景的瓶颈在其他地方当然这结果还是比Mate 9高了32%能耗、相机、虹膜识别功能展示为了在大众心中塑造骁龙是个平台而不单单是CPU或基带的印象高通在总部的实验室做了很多演示但在CES和GDC展会中高通貌似没有什么好展示的基本就是把手机塞到VR/AR设备或者直接就是搭载835的VR/AR原型机在同样的VR测试中对比820骁龙835功耗率下降23%当然这是高通自己的试验环境真实场景使用的优势未必会这么大高通的相机测试实验室有一大堆牛逼而且很贵的设备公开展示是为了告诉世人高通的ISP和软件改进都是基于大量的试验结果的里面除了可以控制光线强度和色温外连测试ISP电子防抖用的抖动机都是专门设计的其可以设定不同抖动模式和频率方便工程师去测试EIS电子防抖系统有个比较有趣的展示是835工程机的虹膜识别这个功能可以部分代替指纹识别的工作在不方便用手的场合使用但测试机该功能还不完善高通的产物经理用是正常的但作者无法使用实验室还有计算机视觉识别的展示这个已经不是新技术了但和同领域对手一样高通也受益于最近机器学习的突破性进展总结移动SoC包括了：CPU、GPU、高性能的DSP（运算用途）、低功耗DSP（协处理器）、基带SDP（信号处理）、ISP（照片处理）、固定的功能模块（视频与音频）等所有这些部分都会影响用户体验但当中很多都无法量化而CPU和GPU是最核心的性能部分而且对续航影响最大所以它们还会是我们测试的重中之重初步的测试结果表明骁龙835的CPU部分是4+4的大小核结构由4个修改版的A73和4个修改版的A53组成整数和浮点IPC周期性能都和Kiirin960上的A73非常接近对比820/821的Kryo构架整数性能提升浮点性能下降但这个取舍利大于弊其整体表现比820/821要好高通在VR/AR上继续用力不单是手机平台还包括了头戴设备VR对高分辨率、低延迟的要求都需要非常强大的GPU性能835的Adreno 540 GPU在构架小优化和高频率下有25%的性能提升对VR设备来说肯定是好事另外这些结果都是基于工程机的无法代表最终量产的结果但即便如此已经几乎可以肯定835对比820会有大幅度的提升了但对用户体验的影响最大的或许不是小幅提升的性能或什么新功能而是10nm制程带来的功耗/续航提升via：anandtech了解更多
即：该投资人投资100,000元认购本基金颁类基金份额，假定该笔有效认购申请金额募集期产生的利息为50元，可得到100,050.00份颁类基金份额。长城汽车5月销售超9.1万辆，环比下降3.5%！今年累计销售46万辆？