混沌之理 - 图片
大家都知道她嫁得好，当年嫁给杨子之后就慢慢退出了观众的视野。
2024年12月13日，新能源汽车车主续保遭拒？多家保险公司称赔不起2023-12-22 08:34·光明网就在几天前，《上海市鼓励购买和使用新能源汽车实施办法》正式发布。《实施办法》明确，2024年上海将对购买新能源汽车继续给予免费专用牌照额度支持。使用新能源汽车既节能减排，也节约用车成本，值得鼓励和推广。然而，最近有多位新能源汽车车主反映，他们在购买车险的时候遇到了阻碍。这些车主驾驶新能源车都有四五年了，之前还能正常买车险，但不知为何，最近续保时，有的直接被拒保，有的则被要求增加价格不菲的附加险，否则免谈。这究竟是怎么回事呢？车主叶先生称，自己四年前买了一辆威马纯电动车，直到去年为止一直在三星财险投保。不过，他今年打算续保时，却被三星财险无缘无故地拒保了。“一直保到现在三年，第四年他说不能保，但不能保的原因，他一直说不清，就和我们说不能保了。”问及拒保的理由，三星财险公司的客服人员表示：“因为这个车型我们公司不让做了，核保有限制。”叶先生追问：“限制什么东西呢？”对方则回复称“就是不让做不让买了呀”。记者致电三星财险服务热线询问相关事宜，客服人员表示，拒保并非针对威马车型，而是所有新能源车险业务都不做了。“今年确实对这个车子有限制，也不是针对威马，没有针对哪个品牌，而是针对所有新能源这块，（因为）亏损太严重了，所以现在有这方面限制要求。”客服人员说。记者又拨打了太平洋保险的服务热线，同样被告知因为车型被管控，无法投保。无独有偶，车主骆先生也反映称，自己五年前购买了一辆奇瑞纯电动汽车，之前都在人寿车险投保，今年对方却表示“如果不买座位险，就保不了”。骆先生说：“给我的回复是，因为我新能源车已经到五年了，车损比不成正比，所以不能购买。然后我一定要续保，一定要加附加险、座位险或者其它的保险，我三千多元的保险被一直提到四千多元，（对方）还说就算你买了座位险，我也要叫领导去报批。”骆先生还表示，五年来他的车只出过两次险，因此，以损比过高为由提高门槛，他并不认可。“两次出险赔付，总金额在1200元左右。我问过几个做保险公司的，他跟我说保险公司因为亏损比较厉害（新能源车），内部都禁止五年续保。”买过车险的车主都知道，车险保费与车辆前一年的出险赔付金额挂钩。像骆先生这样五年里只出了两次险、总共赔付了1200元左右的，今年车险续保却被要求购买附加险，平白无故地涨价1000多元，听起来似乎确实不太合理。但是保险公司不是慈善机构，不会做蚀本生意。多家保险公司的客服也明确表示，新能源车险业务亏损严重，所以才会变相涨价或者直接拒保。那么，新能源车险为何会亏损呢？为何开了四五年甚至七八年的燃油车可以保，而同样年限的新能源车，买个车险却那么难呢？记者联系上了叶先生此前投保的三星财险方面。有关负责人表示，新能源汽车维修成本高，定损难，因此相比于传统的燃油车，新能源车的保险理赔成本会更高。三星财险消费者权益保护负责人毛巍峰说：“新能源车对于保险公司来说，它的理赔成本确实会比原先的燃油车高一点。而且电池也是新的产物，到底应该怎么修，怎么去鉴定它，也缺少一个标准，这也是导致新能源车成本比较高的一个因素。”这位负责人的说法，记者在平安保险的电话客服处也得到了证实。平安车险电话客服表示：“燃油车发生碰擦，单独的零部件该多少钱就多少钱；新能源碰擦，往往不止坏一个零部件，而是整体都坏，因此金额会更高。新能源车险板块都不赚钱，全部亏钱，能不做就不做。”除了理赔成本偏高以外，记者在调查中还发现，不少车主开着非营运的新能源私家车，却违规注册成了网约车从事非法营运，同时又要反过来按照私家车的保费标准来投保。这种情况也会被保险公司拒保。三星财险公司电话客服表示：“新能源市场亏损比较多，很多也是网约车的缘故吧，导致赔付率比燃油车要直线上升。因为营运车和非营运车差了将近三倍保费，而我们又没办法分清他有没有跑网约车。”三星财险的客服也表示，无法鉴别是否违规投保。但奇怪的是，另外一些规模较大的保险公司，客服人员却表示，后台与网约车信息联网。人保车险电话客服称：“如果你注册了网约车，系统显示得出来，你注册过没跑过也是保不了的。”平安车险电话客服称：“保不了的原因，是你注册过网约车或顺风车。交管平台是通的，所有保险公司用的是一个统一的平台，它可以监控到你是否是网约车或顺风车的。”对此，法律界人士指出，今年9月发布的《保险销售行为管理办法》将于明年3月1日起正式实施，其中第15条规定了保险公司应当建立保险产物分级管理制度。上海申道律师事务所主任律师杨邹华表示，营运和非营运，首先要求客户自认，车辆一旦用于营运，保费就要上浮，而如果将非营运车辆用于营运用途，则违反了保险相关合同条款，保险公司有权拒绝理赔相关保费。随着新能源车的维修标准、三电检测以及定损标准陆续出台，未来，新能源车险的保费标准也会越来越规范。“我们相信整个行业会慢慢丰富这一块排查的能力。”毛巍峰说。来源： 新闻坊微信公号
混沌之理 - 图片
人们惊讶地发现这位影帝竟然坐拥高达56亿港元的惊人资产一时间"慈善巨擘"、"全球最具善心的艺人"等美誉纷至沓来仿佛为周润发的形象镀上了一层闪耀的光环
“今天早上的飞机，刚到不久。”上海迪士尼被告！景区不能做私拍的霸王生意2023-09-24 16:26·海外网来源:北京日报客户端因私自拍摄并打印游客照片售卖，上海迪士尼被告上了法庭。据澎湃新闻报道，苏州大学法学专业王同学去上海迪士尼乐园游玩时被告知，园方拍摄了大家的照片，可以以118元一张的价格出售给游客。王同学认为园方做法并未经过本人同意，遂将上海迪士尼乐园诉上法庭。游客花钱买票进来游玩，又要花钱买自己的照片，这生意做得，真叫一个绝！每个公民的肖像权和隐私权依法受到保护，园方动不动就对着游客狂拍，又堂而皇之拿偷拍来的照片售卖，实际上是在借他人肖像盈利；一张照片虽小，却包含了游客的面部特征、个人行程等隐私信息，一旦遭到泄露，便可能被有心之人利用，给公民生活带来负面影响。面对被拍摄游客的质疑和公众的疑虑，迪士尼回复称，游客在入园时已经和园方签订了条款须知，其中明确游客进入乐园将视为同意被摄像、摄影、录音。原来，条款中有这样一条即，游客的“肖像、声音或用于内部业务、行政和运营目的”，乐园预先拟定了条款，游客入园即表示同意了条款内容，就必须严格遵守相关约定。园方先拍后卖的盈利模式自然也属于约定的范畴。迪士尼乐园的解释看似有理有据，但在实际操作过程中，园方单方面拟定的条款却暗藏猫腻。乐园把游客入园后的各种禁止行为列得分外详细，且设在入园须知最显眼的地方，而将那些关涉游客利益的告知条款安排在犄角旮旯处。园方虽列出了游客照片被使用的情形，但其中不仅包含“内部业务、行政、运营”等晦涩难懂的词汇，也包含“其他合法目的”等语焉不详的情形。再者，园方坚称游客只要入园即被视作同意条款内容，但这种同意又包含多少被迫的成分，游客有无不同意某条款的权利？园方这种行为有店大欺客之嫌。合同不是双方签了就一定就有法律效力，它的前提是合同自身就是合法的，签合同的双方也都是自愿的。根据《民法典》，未经肖像权人同意，景区不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，更不能对外售卖。可这份入园条款是迪士尼乐园拟定的，游客只有接受的份没有反驳的份；条款中，乐园着重强调了自身的权限、游客需要承担的义务，却一再挤压公民的合法权益、自身应担当的责任。这种条款本质上就是霸王条款，景区先拍后卖干的就是霸王生意。景区、游乐园私自拍摄游客照片并进行售卖的情况，并不少见。游客对此早有怨言，但又碍于多一事不如少一事，特别是违法成本过高，只好忍气吞声吃哑巴亏。景区不是法外之地，乐园更不能拿游客的景区的权益谋利取乐。游乐园与其千方百计在条款里设陷阱、诱导消费者一路点“同意”，不如先多上一些法治课，守好诚信公平的交易原则。（北京日报客户端 | 实习记者 李霞）