120亿,黑石跑去买漫画了|凯雷|日本|帝人|kkr_网易订阅中科漫画 - 最值得漫友收藏的热门的漫画阅读网
在此次事件中，受害者家属对于突如其来的悲剧感到震惊和无法接受，同时对于医院的安全管理提出了质疑。他们要求医院给出一个合理的解释并且采取措施防止类似事件再次发生。
2025年01月12日，8点半左右到公司
120亿,黑石跑去买漫画了|凯雷|日本|帝人|kkr_网易订阅中科漫画 - 最值得漫友收藏的热门的漫画阅读网
广东人是不会穿拖鞋还要穿袜子的
关闭前台播放量，就能看清谁在裸泳吗？原创2018-09-04 11:13·澎湃新闻9月3日，爱奇艺发布声明，宣布正式关闭全站前台播放量显示，今后将逐步以内容热度代替原有播放量。内容热度包含用户观看行为数据、互动行为数据、分享行为等综合数据维度。后续还将增加热度排行榜、内容既往热度曲线、峰值热度排行榜等给用户参考。这个消息可算是一个重磅炸弹，在业内引起轰动效应。支持者有之，质疑者有之。爱奇艺声明全文今年来爱奇艺的不少举措都走在行业前列，无论是会员看全集的排播模式，还是现在的关闭前台播放量，显然都是对标美国流媒体巨头、世界最大的收费视频网站Netflix——要知道Netflix从不显示播放数据、甚至于今年7月彻底关闭了用户评论。这下烫手山芋掉到了腾讯、优酷手里，要不要跟着关闭前台播放量呢？播放量造假，一直是视频网站的“老大难”问题了。8月12日，一篇《全球人口不足一部剧点击量》的报道曾登上了微博热搜，该报道指出，许多影视剧动辄上百亿的点击量，远远超出全球人口。而去年某一部电视剧号称全网播放量超过400亿，惹得编剧汪海林在微博上发图嘲讽，配文说：“牛，全地球哺乳类动物，一只看一遍《XX传》？！”如此夸张的播放量是怎么来的？一方面是在计算方式上耍心机。400亿播放量，并不是说有400亿人点击，或者有400亿次点击，而是只要你主动暂定一次就算一次播放量，并且400亿次是包括正片、花絮、预告等在内。现在不少网剧动辄10集的预告，每集就一两分钟，你如果看下来，就意味着你贡献了10次点击量了。另一方面可能来自于刷量造假了。在万能的某宝上可以轻易找到许多提供刷量服务的卖家，各大视频网站要价不同，单价从几元1万次到几十元1万次不等。根据媒体的公开报道，针对爱奇艺的刷量分为两档，一档为“掉量的”，也就是以机器刷量，这种方式容易被爱奇艺以技术手段发现并屏蔽，10元1万次，7天内包补；另一档为“不掉量的”，价格为80元1万次，不过该档“不保证速度，需要排队，数据延迟更新，不接急单”。刷量造假已经猖獗到怎样的地步呢？据某第三方机构调查数据，2017年年初，某网剧前台点击量数字高达153亿次，但真实点击量仅有17亿次，注水近九成。今年7月有媒体梳理了近期部分电视剧、网剧的网络播放量“去水”版数据，发现部分热播剧的正片播放量，可能只有前台播放量的一半甚至1/5。而几天前，国内首起因视频网站“刷量”而引发的不正当竞争案件在上海宣判，原告爱奇艺胜诉。据徐汇法院介绍，该公司多名员工通过多个域名，不断更换访问IP地址等方式，连续访问爱奇艺网站视频，在短时间内迅速提高视频访问量，仅2017年2月1日至同年6月1日，该公司在爱奇艺网站制造了不少于9.5亿余次的虚假访问。——几个人制造近10亿的刷量，造假之厉害也可见一斑了。播放量造假的危害不言自明，虚假数据必然影响视频网站排播策略、用户选择、广告投放。爱奇艺在声明中也说得颇为清楚：“劣币驱逐良币现象日趋抬头，大量优质作品因为缺乏综合客观的评价体系而被埋没。在这样的非良性竞争环境下，制作公司失去了指导内容制作的评判依据，用户在选择内容时得不到有效的参考指标，广告主也无法对营销投放的效果做出合理评估，行业健康可持续成长的土壤遭到破坏。”总之，戳破虚假的播放量泡沫，为的是重塑一个公正公平清白的评价体系，让真正优质的作品被看到，让糟糕的作品被淘汰。声明中没有强调的一点是，戳破播放量泡沫，也是戳破流量明星泡沫的最好方法。前段时间天价片酬的话题又引起舆论关注，事实上天价片酬已经说了好几年了（总是诉诸道德压制），但一直没有什么成效，根本就在于：许多人忽略了，造成天价片酬的一个核心症结是评价体系的崩塌——而这与数据造假息息相关。很多流量明星所谓的“流量”，其实是虚假数据堆砌出来的，而他/她就是凭借这些“好看”的数据，赢得电视台和视频网站的青睐，赢得一线资源和天价片酬。一旦数据泡沫被戳破，“流量”缩水，自然就能看清是谁在裸泳；当流量明星无法挟流量以自重，天价片酬不治而愈。8月21日，爱奇艺公布《延禧攻略》的播放量破100亿。因此，爱奇艺与播放量造假作斗争的决心和举动，值得鼓励，但诚实地说，它的成效还是非常令人怀疑。一来，爱奇艺称逐步以内容热度代替原有播放量，内容热度包含用户观看行为数据、互动行为数据、分享行为等综合数据维度；问题是，播放量可以造假，互动行为数据、分享行为等就不可以造假吗？甚至我以为，相较于播放量，这些数据更容易造假。某些粉丝“轮数据”的功力令人瞠目结舌，微博上某些小鲜肉的一条微博转发量动辄上百万，甚至有的上亿次，爱奇艺又该如何避免有人别有用心地制造虚假热度？二来，有人质疑，“先关掉播放量显示是不是自己平台更能后台操作？”可以这么说，干净的播放量体现的是用户行为，而内容热度虽然也是爱奇艺根据用户行为作出的判断，但它最终是爱奇艺行为，这也意味着爱奇艺有着极大的操作空间。爱奇艺的热度算法如果没有公开，谁也不敢保证不存在暗箱操作；谁也不知道爱奇艺的改革，是让我们看清谁在裸泳，还是把水搅浑，让我们更看不清谁在裸泳。还应该看到，当下的数据造假，并不限于播放量造假，微博数据、微博热度、收视率等都存在严重造假，而播放量造假，也不仅仅存在于爱奇艺这一平台（又不是像Netflix已经一统天下了）。爱奇艺单方面行动，总归是一个手指头出力，力量有限，无法彻底扭转业内不良风气。相反，播放量空白反倒可能成了某些烂剧的遮羞布和挡箭牌。口碑时代正在到来，造假的播放量可以制造好看的数据，但全民热度是难以制造出来的，因此今年暑期档诸多流量明星的IP大剧纷纷扑街，惨淡的播放数据恰恰成了“照妖镜”。四则，爱奇艺声明说，“不唯点击量……坚持以品质评价为核心的导向”，有网友调侃，是因为某部在播的号称有电影感、高级感的电视剧的数据太惨了，所以爱奇艺愤而关闭播放量。播放量不意味着剧集质量，这话说起来特别道德正确，但如果由此贬低播放量的作用，就跟抬高文艺片贬低商业片一个逻辑，文艺片票房不高反过来怪商业片质量不咋地，怎么都有点“精英主义”。播放量代表着观众的普遍审美，一味迎合不对，但也只有尊重和理解观众的选择，并为精准用户提供精准内容，才可能有商业上的获益。凡此种种，综合考量，播放量依旧是一个非常重要、并且有价值的指标。要杜绝虚假的播放量，不应该是彻底取消了播放量，而是给出更为干净、更为公正的数据。因此，关闭前台播放量，步子迈得有些太大，底裤很可能扯没了；来个防止刷播放量机制以及脱水数据排名，更有的放矢吧。连续发出多个公告，宣布张柏芝将会暂停一切活动，包括已经定下来的演唱会、直播、综艺等等。