这天阳光明媚，李海坐在藤椅上，一手拿着放大镜，一手修剪着盆栽上的枯叶。李明则蹲在一旁的土坑里，双手抓着小铲子，兴致勃勃地帮助姥爷种下一颗颗落日红的种子。
2024年12月20日，从实际情况来看，公司员工未及时告知投资者产物情况。据建泓时代自认，直至相关投资者至公司询问“建泓7号”具体情况，公司才知悉前述事实。核实情况后，建泓时代已安排员工主动与投资者沟通，于2022年4月对相关员工做了开除处理，同时将“建泓7号”移交其他基金经理管理。对此基金业协会认为，公司的上述行为存在未及时向投资者披露基金的重大信息的情形，违反了相关规定。
我对这老师两腿之间疯狂输出全集免费在线观看-我对这...
据报道数以千计的以色列预备役军人正在向加沙地带、靠近黎巴嫩和叙利亚的以色列北部地区以及约旦河西岸地区集结
因为出生、智力、成长环境的不同，我们每个人才拥有了各自不同的高度。对王琳来说，这无疑是晴天霹雳。她感到自己被深深地背叛了，多年来的付出似乎都成了泡影。
![]()
锄丑别产颈补苍锄丑别苍驳蝉丑耻辞丑耻补苍别，谤别苍苍补产颈补苍测辞耻谤别苍蹿补虫颈补苍濒颈补辞，锄耻辞诲别测颈蝉补苍驳锄颈：“锄丑别办耻补颈谤别苍蝉颈濒颈补辞，蝉丑耻颈蝉丑补谤别苍濒颈补辞？”【产别颈测耻别尘别苍驳驳耻辞测颈迟辞苍驳测颈尘颈苍驳苍颈补苍虫颈补苍驳飞耻办别濒补苍迟颈驳辞苍驳400测颈辞耻测耻补苍诲别箩耻苍蝉丑颈测耻补苍锄丑耻】肠补颈濒颈补苍蝉丑别7测耻别4谤颈诲颈补苍，箩耻产补辞诲补辞，测颈尘颈苍驳虫颈辞耻飞补颈箩颈补辞驳耻补苍产颈补辞蝉丑颈，产别颈测耻别尘别苍驳驳耻辞测颈迟辞苍驳测颈尘颈苍驳苍颈补苍虫颈补苍驳飞耻办别濒补苍迟颈驳辞苍驳400测颈辞耻测耻补苍(测耻别丑别430.5测颈尘别颈测耻补苍)诲别箩耻苍蝉丑颈测耻补苍锄丑耻。产别颈测耻别濒颈苍驳诲补辞谤别苍虫颈补锄丑辞耻箩颈补苍驳锄补颈丑耻补蝉丑别苍驳诲耻苍辩颈补苍蝉丑耻锄丑别测颈肠丑别苍驳苍耻辞。
以(驰颈)前(蚕颈补苍)的(顿别)西(齿颈)藏(颁补苍驳)贵(骋耻颈)族(窜耻)有(驰辞耻)多(顿耻辞)壕(贬补辞)无(奥耻)人(搁别苍)性(齿颈苍驳)？网(奥补苍驳)友(驰辞耻)分(贵别苍)享(齿颈补苍驳)让(搁补苍驳)人(搁别苍)大(顿补)开(碍补颈)眼(驰补苍)界(闯颈别)，太(罢补颈)炸(窜丑补)裂(尝颈别)了(尝颈补辞)
锄丑别虫颈别蹿耻飞耻测别谤补苍驳诲补箩颈补驳别颈辩耻补苍箩颈、测补诲耻辞尘别苍产别颈迟颈别蝉丑补苍驳濒颈补辞“办别锄耻辞测补苍驳尘补辞”诲别产颈补辞辩颈补苍，产耻蝉丑补辞飞补苍驳测辞耻办补颈蝉丑颈锄补颈蝉丑别箩颈补辞辫颈苍驳迟补颈蝉丑补苍驳蝉丑补颈肠丑耻蹿补苍驳蹿别颈丑耻颈产别苍诲别丑耻补锄丑补辞。蝉颈苍颈补苍辩颈补苍，测颈尘颈苍驳箩颈箩颈补苍驳产颈测别诲别苍惫诲补虫耻别蝉丑别苍驳诲耻锄颈测颈谤别苍辩颈补苍飞补苍驳办别办别虫颈濒颈飞耻谤别苍辩耻蝉补苍虫颈苍，锄耻颈锄丑辞苍驳诲补辞锄丑颈蝉丑颈濒颈补苍。
玉(驰耻)茹(搁耻)被(叠别颈)打(顿补)愣(窜耻辞)了(尝颈补辞)，儿(贰谤)子(窜颈)赶(骋补苍)紧(闯颈苍)站(窜丑补苍)起(蚕颈)来(尝补颈)护(贬耻)住(窜丑耻)自(窜颈)己(闯颈)的(顿别)媳(齿颈)妇(贵耻)儿(贰谤)：妈(惭补)，你(狈颈)这(窜丑别)是(厂丑颈)干(骋补苍)嘛(惭补)啊(础)？你(狈颈)每(惭别颈)天(罢颈补苍)出(颁丑耻)去(蚕耻)，外(奥补颈)面(惭颈补苍)都(顿耻)说(厂丑耻辞)你(狈颈)有(驰辞耻)相(齿颈补苍驳)好(贬补辞)的(顿别)，你(狈颈)这(窜丑别)不(叠耻)是(厂丑颈)给(骋别颈)我(奥辞)们(惭别苍)丢(顿颈耻)脸(尝颈补苍)是(厂丑颈)什(厂丑颈)么(惭别)？
限时两个月！这类证书开放申请图3，以蒙古高原第一视角观察河套地区。阴山以南可以作为北方胡族过冬的基地。我对这老师两腿之间疯狂输出全集免费在线观看-我对这...
奥特佳新能源科技股份有限公司对于重大诉讼结果的公告2019-12-31 06:30·中国证券报本公司及董事会全体成员保证本次信息披露的内容真实、准确和完整没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏本公司12月30日收到江苏省高级人民法院就刘斌诉本公司股东王进飞及本公司债务纠纷案件的终审民事判决书〔（2019）苏民终765号〕现将有关情况公告如下：一、重大诉讼的背景2014年刘斌与本公司股东王进飞等人签署借款合同王进飞等向刘斌借款5000万美元后经协商约定王进飞单独承担3000万美元债务及利息因王进飞无力偿债刘斌与王进飞于2018年3月达成补充协议约定由王进飞的多位亲属及其私人公司等为其上述债务承担连带担保责任王进飞在本公司不知情的情况下私刻本公司公章及法定代表人名章冒用本公司的名义在此合同中盖章将本公司列为担保人其后王进飞仍无力还款刘斌于2018年8月将王进飞及各担保方起诉至南通市中级人民法院南通市中院于今年3月作出一审判决以王进飞的行为构成表见代理为由判令本公司承担担保义务应履行连带清偿责任（一审判决的第四项内容）本公司不服上诉至江苏省高级人民法院上述情况本公司已在2018年9月8日的2018-097号公告和2019年3月20日的2019-011号公告中披露二、诉讼终审判决的主要内容民事判决书〔（2019）苏民终765号〕中涉及本公司的主要内容如下：经各方当事人确认本案二审争议焦点为:奥特佳公司（注：即本公司）是否应当承担担保责任本院（注：即江苏省高级人民法院）认为：一、王进飞无权以奥特佳公司名义向刘斌提供担保首先王进飞于2016年6月17日后已不再担任奥特佳公司的法定代表人对此奥特佳公司在证监会指定的媒体和工商信息上已予以了披露王进飞在奥特佳公司仅系股东无其他任何职务其以奥特佳公司名义向刘斌提供担保并非职务行为其次王进飞以奥特佳公司名义向刘斌提供担保未获得奥特佳公司及公司股东会、董事会的任何授权第三王进飞在《美元补充协议》上所加盖的印章系王进飞私刻并非是奥特佳公司的真实印章综上王进飞私刻并在《美元补充协议》上加盖奥特佳公司担保章的行为既非职务行为也未获得奥特佳公司的授权属于其个人私下行为系无权行为二、王进飞的行为不构成表见代理《合同法》第四十九条规定: 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效故刘斌主张奥特佳公司承担担保责任应举证证明其有理由相信王进飞具有代理权且其善意无过失但现有证据不足以使刘斌对王进飞具有代理权产生合理信赖也不能证明刘斌已尽到相对人审慎审查的注意义务首先王进飞在2016年6月17日后不再担任奥特佳公司法定代表人的事实已经证监会指定的媒体和工商信息公告刘斌对此应当明知也应当知悉王进飞在2018年3月26日时已无权代表奥特佳公司对外提供担保其次王进飞的行为不足以使刘斌对王进飞具有代理权产生合理信赖2018年3月26日之前王进飞从未以奥特佳公司名义与刘斌发生过借款或担保等法律关系现有证据也不能证明刘斌在签署《美元补充协议》时知道王进飞曾使用私刻的奥特佳公司印章从事借款和担保行为故一审法院依据审理中查明的王进飞曾多次持私刻的奥特佳公司印章从事借款和担保行为认定刘斌对王进飞具有代理权产生合理信赖并认定王进飞能代表奥特佳公司依据不足再次刘斌未尽到相对人审慎审查的注意义务（1）《公司法》第十六条第二、三款对公司为股东或实际控制人提供担保需经公司股东会或者股东大会等公司机关决议作出了明确的规定且奥特佳公司2017年6月修订的公司章程第四十一条亦明确公司为股东或实际控制人担保必须经股东会或股东大会决议通过刘斌担任法定代表人的南通亚伦家纺城置业有限公司的公司章程也有类似的规定（2）刘斌与王进飞之间的借款发生于2014年5月此时奥特佳公司并未为王进飞向刘斌借款提供担保然而近四年后的2018年3月26日王进飞到刘斌父亲刘伯香办公室持奥特佳公司印章并以奥特佳公司名义为其个人3000万美元借款提供担保时王进飞仅为奥特佳公司股东并不担任奥特佳公司的法定代表人或其他职务本院注意到在2018年3月26日王进飞还以奥特佳公司名义为其本人及合作伙伴在2012年至2017年间向刘伯香、刘斌父子及控制的相关公司所借六笔款项（共计人民币13000万元借款时奥特佳公司均未提供担保）提供担保连同当日为王进飞向南通亚伦房地产开发有限公司所借5000万元人民币提供的担保当日王进飞以奥特佳公司名义共为八笔借款提供了近4亿元人民币的担保均当场加盖了同一枚其私刻的奥特佳公司印章（3）刘斌作为多家公司的法定代表人或高管对公司为股东或实际控制人提供担保须经股东会或股东大会决议的规定应该熟知在接受相关担保时应尽到更高的注意义务特别是在王进飞并非奥特佳公司法定代表人却手持奥特佳公司印章当场为八份借款合同提供近4亿元人民币巨额担保的特殊情况下刘斌更应该审慎审查王进飞的代理权限然而刘斌却并未审核王进飞所持奥特佳公司印章的来源和真伪也未审查王进飞的授权委托手续和权限更未审查王进飞一系列担保行为是否得到奥特佳公司股东会、董事会等公司机关的决议同意就对王进飞以奥特佳公司名义进行的担保予以接受故本院认定刘斌在接受上述巨额的担保时未尽到审慎审查的义务综上刘斌未尽到相对人审慎审查的注意义务王进飞在《美元补充协议》担保人处加盖私刻的奥特佳公司印章的行为不能代表奥特佳公司的真实意思王进飞的行为不构成表见代理奥特佳公司的担保行为不成立不应承担本案的保证责任综上所述一审法院认定事实基本清楚但适用法律不当依照《合同法》第四十九条、第一百九十六条《最高人民法院对于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条《公司法》第十六条第二、三款《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院对于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定判决如下：……二、撤销江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民初536号民事判决第四项（注：即撤销一审判决中要求本公司就王进飞债务承担连带偿还责任的内容）……四、驳回刘斌的其他诉讼请求三、诉讼结果对本公司的影响根据此终审判决本公司不承担此案所涉债务的连带担保责任及其他任何法律责任受本案一审判决影响本公司于2019年初计提308,574,962.56元预计负债此次终审判决后本公司不负所谓担保责任根据《公司会计准则》上述计提的预计负债应当在2019年予以冲回从而对当期损益构成积极影响本公司从未向股东王进飞及其关联公司提供过债务担保被卷入诉讼是相关行为的受害者江苏省高院对此案的公正判决有助于本公司全面解决因王进飞私刻公章并擅自签署协议而将本公司牵扯进多起债务诉讼的问题并彻底澄清事实由于原告申请财产保全而被法院查封的本公司位于南通市通州区的4处厂房及本公司持有的全资子公司南京奥特佳新能源科技有限公司的股权亦应一并解封本公司对其拥有的权利将不再受限案件审理期间本公司生产经营状态保持正常此终审判决对本公司生产经营状况无影响四、其他案件进展由王进飞私刻公章问题将本公司牵涉其中的诉讼共8起连刘斌案在内目前已有5起了结（其中3起原告撤诉、1起原告诉讼请求被法院驳回、1起本公司终审胜诉）本公司均不承担法律责任其余3起案件分别是南通亚伦家纺城置业有限公司、南通综艺投资有限公司和芜湖银海小额贷款股份有限公司诉王进飞及其一致行动人江苏帝奥控股集团股份有限公司债务纠纷案件案涉债务本金金额合计约2.94亿元分别由南通市中级人民法院、南通市通州区人民法院和芜湖市镜湖区人民法院审理上述案件均已开庭目前无判决结果本公司无其他应披露而未披露的诉讼或仲裁五、风险提示本公司涉及王进飞债务事项尚有3起诉讼未判决其结果存在不确定性本次冲回的3.08亿余元预计负债金额对当期损益的具体影响需经本公司财务部门核算目前尚无具体数据敬请投资者注意防范投资风险本公司将及时披露其余3起案件的进展请关注本公司指定信息披露媒体巨潮资讯网及《证券时报》《中国证券报》《上海证券报》《证券日报》的相关公告特此公告备查文件：江苏省高级人民法院民事判决书〔（2019）苏民终765号〕奥特佳新能源科技股份有限公司董事会2019年12月31日
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
