岛国片中那些无码界巨星,居然还有人不认识,难怪好作品没...
奇怪，我并没有和家人说我今天就会回家呀。
2024年12月22日，后来文静和男生又打了几次电话，发现彼此来自同一个县城，男生在附近城市上大学。“那时候流行交笔友，我们就这样开始通信。我聊聊高中生活，他谈谈大学故事，慢慢建立了友谊。”
岛国片中那些无码界巨星,居然还有人不认识,难怪好作品没...
如今他再次出现在大家面前的时候却打破了观众对他原有的滤镜
解读：小米Max2性能到底怎样？值得购买吗？2017-06-03 16:52·笑侃数码本文是笑侃数码在头条问答问题“小米max2性能怎么样，值不值得购买？”给出的回答。考虑到小米MAX2近期刚刚发售，不少网友对其兴趣不减，笑侃数码遂整理成文，供大家解惑。这个问题提的非常好。不过，这其实是两个问题。一个是性能，另一个是值不值。先说性能事实上，小米MAX2 最大的争议就在于性能，也就是骁龙625处理器。如果将MAX2单独将拎出来你会发现，这款售价1500左右的手机搭载骁龙625其实无可厚非。目前，市面上1500-2000价位的手机，除去少数几个Bug级别的存在（如ZUK Z2），普遍均采用了联发科X20/25、P20或者骁龙625处理器，而骁龙625与竞争对手相比互有胜负，625胜在GPU、和发热控制方面。但不少玩家的着眼点（吐槽的地方）并不是横向的比较MAX2的竞争对手，而是纵向对比了前代的小米MAX。与前代的骁龙652/650相比，尽管这代的骁龙626与前者一样，同为骁龙600系列芯片。但参数、构架和制程工艺的差异，造成了两者最终表现的不同。骁龙625、骁龙652核心参数对比从上面的对比中，数码君总结了骁龙625、骁龙652两者最大的几点差异：制造工艺上，骁龙625采用了更加先进的14nm工艺，而骁龙652则是28nm工艺。因此，理论上骁龙625有着更好的功耗和发热控制；构架/核心方面。两款芯片均为8核心设计，不过骁龙652加入了更先进的A72核心，虽然峰值主频低于骁龙625，但整体性能要优于后者；GPU方面，骁龙652凭借Adreno 510，在GPU性能方面要远胜于骁龙625。骁龙625、骁龙652终端机型跑分对比（注：安兔兔版本有差异）因此，骁龙625在绝对性能和GPU性能方面，要逊色于骁龙652。但凭借14nm工艺+A53构架的组合，骁龙625在发热控制和功耗方面是优于骁龙652的。一句话，骁龙625不是一颗以性能见长的处理器，它主打低功耗和省电。而骁龙652优点在于性能，同时功耗方面控制得也还不错。如果仅是日常使用，两者拉不开差距。但落脚到此次的小米MAX2身上，单在性能方面有一说一，雷军其实做的不厚道，处理器是实打实的“开了倒车”。按照正常的节奏，MAX2搭载骁龙660，数码君认为才是合理的、群众喜闻乐见的。不过大家也别太担心，后期不排除小米为MAX2推出新的骁龙660版本的可能。再看值不值值不值这个事，最终还得看整体表现。由于数码君并没有拿到真机，所以这里仅针对官方公布的参数信息进行一下评述。鉴于在智能手机细分市场之一的大屏市场，小米MAX尚无敌手（小米Max累计销量300万台）。因此，数码君认为要回答MAX2值不值这个问题，其实主要看MAX2相对第一代小米MAX的提升是否足够，与别的竞品对比意义不大。尽管小米官方宣称MAX2有八大升级，但在数码君看来无非两点：里和外。外在方面，小米Max 2升级到了全金属机身、隐藏式天线设计，同时黑边进行了收窄，整体观感较上一代精细了不少。另外，还加入了双功放立体声扬声器，提升观影效果。内在方面，电池容量从4850mAh提升到了5300mAh，加上骁龙625，续航表现铁定更上一层楼。另外，还有相机、快充和内存的升级。值得注意注意的是，小米还针对MAX2的单手操作在系统层面进行了优化，加入了悬浮球和分屏模式。总的来看，无论是内在还是外在，小米MAX2相对第一代的升级可以说是全方位的。虽然其中的每一项升级幅度不算大，但加起来形成的量级效果还是非常明显。这就好比考试，每一科提升个三五分，最终反映到总分就非常可观。因此，在值不值这个回答上，数码君在现有参数、没实际体验的情况下认为，MAX2的升级有目共睹，是值得一试的。当然，性能好不好、值不值，每个人心中的要求和答案都不一样。如果你中意小米MAX2，数码君建议你去实体店实际上手之后再做打算。以上。编者注：跟各位读者说一下，笑侃数码在首发当天也购入了小米MAX2，目前还在配送途中，如无意外将在下周收到手机。大家可以在下方踊跃提问，届时笑侃数码将对小米MAX2作出最为详细的解答和评测。____________________________欢迎大家订阅 笑侃数码；笑侃数码，做有态度 有干货科技新媒体；2022年前三季度，宁波通商银行总资产为1385.31亿元，净利润为9.50亿元；资产质量方面，截至报告期末，该行的不良贷款率为0.95%，低于行业平均数值，资产质量较优；资本充裕性方面，截至2022年9月末，该行资本充足率14.42%，一级资本充足率10.20%，核心一级资本充足率8.83%。