《《两个人的叠顿视频韩国3》》免费播放-90分钟完整视频...
在济南我们算上所有，基本花费大约在4000元。我们去了太多的地方，吃了太多的美食。
2025年01月08日，终于将汽车缓缓抬起
《《两个人的叠顿视频韩国3》》免费播放-90分钟完整视频...
公司收入降低而净利润高速增长的原因主要包括出售叁星叠颈辞别辫颈蝉公司全部股权所得的10亿美元现金等
金庸词作被录进《辛弃疾词》？图书更要尊重事实2022-07-09 20:39·光明日报文|邢妍妍近日，有网友称在书店买了一本《辛弃疾词》，装祯精美、图文并茂、注释详细，但“看到这一页惊呆了”。在该网友拍下的书籍内页中可以看到有一处明显错误，即将金庸的《天龙八部》里的词误作为辛弃疾友人韩元吉的作品录入。《辛弃疾词》中将金庸的词错认为韩元吉词的第105页“燕云十八飞骑，奔腾如虎风烟举。老魔小丑，岂堪一击，胜之不武。……教单于折箭，六军辟易，奋英雄怒。”这段词出现在书中“词人逸事”的部分，被标注为韩元吉所作，但这首词的作者其实是金庸。金庸将其拆开作为了《天龙八部》小说10个章回的回目，且每一句都对应书中一段情节。该书所标注的出版公司工作人员表示，未查到公司是否出版了这本书，书中标注的执行主编和责任编辑都已不在公司。这样含糊不清的回应显然不能回应读者的疑问：为何当代作家金庸写的词会被收录进《辛弃疾词》，并被误传为宋代人韩元吉所写？且这本2009年就出版的书，为何直到现在才被发现这一错误？查阅新闻不难发现，在已出版的图书中或各知识普及平台上，将古诗词张冠李戴的现象还有不少。比如“愿有岁月可回首，且以深情共白头”的网红诗就曾被冠上杜甫的名字，当代诗人寓真的《送母回乡》被署名为唐代诗人李商隐所作……这些荒唐的错误再被订正之前，都曾被广泛传播过。因此，若不是近几日有网友指出《辛弃疾词》中的错误并经舆论发酵，想必还会贻误更大范围的受众。在这本书的腰封中，还出现了“累计销量突破300万”和“×××重磅推荐”的字眼。想必各大书店在选购图书时，大概率不会对这一类型的国学经典畅销书持拒绝态度。那这就抛出了一个值得关注的问题，目前各地书店甚至是一些高校书店都在销售的书，该怎么保证其质量的优异，甚至是最基本的内容的正确性呢？恐怕还得从源头开始规范。对于各大出版社而言，将金庸的词归到一位宋代词人头上这样的低级错误，还请务必再少一些。尤其对于这种知识普及类书籍，更大比例的读者想必还是学生们。一本书随意播下的一粒失实错误的种子，你很难想象会造成什么样的影响。况且，传统文化知识的宣扬更是容不得一丝错误的引导，它需要更多的还是“原汁原味”。或许对图书出版商而言，应该要提前假想读者对书中内容的了解是空白的。所谓出一本书，就是讲一堂课，出版商和作者是一定有责任和义务确保每个知识点都准确无误的。这首先是对读者的负责。同时也应该要假设读者都是有高水平鉴错能力的，那也就当然该将书中的每段资料、史实都去做严密的考证，在审核校对方面严谨再严谨。这是对书本的负责，更是对经典文化的负责。《辛弃疾词》版权页如今人们获取知识的方式越来越多，但真真假假却更难分辨了。其实互联网时代的知识传播本身就有低门槛、高渗透的特征，这是网络传播的大众性与高速性决定的。但图书出版业的知识普及显然该把自己的门槛拔高，因为它其中的教育属性就决定了其首要标准：内容、文字均不得有误。人们对于图书中的失误或错误，显然有着更低的包容度。这种对正确知识相对严肃和认真的追求，也该倒逼着图书出版朝着更为专业和笃实的方向推进。它们一青一红