韩国大全绯闻女孩第一季在线观看/迅雷下载 - 野人韩剧馆
然而，理财子公司管理办法正式落地至今，银行理财“全面进军资本市场”的盛况却并未出现。结合相关数据来看，当前银行理财权益资产配置比例仍处于低位，且权益投资效益不佳。
2024年12月28日，俯视众生的10nm，高通骁龙835详细分析原创2017-03-28 15:13·爱搞机骁龙820是高通SoC版图上的一个里程碑，其无论绝对性能还是能效比，对比骁龙808/810都有大幅度提升，而且商业上也非常成功。而更重要的是，这背后是高通对移动计算平台的看法和布局——异构计算：经过大幅增强的Hexagon 680 DSP（digital signal processor数字信号处理器）有了自己的独立介绍，后者支持Hexagon矢量扩展(Hexagon Vector Extensions/HVX)，负责图像处理应用中的计算负载（以往在CPU/GPU上相对更费电的虚拟现实、增强现实、图像处理、视频处理、计算视觉等任务可交给DSP去更高效率地处理）；上面有高通第一个自主构架的64位CPU核心——Kryo，其重点提升了浮点运算性能；加入了升级后的 Adreno GPU ，更强的ALU（逻辑运算单单元）除了提升体验外，还让人工智能、机器学习（物体识别）、照片和视频中的成像优化和AR/VR体验提升等成为可能。骁龙835构架组成在这个理念的基础上，骁龙835现在是高通移动平台的一部分，这个拥有超过30亿个晶体管的SoC（然而苹果16年9月推出的A10处理器已经有33亿个晶体管了）是首个使用三星10nm工艺的产物，最终让封装面积对比骁龙820减少了35%。新的CPU构架和X16 LTE基带是当中最重要的改变，其基带已经可以提供最高1Gbps的下载速度（Cat.16），SoC里的其他部分也得到了一些相应的小升级。三代骁龙参数对比高通从骁龙800那一代开始就有请媒体到高通加州圣地亚哥总部，以进行功能演示和有限测试的习惯，当然，是通过高通自己的原型机（MDP移动开发平台），后者是用于进行软硬件测试，具备完整功能的手机或平板，只是它们的体型会比手机要大一圈。当年的骁龙810被放在了平板测试机上，而820的测试机是一部有6.2英寸巨屏的手机，到了835这一代，测试原型机继续变小，变成了5.5英寸2K分辨率屏幕，搭载6G内存和2850mAh电池的手机。原型机变小是个好趋势，因为机器越小，可以用来吸收和分散热量的面积就越小，这侧面说明了骁龙835的功耗会进一步缩小。当然，这需要精确的功率测试才能确认。因为测试时间有限，所以我们专注于CPU/GPU和内存性能测试。注意，我们这里测试的是原型机和非正式版的系统，所以结果仅供参考。量产版很有可能会有比一定的出入。CPU部分820上的Kryo是高通第一个全自主设计的64位CPU，这个独特的构架在浮点的IPC性能很强（爱搞机：IPC全称Instruction Per Clock cycle，指每周期可处理的指令数，可以笼统理解性能=IPC*频率），但整数IPC性能还不如ARM之前的A57构架，而且能效比也要低一点。比起使用修改820的4核Kryo构架，高通在835走了一条完全不同的道路。新的Kryo280构架，除了名字，和原来的Kryo构架没有任何的传承关系。骁龙835上采用了8核心大小核构架，由4个负责极限性能输出的大核，和4个追求“能效比”的小核组成。而这个构架最特殊的地方，其实是它是首个对ARM新构架进行改进的产物。BoC许可让厂商可以根据需求对构架进行调整，特别是对指令预取区和发射队列上的修改，但构架里某些部分不在许可范围内。包括解码器和执行管线都是动不了的，毕竟改动他们的工程太大了。高通没有公开它是基于ARM那个构架修改的，但高通表示大小核CPU都是半自主设计的构架，而内存控制器也是高通自己设计的。骁龙835的 Kryo 280 CPU在整数运算IPC性能（每周期可处理的指令数）对比820/821有明显的提升，这是我们没预料到的，毕竟Kryo核心的长处不是整数运算。虽然大部分测试中都有大增长，但JPEG，Canny和Camera等部分测试出现了倒退，这个特征和我们在Kirin 960上的A73表现很像。这些整数测试的成绩和L1/L2缓存的行为，都和A73独特的表现很类似，Kryo 280可能就是基于ARM最新的A73构架改的。Geekbench 4单线程整数运算小项目成绩具体分数可以戳我们爱搞机之前骁龙835亚洲首秀的文章《20万分不是梦 骁龙835亚洲首秀》，这里我们简单对比一下骁龙835和Kirin 960在Geekbench 4的整数测试成绩，它们的子项目成绩的类似程度，可不是频率和正常的测试变量可以造成的。它们的测试成绩里，只有极少数特殊的项目有差异，范围在-5%-9%之间。这再次说明了，在BoC许可内做小修改后的半自主构架，其成绩其实也是可以预测的。把频率考虑进去之后（上表）得出每Mhz获得的分数（意义接近同频性能），这会更加容易比较不同构架之间的IPC性能。Kryo 280这种半自主设计的构架，成绩和Kirin960上的A73并没有很大分别，只是比A72高了6%，比A57高了14%，比起前代的骁龙820/821高了整整22%（因为Kryo核心本身在LLVM和HTML5 DOM上的表现不佳，拖低了820/821的分数）。骁龙835的成绩无法横扫其他旗舰产物，和Kirin 960上的A73一样，小项目测试的结果和前代对比也是互有高低的。Geekbench 4单线程浮点运算小项目成绩骁龙835的Kryo 280在820本来强项的浮点测试中的分数出现了明显的倒退，甚至还输给了A72。结果依旧和 Kirin 960的A73很像，连小项目的测试分数也很接近。A73相对A72小幅倒退的部分，也是Kyro 280倒退的部分，这有点出乎我们的预料。因为他们的NEON执行单元和A72几乎没有变化。如果硬要说区别的话，A72在前端延迟、指令预取区和内存系统上会占优一些，但幅度不大。A73在指令解码上的劣势会影响成绩，但不会对全局造成大的影响。对比A72，Kirin 960的A73和骁龙835D Kryo 280 都出现了 L2缓存读/写带宽下降，L1缓存写入带宽下降的问题，这同样对成绩造成了影响。骁龙835的浮点IPC性能比820/821低了23%，这不知道是设计思路上的妥协还是设计思路上的转变。高通在两年前开始设计Kryo核心的时候，应该就已经对未来那些还没到来的需求有所预测了。从现在高通的布局来说，高通应该是觉得以后更多的计算需求会转到GPU和DSP上，这样可以提升整体的能效比，而“放弃”的浮点性能可以省下宝贵的芯片面积和电力。Geekbench 4单线程内存测试成绩Kryo 280、A73、A72和A57都有2个AGU地址生成单元。但A72/A57将载入和存储操作分开由不同AGU处理，而Kryo 280和A73 里的AGU都可以执行存取操作。在Kirin 960上，这个改变带来了比950更加低的内存延迟和并提升了内存带宽。835在内存延迟控制和带宽上，甚至比960还要强，抛除频率差的因素后，提升依旧达到11%，对比820/821提升巨大。但在两代Kryo的带宽提升幅度，不如Kirin从A72升级A73构架时那么大，因为上一代Kryo的2个AGU就已经能执行载入和存储两种操作了，只是前代在某些场景的延迟会更高。系统性能表现到现在为止，我们对骁龙835上的Kryo280的印象是，其是对A53和A73构架进行修改后的产物，无论整数还是浮点运算的IPC每周期性能，都和Kirin960很相似。像PCMark这些系统层面的测试，可以根据真实生产环境，使用安卓API对CPU/GPU/内存/NAND存储进行测试，但除了CPU的IPC性能和内存延迟等影响外，还会受厂商对系统软件优化的影响，后者可以控制程序优先级和DVFS动态电压频率调整策略，以求得性能和续航之间的平衡。可以确认的是，和其他SoC一样，在不同机器上的骁龙835会有较大的跑分差距。而在原型机上的骁龙835刷新了PCMark的记录，其总分比用Kirin960的Mate 9要稍微高一些，比最快的821的机器还快了23%。在网页浏览测试中，骁龙835原型机表现优异，但只是比Mate 9高10%。在这个主要考核整数运算的测试中，其比820/821高了34%。值得注意的是，整数运算本来就吃力的820/821，排在了所有A72和A73构架的机器之后，甚至连骁龙650都打不赢。PCMark的写入测试对频率敏感，需要大核的瞬间爆发性能，测试包括模拟打开PDF文件、文件加密（前两个都是整数运算负载）、内存测试、甚至还有闪存读写测试。所以这个测试的结果会有很多变量，甚至820/821的机器之间都会有较大的出入，像乐视乐Pro3就比 Galaxy S7 edge还要高40%。但骁龙835原型机和Mate 9的差别微乎其微。但骁龙835比起前代进步明显，比最快的乐Pro 3(821)还要快24%，比 Nexus 6P（810）快80%，比联想ZUK Z1（骁龙801/8974AC）快162%。PCMark数据处理测试同样主要考核整数运算性能，测试包括处理一大堆不同类型的文件的速度对比，并会记录他们和动态图表交互时的实时帧率。骁龙835原型机和Mate9的成绩依旧很接近，但它们这次和其他机器的距离拉得更开，骁龙835原型机比Pixel XL提升28%，比LG G5提升111%。和写入测试类似，820机型间的表现差距很大，再次证明了OEM厂商的调教会对用户体验造成很大影响。视频剪辑测试中，使用的是OpenGL ES 2.0的片段着色器提供视频特效。这是非常轻度的工作负载，大部分手机在这里，GPU和大核几乎都是闲置状态的，仅仅使用如A53这样的小核，这就是为什么成绩差距会这么小的原因了。图片剪辑测试中，提供了一堆不同的图片特效和滤镜，需要CPU和GPU同时工作。得益于 Adreno GPU强大的ALU（算数逻辑单元）表现，骁龙835原型机和820/821机型的表现都很好。835的 Adreno 540 GPU比Mate9上的Mali G71（ARM现在最强GPU构架）还要强了33%。JavaScript测试中iPhone的表现都很好，但这个无法用来对比苹果A系列芯片和安卓平台的芯片，因为它们用的浏览器也是不同的，这很大部分得益于Safari浏览器的JavaScript引擎。安卓平台在同样使用最新版的Chrome浏览器时，骁龙835原型机不错。虽然在Kraken测试中和820/821并没有拉开差距外，在JetStream中又和Mate9没有什么分别，但在后者中比820/821机器有15%到37%不等的提升。其在WebXPRT 2015 中的测试出乎预料地好，比Mate 9高了24%，比使用820的S7 edge高67%。为了看看软件层面造成的影响会有多大，我们使用高通内部测试的浏览器（专门为了骁龙SoC优化过）进行测试，结果Kraken测试值提升到了2305ms, 但JetStream提升24%到了87分（但这两个项目还是落后iPhone很多），WebXPRT 2015 测试更是暴涨82%达到280分（终于打赢并抛离了iPhone）。GPU部分骁龙835上的 Adreno 540 和820上的 Adreno 530用的是同样的构架，但做了小优化避免以前的瓶颈，并对对ALU和寄存器进行了优化。通过改进depth rejection（深度过滤器）减轻了每个像素点的计算负载，以提升性能表现并降低能耗。高通宣称在3D渲染上对比820的Adreno 530有25%的提升。虽然官方没有说明，但很明显，这里面一大半的提升来源于10nm制程的优势，后者让GPU频率可以提高到710MHz，单单这里已经比820提升14%了。GFXBench里的霸王龙测试是比较老的测试项目了，其基于OpenGL ES 2.0 API。和新测试不同，其结果和着色器性能没有严格对应关系，这也是为什么旗舰都可以在亮屏测试里，顶到V-Sync限制的60帧。但以前达到60帧的iPhone 7 Plus 和 Mate 9都是1080P分辨率的，但这次的骁龙835原型机，是第一部达到60帧的2K屏设备。在离屏测试中，骁龙835测试机超越了 iPhone 7 Plus和 Mate 9，比Pixel XL（820）快了25%，和高通宣称的提升幅度接近。几乎是Nexus 6P的Adreno 430的2倍，联想ZUK Z1上的801上的Adreno 330的4.5倍GFXBench 的Car Chase场景，使用了OpenGL ES 3.1和Android Extension Pack (AEP)上的最新渲染管线，和很多最新的游戏一样，这主要压榨的是ALU单元的性能。这个测试里，骁龙835同样是对比前代提升25%，但更加出乎预料的是，Adreno 540的成绩比Mate 9上的Mali-G71MP8高了55%，后者好歹是ARM最新的Bifrost构架的GPU啊，而且测试里还维持了960-1037MHz的超高频。3DMark的Sling Shot Extreme场景，安卓平台会使用的是OpenGL ES 3.1，iOS设备用的是Metal 图形API，该测试会同时压榨GPU和内存系统，而且离屏测试分辨率是1440P，而不是其他测试使用的1080P。骁龙835在总分上有30%的提升，这已经是相当好的成绩了，毕竟在苹果A10、Exynos 8890、Kirin 960,和骁龙820/821 这堆SoC之间仅有8%的差距。图形分里，骁龙835原型机比iPhone 7 Plus高10%，比820和8890版的S7高了24%。在3DMark Sling Shot的第一个图形测试中，毕竟构架变化不大，Adreno 540并没有像以前Adreno 530那样，在几何运算里表现出现大跃进式的提升。 而面对一向在几何运算任务重表现出色的ARM Mali系列GPU，Adreno 540仍然要强11%左右。在注重着色器性能的第二个图形测试，Adreno 540就发飙了，对比S7上的Adreno 530提升34% ，比Mate 9的Mali-G71高50%，高通在ALU和寄存器上的修改，在这个测试里的效果非常明显。物理测试是在CPU上跑的，而且受SoC的内存控制器的随机存取表现直接影响。虽然CPU表现相似，但骁龙835原型机比Mate9提升14%，主因或许是835的内存控制器，在延迟控制和带宽都比Kirin960强。Basemark ES 3.1 测试在安卓平台会使用的是OpenGL ES 3.1，iOS设备用的是Metal 图形API，但没有GFXBench 4.0 Car Chase场景里的tessellation密铺计算。在今年年尾加入Vulkan支持前，安卓平台都会受到OpenGL的拖累，在苹果的 Metal 图形API面前根本抬不起头。API上的差距，让 iPhone 7 Plus 抛离骁龙835原型机73%。在 Basemark ES 3.1的工作场景下，ARM的Mali系列GPU会更占优，离屏测试， Exynos 8890的 Mali-T880MP12比820上的Adreno 530快15%，Kirin 960上的 Mali-G71MP8 要比骁龙835的Adreno 530快25%。这个测试中，骁龙835原型机比起Pixel XL的涨幅达到了40%，比其他测试里的25%要高一截。在这些游戏模拟测试里， Adreno 540有更好的ALU表现，所以我们很好奇它在GFXBench的综合ALU测试里的成绩。比较惊奇的是，这个构架提升在并没有带来什么提升。结果里，835对比820的14%涨幅、对比821的8%涨幅，都是和GPU频率严格对应的，说明这个场景的瓶颈在其他地方。当然，这结果还是比Mate 9高了32%。能耗、相机、虹膜识别功能展示为了在大众心中塑造骁龙是个平台，而不单单是CPU或基带的印象，高通在总部的实验室做了很多演示。但在CES和GDC展会中，高通貌似没有什么好展示的，基本就是把手机塞到VR/AR设备，或者直接就是搭载835的VR/AR原型机。在同样的VR测试中，对比820，骁龙835功耗率下降23%。当然，这是高通自己的试验环境，真实场景使用的优势未必会这么大。高通的相机测试实验室有一大堆牛逼而且很贵的设备，公开展示是为了告诉世人，高通的ISP和软件改进都是基于大量的试验结果的。里面除了可以控制光线强度和色温外，连测试ISP电子防抖用的“抖动机”都是专门设计的，其可以设定不同抖动模式和频率，方便工程师去测试EIS电子防抖系统。有个比较有趣的展示是835工程机的虹膜识别，这个功能可以部分代替指纹识别的工作，在不方便用手的场合使用。但测试机该功能还不完善，高通的产物经理用是正常的，但作者无法使用。实验室还有计算机视觉识别的展示，这个已经不是新技术了，但和同领域对手一样，高通也受益于最近机器学习的突破性进展。总结移动SoC包括了：CPU、GPU、高性能的DSP（运算用途）、低功耗DSP（协处理器）、基带SDP（信号处理）、ISP（照片处理）、固定的功能模块（视频与音频）等。所有这些部分都会影响用户体验，但当中很多都无法量化。而CPU和GPU是最核心的性能部分，而且对续航影响最大，所以它们还会是我们测试的重中之重。初步的测试结果表明骁龙835的CPU部分是4+4的大小核结构，由4个修改版的A73和4个修改版的A53组成，整数和浮点IPC周期性能都和Kiirin960上的A73非常接近。对比820/821的Kryo构架，整数性能提升，浮点性能下降，但这个取舍利大于弊，其整体表现比820/821要好。高通在VR/AR上继续用力，不单是手机平台，还包括了头戴设备。VR对高分辨率、低延迟的要求，都需要非常强大的GPU性能。835的Adreno 540 GPU在构架小优化和高频率下，有25%的性能提升，对VR设备来说肯定是好事。另外，这些结果都是基于工程机的，无法代表最终量产的结果。但即便如此，已经几乎可以肯定835对比820会有大幅度的提升了。但对用户体验的影响最大的，或许不是小幅提升的性能或什么新功能，而是10nm制程带来的功耗/续航提升。via：anandtech了解更多
韩国大全绯闻女孩第一季在线观看/迅雷下载 - 野人韩剧馆
最后开发商的营销策略和产物定位也起到了重要作用通过推出独特的附加设施和高端配套吸引了大量高端客户
海螺沟，坐落于四川省甘孜藏族自治州的贡嘎山脉之中，是一片集冰川、森林、温泉于一体的自然奇观。夏季的海螺沟，宛如一位隐藏在深山中的仙子，清新脱俗。此时的平均气温在15℃至20℃之间，正是避暑纳凉的理想时节。山谷内绿树成荫，瀑布飞泻，溪流潺潺，空气中弥漫着湿润的泥土气息和花草的清香。海螺沟最引人注目的莫过于那壮观的冰川景观，即使在炎热的夏季，冰川依旧保持着它的冷峻与庄严，与周围的绿意盎然形成鲜明对比。2024-07-04 08:32·奇幻梦想pm