【惭惭顿】ののワさん影絵3顿高清版-动漫-哈趣影视
这也让政府开始讨论取消净计量计划。目前的想法是自2025年开始，逐步取消净计量计划，如家庭回馈的电力仅有64%的额度可被用于抵扣消费电量。而到2031年，抵扣额度将被削减至零。
2024年12月25日，在定额调整、挂钩调整的基础上，对下列群体进行倾斜调整：
【惭惭顿】ののワさん影絵3顿高清版-动漫-哈趣影视
调查：扫码成付费唯一选择二维码何以成了拦路码2024-01-01 07:33·济南时报-新黄河漫画/高岳几天前北京市民林听遇到了这样一件烦心事：当天她和朋友约好去某商场吃饭于是开车进入该商场停车场吃完饭准备离开时发现停车位附近墙柱上有停车缴费二维码林听拿出手机扫了二维码结果扫描出来的结果是公众号界面必须要关注该商场公众号才能进行下一步操作之后还要注册成为会员收集的信息包括个人手机号、生日、姓名注册成功之后才能填车牌号之后再缴费林听回忆说当时她看到流程如此麻烦之后本想放弃二维码缴费但出口处没有其他缴费途径如果不关注公众号进行后续操作就无法驾车离开停车场最后她只能按照提示一步步完成注册和信息填写才得以缴费离开停车缴费、点餐、租借充电宝……如今扫描二维码代替人工服务已然成为一种日常但这种本该提高效率便捷快速的消费方式却给不少消费者带来了困扰《法治日报》记者调查发现不少消费者抱怨扫二维码存在各种问题包括：消费只能扫码、拒收现金、拒绝提供纸质菜单；强制关注公众号、跳转小程序；不当索取消费者个人信息；广告、优惠弹窗频繁真假难辨等商家强制扫码消费是否侵犯消费者合法权益扫码后过度收集信息违法吗消费者扫码后被骗商家是否需要承担责任带着这些问题记者展开了采访扫码关注才能操作停车缴费关卡重重近几年林听早已习惯了扫码停车的方式不少停车场甚至只能扫码停车人工收费和现金收费似乎已成了被淘汰的老旧产物然而本该出于便利性应用的扫码停车服务也给司机增添了不少麻烦林听向记者抱怨不少停车场扫码后都有广告、公众号、小程序弹窗强制要求注册成为相应会员才能享受停车服务同意对方收集手机号等个人信息往往被默认勾选且不能取消选择在停车之后林听有时会取消关注公众号或者作屏蔽、删除处理但之后总能收到相关商家发来的短信内容包括商场优惠、产物推销等而且和别的垃圾短信不一样这种短信往往没有‘TD’(退订)的选项连取消都没办法有时候真觉得无孔不入的二维码变成了‘拦路码’本来很简单的停车缴费行为都被搞复杂了林听说北京市民邹女士对林听的遭遇感同身受在她看来二维码在停车缴费领域的广泛应用给司机们带来的便利远不如烦恼多邹女士回忆说有好几次她在停车场扫码时弹出×元停车优惠券的界面但进一步点击之后却并不能直接领取优惠券而是跳转进入广告界面停车场的缴费二维码很多扫了都会弹广告让办停车卡、升级会员等每次都要至少关闭两三个弹窗才能到缴费界面有时候在出口扫码缴费就要好几分钟因为这样我和其他司机发生过几次冲突邹女士抱怨说完全是增加了不必要的负担近日记者以停车缴费二维码缴费等为关键词在社交平台、第三方投诉平台上检索发现对停车二维码扫码缴费感到不满的消费者不在少数在数百条相关投诉中内容包括扫码系统不智能重复收费；扫码后强制关注、注册会员才能进一步操作；强制收集个人信息且多是与停车消费毫无关系的生日、健康情况、通讯录等信息；弹窗广告大量存在诱导消费等点餐付费依赖扫码过度收集个人信息除停车缴费被二维码捆绑之外餐饮业的扫码点餐问题也多受人诟病近日记者走访北京、天津多家商场发现目前大部分餐饮公司都需要顾客自己扫码点餐一些餐厅需要扫码关注其公众号后才能点餐还有一部分是扫码后弹出醒目广告广告类型涵盖游戏、电商促销、金融借贷等有些甚至无法跳过不少消费者对此感到不满天津的田女士告诉记者她去饭店就餐时不少店家都是扫码点餐方式但扫码后有时会出现没有菜品图案、要求强制关注官方公众号、必须注册成为店铺会员等情况有时候我会跟服务员提出要看纸质菜单但好多店家都表示只能扫码点餐北京的汪女士反映有些餐饮店扫码点餐还暗藏玄机有一次她买奶茶本来是想在柜台直接点饮品后用现金付款但店员说扫二维码线上点餐可以领取优惠券甚至有买一送一的活动比柜台点单划算得多当时我就在想这种店铺活动不应该是线上线下统一的吗如果是不用智能手机或者手机刚好没电的人就要多花不少钱这样真的公平吗扫码之后过度收集个人信息的情况也时有发生据报道北京的孔先生在某餐饮店消费时发现需要关注商家公众号才能点单认为商家强制获取消费者个人信息遂将该商家起诉至法院要求其停止侵害个人信息权益、告知个人信息处理情况、赔礼道歉并赔偿相关损失北京市第三中级人民法院在二审判决中认定被告商家的相关行为侵害消费者个人信息权益需向原告书面赔礼道歉并赔偿5000元公证费华东政法大学经济法学院副院长、教授任超介绍形式上自愿、实质上强制的交易行为或侵犯消费者的公平交易权这种强制扫码关注的消费服务方式在一定程度上侵犯了消费者的公平交易权消费者权益保护法明确规定经营者不得利用格式条款并借助技术手段强制交易强制扫码关注对部分不愿意扫码的消费者而言是不公平的北京理工大学法学院教授孟强认为以消费者正常期待来看应该直接扫码就能实现目的如果还要强制关注公众号甚至强制获取个人信息显然违反个人信息保护法和消费者权益保护法未能履行经营者收集使用消费者个人信息的必要性原则和充分告知说明、征求被收集者同意的义务刚刚发布的最高人民法院对于适用民法典合同编通则若干问题的解释中规定对于通过互联网等信息网络订立的电子合同提供格式条款的一方仅采取设置勾选、弹窗等方式不能够认为其已经履行提示义务或者说明义务因此这种情况下商家强制收集个人信息是违法的过度索取信息还增加了消费者信息泄露的风险任超说消费者在扫码付费时商家经常要求消费者关注其公众号填写个人信息成为会员享受折扣或通过公众号、小程序自动获取其电话、生日、性别、地理位置等个人信息但显然这些信息与到店消费无任何必然关联这就可能涉及对消费者信息的过度收集一旦商家对数据保管不善消费者还要承担个人信息泄露、丢失的风险扫码消费模式不应变成获取用户个人信息的工具联合执法严格监管推动商家依法经营商家强制扫码、强制收集个人信息等情况已引起有关部门关注2023年4月工信部曾通报扫码支付新骗局2023年6月针对扫码消费中存在的问题中国消费者协会在全国范围内开展反对强制关注公众号的消费监督工作近段时间以来北京、上海等部分地方网信办、市场监管局等部门约谈问题公司、发出扫码消费提醒维护消费者合法权益北京等地还出台了扫码消费服务违规收集使用消费者个人信息案例解析及合规指引等文件规范扫码消费服务在孟强看来二维码本身是便民的发明符合当下智能手机运用越来越普遍的生活场景和需求用二维码为消费者提供点餐服务、付款服务本是无可厚非的不过商家在提供二维码服务的同时要保证提供的二维码安全可靠同时商家必须明确一点二维码服务的本意是为消费者提供便利而不能借此剥夺消费者消费方式选择的权利或者把二维码变成强制搜集个人信息为自己的商业行为行方便的一种途径受访专家表示二维码的安全性值得关注二维码生成器能将任意网址转换为二维码供用户扫码访问不法分子将病毒、木马程序等下载地址编入二维码用户扫码后手机里的通讯录、银行卡号等信息极易泄露而目前缺乏对二维码进行审核、监控、追溯和认证的手段为此有专家建议应进一步明确现行数据安全相关法律法规的实施细则完善分级分类授权、使用主体合法性背景审查、数据共享和合规风控等安全管理制度加大对涉事公司违规违法的处罚力度严格防范公司技术优势滥用推动权责匹配同时针对各类二维码当前应用场景广泛的现实创立二维码安全认证和防伪溯源技术体系实现二维码生成、运行全过程管理堵住数据安全漏洞任超认为相关监管部门可建立联合执法监督机制严格落实二维码的使用识别标准减少或禁止部分商家对用户信息的强制收集针对一些商家和平台违背消费者意愿收集乃至滥用个人数据等情况应建立长效机制惩处侵犯消费者权益的行为保障消费者合法权益孟强说如果经营者在提供二维码服务的过程中存在侵犯消费者权益、个人信息权益等合法权利的行为除了需要承担民事责任以外根据相关规定还有可能构成行政违法会受到市场监管部门或者其他相关行政管理部门的处罚包括责令改正、警告、没收违法所得、处罚款等严重的话甚至有可能会导致停业整顿、吊销营业执照所以商家应当依法依规经营切实以消费者为中心保护消费者合法权益来源：法治日报
曾经妻子不理解刘景崇的行为，说着希望不要有来世，可看到他过得淡然满足后，明白了这才是刘景崇的归宿，逐渐的释然了。此外，还要避免路由器和路由器摆在一起，这也是最设置的保证网速的关键。