《崩坏星穹铁道》银河商人事件选择攻略冲特玩网
那么品牌层面有没有光环加成？我觉得领克暂不具备。对上，有极氪存在，天然就“高一个级别”；小米方面，军儿的号召力，毋容置疑。领克过往虽然也有新能源产物，但在纯电领域，没有深耕，窜10本就是领克首款纯电产物，市场心智还需要一定时间去建立。
2025年01月02日，北京时间7月6日凌晨，欧洲杯进入到第一场四分之一决赛，也是一场强强对话，西班牙对阵东道主德国队。
《崩坏星穹铁道》银河商人事件选择攻略冲特玩网
六 ：深度学习项目案例（猫狗大战数字手写体识别）
9款手机屏幕测评：小米黑鲨3 Pro排名垫底，更适合玩家原创2020-10-21 21:53·南方都市报从查看照片、观看视频到发短信、打电话，触控显示屏已经成为人们与智能手机进行交流的方式。屏幕色彩是否逼真，在亮光处查看屏幕能否看清楚内容，是否存在明显的闪烁问题，看视频或玩游戏时看到的动作是否流程？屏幕质量性能如何，日益成为一般消费者购买、使用手机关注的内容。近日，DXOMARK发布9款智能手机屏幕评测结果，测评的样品涉及三星、苹果、TCL、一加、小米、华硕等品牌的多款机型，并对易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像等多个维度进行测试打分。本次智能手机屏幕测评涉及7个品牌9款机型早在2000年，DXOMARK由一群摄影师和科学家创办，作为DxO Labs旗下的图像质量评估分公司。2017年9月，DXOMARK正式脱离其母公司，成为一家独立私营公司。在对影像、屏幕和音频产物全面客观信息需求的驱动下，DXOMARK通过测评帮助消费者作出购买决定，同时鼓励生产商进一步优化产物。本次屏幕测评的9款智能手机，涉及三星、苹果、TCL、一加、小米、华硕、Oppo等多个品牌。据了解，华为 P40 Pro+没有出现在本次评测榜单中。对此，DXOMARK相关负责人解释称，这次公布的第一批测试结果无法涵盖所有品牌和型号。在接下来的几周时间里，会更新更多的测试结果，以期涵盖更广的范围。对于机型选择，是由DXOMARK编辑委员会负责，讨论和制定网站上发布机型的路线图，通常会以热门热销机型，具有技术特点的机型以及读者反馈最热烈的机型为优先。屏幕测试项目涉及视频、运动等6个方面本次也是DXOMARK首次，对智能手机的屏幕进行测评。DXOMARK的首席执行官兼首席技术官Frederic Guichard表示，随着5G的到来和人工智能在移动设备上应用的增加，消费者对摄像头、视频、游戏功能的期望变高，“智能手机的体验是多感官的，在摄像头、自拍和音频的基础上添加屏幕测试，可帮助消费者对设备的表现有更全面的认识。”厂商提供的规格，如显示屏大小，分辨率，技术和刷新率，并不能说明屏幕的质量。DXOMARK 屏幕评测从更深入的终端用户的角度，测试屏幕品质。屏幕测试基准包括实验室和真实场景下的400多个客观标准和超过20个小时的感知测试，为每一个测试产物生成一个DXOMARK屏幕得分。每一个屏幕得分包含了 6 个子分数项：易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像。【综合】三星Galaxy Note20 Ultra 5G缩放照片时不精确，游戏场景呈现不顺畅这次9款智能手机屏幕测评中，三星有两款机型在综合排名中排在前三位，一加8 Pro屏幕测评综合排名第二位。Galaxy Note20 Ultra 5G以总分89分的成绩，综合排名第一。小米手机两款机型屏幕综合表现相对一般，分别排在第7名和第9名。其中，小米黑鲨3 Pro屏幕表现，综合排名垫底。三星Galaxy Note20 Ultra 5G在多个维度表现优异，包括易读性、观看视频性能上均能呈现适宜的亮度，让观看体验更加愉悦。在使用图库应用程序和浏览网页时都非常流畅，运动模糊也处理得不错。不足之处则是色彩过于饱和；蓝光滤镜不能有效消除蓝光，在户外时屏幕显得有点太暗。另外，工程师发现，移动滑块往前或往回播放视频内容后，在重新播放前会明显出现中断的情形。另外，这款手机在缩放照片时并不精确，游戏场景的呈现也不顺畅。【易读性】在任何照明条件下黑鲨3 Pro都屏幕过暗对于手机使用者来说，在现实生活中的不同条件下，轻松、舒适地浏览屏幕是最重要的考虑因素。智能手机的屏幕需要亮到1000尼特（cd/㎡，或每平方米烛光）以上，才能舒适的观看到内容，但这种输出会很快耗尽电池电量。在明亮的光线条件下，许多智能手机的平均高亮度通常在500-700尼特之间。因此，无论是何种智能手机的品牌和型号，几乎所有用户最后都会到阴暗处或用手遮屏幕避开直射的阳光。另一方面，有一些手机的屏幕在夜间的最低亮度设置下无法阅览，或它们在黑暗环境中显得太亮。因此，这种情况下用户打开手机屏幕时，需要立刻将屏幕调暗到更为舒适的观看亮度。本次9款智能手机屏幕测评中，对于易读性的测试，包括了亮度/对比度与环境光线、均匀度、蓝光滤镜影响等内容。测试结果显示，TCL 10 Pro在易读性指标方面，得分74分排名第一。Oppo Find X2 Pro、华硕ROG Phone 3、小米黑鲨3 Pro得分不到60分。其中，小米黑鲨3 Pro易读性指标得分仅50分，排名垫底。而一些玩家非常中意的黑鲨 3 Pro，在这次测试中，主要问题是这款设备在任何照明条件下都屏幕过暗。其强项如混迭伪像控制良好，优秀的运动和触控表现，更符合玩家而非普通终端用户的需求。【色彩】可重现准确色彩一加8 Pro排名第一从用户的角度来看，对于色彩最重要的考虑因素，是现实生活中说看到的色相，在手机屏幕上能呈现出的真实度有多少。除了制造商的设计打造和调整意外，不同的照明条件、反射率和视角，也会明显影响到用户对屏幕色彩呈现的感觉。本次对于智能手机屏幕色彩项目的检测，主要包括白色与环境光线、色彩逼真度与环境光线、蓝光滤镜的影响等。测评结果显示，有3款手机得分超过80分，分别是一加8 Pro、Oppo Find X2 Pro、小米10 Ultra。其中，一加8 Pro得分88分排名第一，而小米黑鲨3 Pro色彩不准确，得分60分排名垫底。测试机构分析认为，一加8 Pro可重现准确的色彩，在阳光直射下易读性好，在设备中实属罕见。对用户而言，使用相册应用和看网页时，滑动顺畅且准确，是一个加分项。当然也有不足，特别是视频表现，拉低了总分。另外，屏幕亮度和色彩的均匀度也需提高，同时还要解决混迭的问题。【视频】小米10 Ultra表现较差有时视频过黑无法测试智能手机的默认图库应用程序一次只处理一张图片，而智能手机的视频或浏览器应用程序必须每秒处理许多图像或帧，因此会面临各式各样的挑战。合景泰图像一样，屏幕基准会评测视频内容的某些图像质量属性，像是亮度、对比度、色彩和伽玛值。为了避免在播放影片的时候，片源质量以及网络流畅度影响屏幕颜色的还原准确性，DXOMARK对于智能手机屏幕视频项目的测评，都是本地存储在设备的内部存储器中，以避免任何网络影响最终得分。测评结果显示，有两款手机屏幕视频得分超过80分，其中TCL 10 Pro得分89分排第一。4款手机屏幕视频得分不到60分，分别是Oppo Find X2 Pro（56分）、华硕ROG Phone 3（52分）、小米10 Ultra（38分）、小米黑鲨3 Pro（31分）。屏幕偏暗和演色性的问题，影响了Mi 10 Ultra的整体屏幕得分。其最严重的问题是对视频的处理，有时视频过黑，无法测试。【运动】TCL 10 Pro排名垫底Oppo Find X2 Pro得分也不高很多人用手机拍照移动的内容，经常会出现图像模糊等情况。因此，智能手机屏幕处理移动内容的效果如何，也关系着手机屏幕的最终呈现。本次9款智能手机屏幕运动项目的测试，包括影响掉帧、画面窒格、动态模糊以及视频播放的反应度等内容。测评结果显示，4款手机屏幕在运动项目的表现不错，得分超过80分，分别是三星Galaxy S20 Ultra 5G（84分）、一加8 Pro（83分）、小米黑鲨3 Pro（83分）、苹果11 Pro Max（81分）。9款智能手机中，仅TCL 10 Pro屏幕在运动项目的表现得分低于70分，排名垫底。另外，华硕ROG Phone 3的整体表现不尽如人意，尤其是有大量且易见的影像掉帧以及画面窒格混迭问题也相当严重。Oppo Find X2 Pro的运动得分也不高，当Oppo播放30 fps和60 fps 的视频时，会出现大量画面窒格和影像掉帧的情况。Find X2 Pro的视频播放反应度表现比较差，虽然可以立即开始播放，但开始播放后会出现迟滞的状况，导致用户体验不佳。【触控】三星Galaxy S20 Ultra 5G触控不准确破坏游戏体验不只有游戏玩家，所有的智能手机用户，都在乎触控屏的响应度、准确性和平滑度。除了其他考虑因素，本次测评触控项目，也考虑触控屏在缩放时是否能避免不够灵敏或太过灵敏，以及是否能快速流畅地滑动。本次测评的9款智能手机中，仅1款产物触控项目得分超过80分，为一加8 Pro（83分）排名第一。4款产物得分低于等于60分，分别是TCL10 Pro（60分）、三星Galaxy Note20 Ultra 5G（57分）、苹果11 Pro Max（57分）、三星Galaxy S20 Ultra 5G（55分）。三星Galaxy S20 Ultra 5G排名垫底，触控是这台设备的一个严重问题，无论是浏览相册应用中的静态内容还是游戏都是如此。三星Galaxy S20 Ultra 5G触控不准确破坏了游戏体验，很多地方要重新来。而在相册应用里捏放照片时，总是放太大或者不到位。对于苹果11 Pro Max，无论是图库应用程序的内容（例如查看静止的图像和浏览网页），还是游戏的内容，触控的准确性也是个问题。虽然，放大图库应用程序的内容时，iPhone 11 Pro Max准确无误。但这样的准确度在玩游戏时是不够的。因为尽管屏幕中心的触控准确度不错，但在屏幕边缘处的准确度却降低了，导致在选择时会发生错误。【伪像】iPhone11 Pro Max凹口相当明显游戏时可能会稍微影响到观看的体验伪像是其他属性类别以外的瑕疵或问题的别称。在此次智能手机屏幕测评中，最常见的伪像的方法包括反射率（在环境光源明亮的条件下反射率越低越容易看清楚屏幕上的内容）、闪烁（大多数用户的眼睛对闪烁的状况不是很敏感，但相当于或接近30Hz的闪烁能看出来）、幽灵触控（握住手机时，手机会不恰当的对放在屏幕外围的手有反应）等。在伪像项目测试方面，9款智能智能总的表现都不错，得分都超过70分。有5款产物得分超过80分。其中，OnePlus 8 Pro在伪像方面拿到最高分（84分）。高刷新率意味着闪烁不是个问题，OnePlus 8 Pro在高频时会出现闪烁，但人眼很难察觉。设备的软件能很好的识别幽灵触控和手指或手的其他部位无意中对屏幕的触碰。OnePlus 8 Pro有明显刘海屏 (镜头所在处)，在全屏看照片或玩游戏时会有一些影响，所以扣分。混迭也是扣分项，曲线上有像素点。在打游戏时尤其明显。而小米10 Ultra得分73分排名垫底，其中凹口明显在全屏浏览或玩游戏时会影响用户体验。另外，iPhone 11 Pro Max的凹口也相当明显，游戏时可能会稍微影响到观看的体验。采写：南都记者陈养凯制图数据来源：DXOMARK如果有线索提供或服务咨询可联系南都新文旅研究课题组。发送邮箱：nandulvyou@126.com首发2024-07-01 15:50·小阿蔓的梦游记