《放荡不羁的高中日记》木一静阳 ^第1章^ 最新更新:2016-1...女班长 - 简书
酒过叁巡，胥敬祥身上热了起来。他随手将外套脱下来，只穿着毛衣和朋友敬酒。有人发现了他身上的毛衣，问道：“诶，之前没见你穿过这衣服，是新买的吗？”
2024年12月14日，互联网真的让世界更乱了吗？2022-01-10 18:08·人人都是产物经理编辑导语：互联网已经深入链接至我们的生活，网民规模不断扩大，用户消费习惯、行为习惯也发生了巨大变化。纵观互联网带来的这些变化，你是否生发出了某些感想？互联网在带来便利的同时，真的也带来更多混乱了吗？我有许多朋友都是资深媒体人，也因此时常接到各种求助。这几年，面对求助，即使是曾经的调查记者也已无能为力，最后只能一边惭愧，一边让对方去网上发帖。从某种意义上来说，互联网是许多无力者的最后一条路。不少公共事件都呈现一个事实：如果当事人没有在网上求助，事件就不会发酵，社会关注和各种介入都不会发生。更何况，这还是个运气活儿。因为还有更多求助，因为“太小”，或者各种其他原因，连溅起一点水花的反应都没有。这两年，“网络极化”这个词时常被提起。喜欢飙大词和新词的人，会用它来否定网络的存在意义。在他们看来，网络就是一窝蜂和不理智的存在，甚至“让世界变得更乱”。这个观点并不值得推敲，因为它全无逻辑可言。老实说，我也不喜欢现在的网络。作为一个二十多年的老网民，我更怀念BBS的时代。当年有条件上网的人，大多数兼具文化程度和经济实力，平均素质不低，三观正常者虽远非全部，但过半总是有的。但现在呢？去年中国互联网信息中心发布的第47次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，中国网民中以初中学历占比最高，达到40.3%，小学及以下学历为19.3%，本科以上仅为9.3%。智能手机让网络得以飞速普及，上至90岁老爷爷老奶奶，下至几岁孩子，都进入了这个移动世界，可是却也让网民的整体认知能力大大下降。十年前的微博时代，从BBS和博客过渡而来的前几代网民，大多仍可站在常识角度思考问题，后来呢？就如我的朋友明九万老师所说：“现在再去这些平台讲常识，几乎等同于自杀”，谁还愿意去呢？但即使如此，这个网络世界，在我眼里仍然比没有网络的时代好得多。许多人都有鸵鸟思维，只要自己没看见，那就是不存在，甚至反过来认为看见的人是在胡说八道，尤其是涉及暗面时更是如此。我当然能理解明哲保身的意思，毕竟中国人几千年来都是这样走过来的。只不过，明哲保身也有两种，一是揣着明白装糊涂，一是被虐出了快感。认为“网络让世界变得更乱”，其实就是后一种。他们往往认为，以前的社会更美好更单纯，没有那么多乱七八糟的事情。中国古代的老话里，真正有逻辑的并不多，“仓廪实而知礼节，衣食足则知荣辱”算是一句。经济变好了，社会仍然会存在各种暗面，这是事实，毕竟从来没有完美的社会，但你凭什么认为穷的时候，会有更好的社会风气呢？在逻辑上，它真的说不通。古今中外，社会风气相对较好的时代，都是相对安定富庶的时代。再扯淡的史官，也不敢说哪段穷且乱的日子，社会风气居然更好。可在现实中，很多人居然偏偏就有这样的认知，非要将“那时穷，但那时社会风气更好”挂在嘴边。当许多人为了不饿死只能不择手段时，当极其有限的社会资源掌握在极少数人手中时，社会风气会更好吗？别的不说，换成三四十年前，哪个城市的公交车站是排队上车的？一窝蜂谁也挤不上车的场面，很多上了年纪的人还是记忆犹新吧？现在，排队上车是不是一种文明共识？换成二十年前，你去居委会办点事情，大妈们都是什么嘴脸？为了一点点事情，你得盖多少个章、跑多少趟腿？没有关系，你怎么办事？现在，起码我所在的城市，街道办里清一色年轻人，个个温文有礼微笑服务，你觉得哪个更好？换成四十年前，你如果想靠自己本事挣碗饭吃，不靠铁饭碗生存，得面对多少困难甚至刁难？这些年，最起码一个人可以靠自己的努力吃上饭。然后你居然跟我说，以前社会风气更好？所谓“以前更好”，“没有那么多乱七八糟的事情”，只是因为大多数人根本没有渠道知道任何事情。在没有互联网的时代，报刊、电视和电台所承载的信息量极其有限，而且永远被筛选，以至于让许多人有了“一切很好”的错觉。更重要的是，许多人的思维仍然停留在当年全村人只有一个大喇叭的时代。当人们喜欢指责互联网的信息茧房时，却忽视了一点，大多数人从小就在一个更逼仄的信息茧房里生存。他们的所有认知，只来自同一种声音，他们对世界的所有判断，都基于仅有的认知范畴。这种根深蒂固的灌输，使得他们潜意识里抗拒一切不一样的声音，因此才会认为一切不一样都是别有用心的阴谋。这几年，一些曾经的冤案浮出水面。比如当事人已经招供并被判刑甚至枪决，十几二十年后，真正的案犯落网。任何一个有良知的人，都会在内心问自己：是什么让一个无辜者承认根本没有犯过的罪行？如果没有互联网，没有人们的呼吁和努力，这些暗面很难有机会暴露于阳光之下。网络的倒逼作用，体现在社会各个领域，比如行政机关的服务意识。真正可惜的是，对网络的制约太多，使得它的监督力量始终处于有限的状态，而不是相反。至于许多人指责的“网络极化”现象，真的是互联网自身的问题吗？只要你稍有常识，都会明白问题出在不平等的对话环境下。那些极端的网络暴力，真的被约束了吗？被约束的往往不是这些，而是那些平实坚定的表达与客观合理的批评。换言之，制造“网络极化”现象的人，往往正是那些指责“网络极化”的人。对于一些遇到困难的人来说，互联网是他们最后甚至唯一的求助渠道。而且，这个渠道非常脆弱，他们随时会被迫失去它。在这种情况下指责“互联网让世界更乱”，并不仅仅是逻辑上的缺失。或者说，许多人所认为的“乱”，就是恐惧于阴暗面的暴露，而非阴暗面的客观存在。作者：叶克飞；编辑：二蛋；公众号：那些原本是废话的常识原文链接：https://mp.weixin./s/FNW7KcuNWeA4QvVD5XQq2Q本文由@那些原本是废话的常识 授权发布于人人都是产物经理。未经许可，禁止转载。题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
《放荡不羁的高中日记》木一静阳 ^第1章^ 最新更新:2016-1...女班长 - 简书
赵老爷子修行不易何苦执迷不悟步入歧途女子声音温柔却坚定字字句句直击赵老爷子的心灵
前几天，我在公交车上，坐在我前边的是一对老年夫妻，她们刚送孙子到幼儿院。逆天成这样，哪里是人住的地方？