唇齿之戏中间补车飞谤颈迟别补蝉-张佩奇-小说唇齿之戏中间补...
有人飘了之后被观众抛弃。
2024年12月03日，难怪李斯要扶立胡亥，终于明白了，即使公子扶苏继位大秦一样灭亡首发2023-12-05 14:59·赵赵的期待前言当我们站在秦末乱世，看着这个曾经辉煌一时的帝国分崩离析时，许多问题不期而至地浮出水面——这个国家真的可以避免灭亡吗？这个帝国真的可以延续下去吗？如果历史的主人公换成另一个人，结局真的会不一样吗？秦末，正是帝国走向终结的时刻。秦二世胡亥继位后，其昏庸残暴很快让这个刚刚统一的帝国陷入内忧外患之中。然而，在秦末乱世中，依然有人怀念起了秦始皇逝世之初，李斯扶持胡亥登基的那一刻——如果当时扶持的人是秦始皇嫡长子扶苏，历史是否就会截然不同？胡亥必然是历史罪人在分析这段历史的走向时，必须首先明确的是，无论如何，胡亥都是大秦灭亡的罪魁祸首。这个暴虐无道的二世祖，重用奸佞之徒，大开杀戒，导致秦朝国势日衰。胡亥残忍地杀害皇室和老臣，让关中豪杰们也对这个国家彻底绝望。他还用杀戮和操练驱使南北大军，让军心涣散，为各路叛乱势力提供了可乘之机。所以，在后人评论秦朝灭亡的原因时，始终有一条直指胡亥本人的恶行。正是这个暴君，让一个刚刚完成霸业、仍处巅峰时期的帝国，迅速堕入深渊。大秦灭亡的深层原因然而，公正地说，大秦帝国的灭亡，并不仅仅是胡亥这类奸佞们造成的。在帝国表面辉煌的背后，已经积蓄了太多隐患。这就如同一个看似坚不可摧的高楼，却因为基础有问题，最终轰然倒塌。那么，大秦帝国究竟积蓄了哪些灭亡的深层根源呢？社会矛盾如火山般积蓄第一个深层问题，毫无疑问，就是秦朝统治下社会矛盾的高度积蓄。秦始皇逝世之前，他用残酷的法家手段治理这个多民族的帝国。严刑峻法、高税重税的情况下，人民的不满已经沸腾到了极点。这就像一个随时可能爆发的火山，只是暂时被始皇威望压制着而已。一旦始皇驾崩，道高朝死，这个火山便马上喷发出无数叛乱的火星。在这背后，是秦朝统治阶层长期的压迫与剥削，造就了普通百姓极度的怨恨。这些怨恨，要找到一个宣泄口，推翻统治阶级，已经是水到渠成之事了。六国遗族隐患未除第二个深层问题，是六国遗族的隐患一直未能完全消除。秦始皇用武力快速统一天下，但是没有来得及真正消灭各国旧势力。六国王室后人们仍然隐藏在民间，他们怀念旧日荣光，渴望复仇。一个个王室后裔成为日后叛乱的灵魂人物，如陈胜、吴广、项梁等，都是六国遗族。他们依靠自己的号召力和人脉，很快就凝聚起一股强大的复国势力。如果说农民起义军是推翻大秦的武装力量，那么这些王室后人，则提供了正当性和精神力量。正是他们的加入，这场推翻大秦统治的运动才最终发展成为“六国复仇”的历史巨变。两大禁军未加入战场第三个深层问题是，在秦末叛乱爆发的时候，大秦帝国手中的两大王牌军团都未能及时加入战场。一支是镇守长城的30万禁军，由蒙恬和王离等猛将率领;另一支是驻扎南方的50万“百越禁军”，是秦朝精锐部队之一。然而这两大军团要么迟迟不肯北上增援，要么干脆按兵不动。如果哪怕能动用几十万禁军平叛，秦朝灭亡的过程恐怕会大不相同。可见，大秦的覆灭，不仅由于昏君和奸佞，更与帝国内在的种种弊病有关。这些问题在秦始皇时代就已经暗潮涌动，只不过都被他的个人魅力和权威所掩盖。一旦他去世，这些矛盾便迅速浮出水面，成为压垮大秦这艘大船的最后一根稻草。扶苏即位难挽狂澜既然大秦的灭亡有着种种深层原因，那么问题又来了——如果秦始皇死后，立的是嫡长子扶苏而不是胡亥，历史的走向是否就会不一样？扶苏是否可以挽救大秦，让它避开灭亡的厄运？我们不得不说，这种假设虽动人心弦，却也十分苍白无力。因为就算扶苏登上皇位，要阻止一切悲剧还是难上加难。扶苏性格不适合应对乱世扶苏这个人，无疑是一位仁厚君主的料子。《史记》中对他赞不绝口，说他文武全才，待人宽厚，可以成就一番伟业。然而，我们在判断历史的走向时，不能仅仅着眼于某人的个人才能。因为影响历史的还有时代的大环境，和人物性格的匹配程度。扶苏性格仁厚，这在太平时代是优点，但放在乱世，就可能成为累赘。据说他接到篡夺圣旨时，就直接自尽身亡，可见其软弱性格。像他这样过于顺从权威、缺乏变通余地的人，往往难以驾驭乱世。即使扶苏登基，他也很可能会固守秦朝旧法，无法收买人心。内乱一触即发的时候，他能否临危不惧，迅速调动各路军队镇压叛乱，也是个未知数。动员南北大军的难题即使扶苏性格足以应对内忧外患，他要想挽救大秦，仍面临调动军队的难题。大秦禁军向来忠于秦始皇个人，而非皇室或国家。扶苏要取代父亲成为军心所向，并不容易。北方30万长城军团是蒙恬一手训练，蒙氏军人很可能效忠蒙家而非皇帝;南方50万大军虽经赵佗训练，但赵佗本人早有异志。这两大军团真要全力出战，扶苏恐怕也难以驾驭。但如果扶苏即位后，这些禁军仍然冷眼旁观或自生自灭，那结果也难免与真实历史毫无二致。民心基础的泥沼最后，即使扶苏平定内乱，他也很难收复被各路叛军影响的民心。在秦末乱世中，老百姓们普遍倾向六国遗族而非秦朝皇室。秦始皇使用武力统一天下时间太短，百姓还来不及产生归属感。反观各国遗族利用血缘感召，效果则好得多。扶苏要想在民心上打败六国势力，难度很大。除非他能在登基之初就采取急遽变法，但这又有悖于他本性。所以，扶苏即位也很难扭转民心基础这一根本局面。李斯的失误判断既然分析得出，即使是扶苏，也很难挽回大秦的颓势，那么李斯为何还要执意扶持胡亥呢？难道他误判形势，未能看清扶苏的潜力？我们不得不说，李斯在这件事上，的确犯下了失误。首先，他低估了胡亥的昏庸与残暴。也许预见到胡亥会搞砸一切，但没想到事情会如此迅速而毁灭性地恶化。其次，李斯迷恋权力，只考虑自己的私利。在大秦即将覆亡之时，他依然想方设法地谋权篡位。如果换成一位真正忠于国家利益的宰相，也许会在沙丘之变时就全力支持扶苏。最后，我们不得不说，李斯的错误判断，也源于他对大势的误读。他没能认识到秦朝积重难返的社会矛盾，和民心向背的根本性变化。这让他仍抱有一线幻想，以为换个傀儡皇帝就可保住江山。当然，对李斯来说，他的这些失误和错误，最终都被他用性命付出了惨痛代价。而对大秦帝国而言，这一错判，也让本已摇摇欲坠的走向，彻底滑向万劫不复的深渊。另起炉灶——历史不会改写所以最后，当我们站在秦末的混乱中，问出那个至关重要的问题——扶苏如果成为皇帝，历史会不会截然不同时，我们依然能得出答案:这段历史，不会改写。并不是说个人或偶然事件对历史毫无作用，而是有些趋势，有些原因和必然结果，超越了某一个人的力量。大秦帝国在秦始皇去世之时，积重难返的社会矛盾，注定了它步向灭亡的结果。结语胡亥的昏庸无能，不过加速了这一步伐;而扶苏英明神武，也只会减缓脚步。待到民心全无，重建帝国的根基已失，这段历史也就可以落下帷幕，拉开新的篇章。人们没能意识到的，还有那些看似坚固统治的表象下，多元民族的国家的内在脆弱。也没能意识到的，还有一个崛起帝国的外延扩张，往往意味着迅猛衰退的开端。历史的发展，向来就是如此两面性。所以，我们也许永远无法在那个节点上重新选取，让历史本可以改写。然而人类也因此获得宝贵的教训，这就是王朝盛衰的规律，也是不断前行的文明积淀下来的智慧。这一切，终究都会成为推动我们不断前行的力量。
唇齿之戏中间补车飞谤颈迟别补蝉-张佩奇-小说唇齿之戏中间补...
李先生随即拨打110报警附近的九龙坡区交巡警支队勤务一大队交巡警接警后迅速赶到现场处理
正是这次交集，让于海丹注意到了李雪健。0 2