...剧全集免费》古装剧叠顿在线观看-古装剧手机在线观看全集-...
无论是共享充电宝告别“1元时代”，还是共享单车进入“涨价时间”，本应“摊薄成本、降低价格”的共享经济，正在悄悄涨价。一段时间以来，此类频繁涨价、不合理收费、好借难还的案例时有发生。
2025年01月02日，天梯，猪口腔中的上颚软骨，因为其外形层层分明，故被称作天梯。
...剧全集免费》古装剧叠顿在线观看-古装剧手机在线观看全集-...
我对天发誓我知道他们手里有钱但是我是女儿泼出去的水我从来没有惦记过他们的钱我真不知道他们为什么这样说我
在他考大学之前，他的老师觉得他各方面条件都好，就跟他说你一定要去报考戏剧学院！严重违反信披公平性，容百科技董事长和董秘被上交所通报批评2021-06-11 21:37·澎湃新闻澎湃新闻记者 孙铭蔚6月11日，上交所公布科创板2021年首份纪律处分决定书，因严重违反信披公平性要求、影响恶劣，宁波容百新能源科技股份有限公司（简称“容百科技”，688005）实际控制人暨董事长白厚善和董事会秘书张媛被通报批评。重要经营性信息未公平披露上交所介绍，2021年5月27日，容百科技时任董事长暨实际控制人白厚善、时任董事会秘书张媛等公司工作人员共同参加了东吴证券股份有限公司举行的“2021中期策略会”相关投资者交流会活动。投资者交流会活动由张媛主持，到场机构包括证券公司、公募基金、私募基金、资管机构和保险机构等外部参与方共100余家。交流会上，容百科技总裁助理兼正极事业部常务副总经理在做“对于高镍行业趋势及公司近期发展”主题报告时指出，公司下游需求旺盛，第二季度以来公司维持现有产能满产、已披露的新增产能陆续投产，公司第二季度、第三季度业绩超预期。在互动环节涉及前驱体产能规划话题时，容百科技前驱体事业部总经理回答称，公司前驱体业务板块经营状况发生好转，不仅多晶前驱体销量显著增长，而且单晶前驱体出货量也已经达到500吨左右。白厚善补充说明表示，今年开始公司前驱体业务迅速上产量，从第一季度开始扭亏为盈，第二季度将会显著盈利，下半年前驱体业务盈利会达到更好状态。本次交流会活动引起媒体广泛报道和转载，容百科技股票价格于5月28日上涨19.99%，于5月31日上涨18.94%并触及异常波动。上交所认为，上市公司的产能建设进展、实际投产及产量情况，属于投资者高度关注的重要经营性信息，对于投资者明确对上市公司的业绩预期具有直接影响。同时，上市公司的未来业绩属于对上市公司股票交易价格和投资者决策可能产生较大影响的核心信息。上述相关信息应当由公司在符合中国证监会规定条件的媒体上真实、准确、完整、及时、公平地披露。但是，公司有关人员在小范围的投资者交流会上透露有关产能建设、实际投产及产量等重大信息，并做出公司主要业务未来业绩超预期的预测，公司股票价格随后发生异常波动。上述行为严重违反了信息披露公平性要求，影响恶劣。信披责任人必须担主责上交所认为，白厚善作为公司信息披露事务的第一责任人，是本次信息披露不公平事件的主要参与人、实施者，对本次信息披露违规行为负有直接责任。张媛作为公司信息披露事务的具体负责人和公司投资者交流会现场主持人，未能做好公司信息披露事务的内部管理工作，在重大信息对外发布过程中未尽到审慎核查义务，导致相关重要事项在未公告的情形下通过非法定信息披露渠道对外发布，对公司本次信息披露违规行为也负有不可推卸的责任。鉴于上述违规事实和情节，上交所依据相关规定，决定对白厚善、张媛予以通报批评。值得关注的是，白厚善及张媛均对此提出了异议。上交所对此未予认可。上交所认为，白厚善在交流活动中直接透露“前驱体今年开始迅速上产量，从一季度开始扭亏为盈，这个季度将会显著的盈利，下半年前驱体盈利会达到更好的状态”。而前驱体业务是公司两大核心业务之一，受到投资者高度关注。上交所进一步指出，白厚善透露的上述信息属于可能对股票价格及投资者决策产生重大影响的敏感信息。相关信息应当由公司在符合中国证监会规定条件的媒体上真实、准确、完整、及时、公平地披露。因此，白厚善所称其不是本次活动中主要敏感信息披露人，与事实不符，不能作为减免其责任的理由。此外，董事会秘书作为公司信息披露事务直接负责人，应当做好公司信息披露事务的内部管理工作，在重大信息对外发布过程中，尽到审慎核查的义务。同时，作为本次交流活动的主持人，董事会秘书理应及时提醒和阻止相关信息披露不公平行为的发生，但其疏于履行董事会秘书的基本职责，对公司多名工作人员在小范围的投资者交流会上透露重大敏感信息这一信息披露不公平行为的发生，负有不可推卸的责任。上交所指出，白厚善作为公司信息披露第一责任人，张媛作为信息披露事务具体负责人，对公司信息披露事务负有注意义务，应当勤勉尽责，不能以无主观故意、缺乏信息披露经验作为减免其责任的理由。同时，有关责任人称其事前对信息披露工作提出了合规性要求，事中及时提醒，事后配合监管机构工作、发布异动及风险提示公告、回复问询函内容等，上述行为均属于履行信息披露义务的应尽职责，不能成为减免其责任的理由。有业内人士指出，此次事件亦反映出上市公司的信息披露事务管理制度存在漏洞。作为信息披露的主体，上市公司应当制定用于规范董监高以及其他相关人员对外发布信息行为的内部制度，明确发布程序、方式等，避免上市公司信息披露不公平行为的再次发生。责任编辑：王杰