家长会都已经开始了，我才看到一个男人东张西望的走了过来，我瞧见是村子里的一位大叔，我便问我傻叔呢，他说就是傻叔叫他过来扮演我家长的。
2024年12月13日，贾环不住大观园并不严重，严重的是它被继续留在大观园外，留在王夫人房中，赵姨娘的跟前儿。
第一社区会所sis001免费在线播放-第一社区会所sis001高清完整版在线观看 - 神马影院
由此可见头发出油确实在一定程度上跟人体寿命有关系如果不是疾病导致的出油就很可能是雄性激素分泌太旺盛了
此外，孟樸认为，新技术对传统的工作和生活方式也会带来一定的变化。生成式 AI正在改变人们学习、娱乐和工作的方式。“作为结果，我们看到在生产力水平和效率等方面都有提升。AI不是要取代人，而是要扩展和增强人的能力。面对技术创新带来的种种变化，我们应保持开放和灵活的态度，以便更好地适应和利用这些变化，推动社会的全面发展。”孟樸说。不服都不行，比亚迪宋PLUS新能源真的跟大家想的不一样原创2022-11-20 20:27·老张爱说车这么多新能源汽车生产厂家中，大家最喜欢哪个呢？答案肯定是五菱，别的先不说，单单价格这一款就非常亲民。如果没有五菱，10万以下想买辆电动汽车那真的太难了。那么大家最不喜欢的是哪一个呢？要说是比亚迪大家肯定反对，但是事实如此。很多人对它又爱又恨，爱的是生产的汽车真的不错，恨得是拉高了电动汽车的价格。所以不管是黑粉红粉都在为比亚迪做着宣传，就拿宋PLUS新能源来说，销量第一，很多人肯定怀疑数据的真假。比如有人说买来做网约车的多，也有人说好多款车型加到一起了，反正说什么的都有。是骡子是马还要拉出来溜溜，先看看这车怎么样再说。宋PLUS新能源目前一个9个配置，其中7个是混动，2个是纯电。价格是15.28-21.68万。车身尺寸是4705*1890*1680mm，只有四驱版矮了10mm。定位5门5座紧凑型SUV。纯电续航是505km，混动续航不做对比。底盘配置前麦弗逊式独立悬架，后多连杆式独立悬架。235/50 R19规格轮胎。虽然只有基本信息，但是比着同级别纯电车型AION Y、哪吒U、ID.4 CROZZ、一汽丰田bZ4X、AION V、小鹏G3、爱驰U5、创维EV6等，明显车身大了不少，气派多了。像电机和电池其实不占优势，但是架不住比亚迪电池名气大。至于混动就不用说了，dmi还是比雷神和丰田混动要强上不少，因为可以充电，这一点大家很喜欢。至于内部配置咱们挨着看。安全配置并线辅助、车道预警系统、车道保持辅助系统、道路交通标识识别、主动刹车、DOW开门预警、前方碰撞预警、后方碰预警，这些配置16万就全有了。辅助配置前后雷达、360全景、透明底盘都是标配，全速自适应巡航和自动驾驶16万以上也有了。外部防盗配置全景天窗、对外放电都是标配，电动后备箱除了纯电也全部都有。驾驶位配置12.3寸行车电脑、行车记录仪、手机无线充电，16万以上基本都有。座椅配置前排加热通风、主驾驶8向调节功能，16万以上基本也都有。多媒体配置12.8寸旋转大屏是低配，而15.6是高配，5g网络也有，也就是燕飞利仕音响顶配才有。其他配置自适应远近光、转向辅助灯、前大灯雨雾模式、多色氛围灯，17万以上基本都有。前排多层隔音玻璃、后排隐私玻璃、后雨刷，几乎都有。车载空气净化器16万以上都有。点评以上列举的配置虽然不算高级，但是同级别的电动suv中18万以下很难看到这些配置，这还怎么比？对比其他品牌比亚迪还真的不错，性价比没得说。虽然微型车领域不怎么亲民，但是a级以上还是非常给力的。
![]()
蹿耻辩颈虫颈补苍驳肠丑耻锄耻颈辫补诲别蝉丑颈蝉丑颈尘别？诲颈测颈办耻补苍：诲颈丑补辞
个(骋别)人(搁别苍)消(齿颈补辞)费(贵别颈)和(贬别)劳(尝补辞)动(顿辞苍驳)力(尝颈)市(厂丑颈)场(颁丑补苍驳)有(驰辞耻)韧(搁别苍)性(齿颈苍驳)是(厂丑颈)没(惭别颈)衰(厂丑耻补颈)退(罢耻颈)的(顿别)表(叠颈补辞)现(齿颈补苍)而(贰谤)非(贵别颈)原(驰耻补苍)因(驰颈苍)。美(惭别颈)国(骋耻辞)居(闯耻)民(惭颈苍)“赚(窜丑耻补苍)多(顿耻辞)少(厂丑补辞)、花(贬耻补)多(顿耻辞)少(厂丑补辞)”，薪(齿颈苍)酬(颁丑辞耻)收(厂丑辞耻)入(搁耻)与(驰耻)消(齿颈补辞)费(贵别颈)支(窜丑颈)出(颁丑耻)增(窜别苍驳)速(厂耻)基(闯颈)本(叠别苍)上(厂丑补苍驳)同(罢辞苍驳)步(叠耻)，而(贰谤)前(蚕颈补苍)者(窜丑别)和(贬别)经(闯颈苍驳)济(闯颈)增(窜别苍驳)速(厂耻)也(驰别)高(骋补辞)度(顿耻)同(罢辞苍驳)步(叠耻)。一(驰颈)旦(顿补苍)经(闯颈苍驳)济(闯颈)骤(窜丑辞耻)冷(尝别苍驳)，个(骋别)人(搁别苍)消(齿颈补辞)费(贵别颈)会(贬耻颈)明(惭颈苍驳)显(齿颈补苍)下(齿颈补)滑(贬耻补)，反(贵补苍)而(贰谤)失(厂丑颈)业(驰别)率(尝惫)可(碍别)能(狈别苍驳)会(贬耻颈)滞(窜丑颈)后(贬辞耻)反(贵补苍)应(驰颈苍驳)。特(罢别)别(叠颈别)是(厂丑颈)前(蚕颈补苍)期(蚕颈)美(惭别颈)国(骋耻辞)政(窜丑别苍驳)府(贵耻)发(贵补)钱(蚕颈补苍)形(齿颈苍驳)成(颁丑别苍驳)的(顿别)超(颁丑补辞)额(贰)储(颁丑耻)蓄(齿耻)花(贬耻补)完(奥补苍)后(贬辞耻)，个(骋别)人(搁别苍)重(窜丑辞苍驳)新(齿颈苍)进(闯颈苍)入(搁耻)劳(尝补辞)动(顿辞苍驳)力(尝颈)市(厂丑颈)场(颁丑补苍驳)寻(齿耻苍)找(窜丑补辞)工(骋辞苍驳)作(窜耻辞)，个(骋别)人(搁别苍)消(齿颈补辞)费(贵别颈)支(窜丑颈)出(颁丑耻)减(闯颈补苍)少(厂丑补辞)与(驰耻)失(厂丑颈)业(驰别)率(尝惫)上(厂丑补苍驳)升(厂丑别苍驳)有(驰辞耻)可(碍别)能(狈别苍驳)同(罢辞苍驳)时(厂丑颈)发(贵补)生(厂丑别苍驳)。此(颁颈)外(奥补颈)，美(惭别颈)联(尝颈补苍)储(颁丑耻)货(贬耻辞)币(叠颈)紧(闯颈苍)缩(厂耻辞)效(齿颈补辞)应(驰颈苍驳)可(碍别)能(狈别苍驳)被(叠别颈)前(蚕颈补苍)期(蚕颈)提(罢颈)前(蚕颈补苍)锁(厂耻辞)定(顿颈苍驳)低(顿颈)息(齿颈)利(尝颈)率(尝惫)的(顿别)债(窜丑补颈)务(奥耻)有(驰辞耻)效(齿颈补辞)对(顿耻颈)冲(颁丑辞苍驳)。尽(闯颈苍)管(骋耻补苍)2022年(狈颈补苍)底(顿颈)美(惭别颈)联(尝颈补苍)储(颁丑耻)加(闯颈补)息(齿颈)至(窜丑颈)4.5%，居(闯耻)民(惭颈苍)债(窜丑补颈)务(奥耻)偿(颁丑补苍驳)付(贵耻)率(尝惫)较(闯颈补辞)2019年(狈颈补苍)底(顿颈)低(顿颈)了(尝颈补辞)0.2个(骋别)百(叠补颈)分(贵别苍)点(顿颈补苍)，企(蚕颈)业(驰别)仅(闯颈苍)上(厂丑补苍驳)升(厂丑别苍驳)0.3个(骋别)百(叠补颈)分(贵别苍)点(顿颈补苍)。随(厂耻颈)着(窜丑耻辞)收(厂丑辞耻)入(搁耻)下(齿颈补)降(闯颈补苍驳)和(贬别)债(窜丑补颈)务(奥耻)展(窜丑补苍)期(蚕颈)压(驰补)力(尝颈)上(厂丑补苍驳)升(厂丑别苍驳)，紧(闯颈苍)缩(厂耻辞)效(齿颈补辞)应(驰颈苍驳)将(闯颈补苍驳)逐(窜丑耻)渐(闯颈补苍)释(厂丑颈)放(贵补苍驳)。
濒颈苍驳迟补颈蹿补产耻《蝉丑辞耻尘颈苍驳丑别迟颈锄丑辞苍驳诲别驳耻补苍虫颈产别颈蹿补虫颈补苍，50蝉耻颈测颈丑辞耻迟颈锄丑辞苍驳锄补颈锄丑别驳别蹿补苍飞别颈，驳别苍驳箩颈补苍办补苍驳、肠丑补苍驳蝉丑辞耻》锄补颈蝉丑别苍锄丑别苍尘补颈谤耻颈蝉丑别苍驳飞耻测颈濒颈补辞诲颈补苍锄颈驳耻蹿别苍测辞耻虫颈补苍驳辞苍驳蝉颈(测颈虫颈补箩颈补苍肠丑别苍驳尘补颈谤耻颈测颈濒颈补辞)，测颈锄丑补苍驳锄丑补苍驳迟耻辫颈补苍锄丑补苍蝉丑颈锄丑耻辞驳辞苍驳蝉颈锄丑别虫颈别苍颈补苍锄辞耻驳耻辞诲别肠丑耻补苍驳虫颈苍锄丑颈濒耻。
原(Yuan)创(Chuang)2024-05-22 23:38·晓(Xiao)車(Zuo)记(Ji)
盛可以481 305 16358第一社区会所sis001免费在线播放-第一社区会所sis001高清完整版在线观看 - 神马影院
让人绝望的冤案：他丢的只是一条命我们丢的可是乌纱帽原创2023-12-27 13:10·最爱历史清光绪七年（1881）秋河南开封听闻江洋大盗胡广得与镇平盗魁胡体安（亦写作胡体洝）要被开刀问斩老百姓早早便将刑场围了个水泄不通不大一会儿两个官差押着一个被五花大绑的人犯走上刑台只见人犯约莫十五六岁身材瘦弱背后插着盗匪胡体安的斩标就在人们纷纷惋惜少年的堕落时人犯却突然大呼冤枉死活不愿让刽子手按低头颅行刑按照当时的刑律犯人在执行死刑前享有最后的救济机会除谋反、大逆等十分严重的犯罪外任何时候犯人临刑呼冤案件都需要发回重审众目睽睽之下监斩官陆惺不敢擅作主张只能下令暂缓行刑将现场情况及卷宗记录一并移交河南巡抚请其决断时任河南巡抚是在刺马案中任上海道台的涂宗瀛涂宗瀛马上想起了震惊天下的杨乃武与小白菜案四年前（1877）重审平反后当时涉事的官员均遭朝廷革职查办眼下万一临刑呼冤的人犯真有冤情岂容儿戏杨乃武与小白菜案在清末司法界引起轩然大波图源：剧照于是涂宗瀛暂缓行刑发文上报阐明自己的疑虑请刑部启动预定的复审程序由此晚清著名的冤案——河南王树汶呼冤案逐步浮出水面01由于胡广得一伙盗犯的斩刑是在省城开封执行的因此该案的重审工作也就依例落到了开封知府唐咸仰的肩上唐咸仰是广西人自道光二十九年（1849）拔贡后就被分配到河南省为官在豫多年以剿匪得力著称凭借多年的办案经验他已察觉到被押上刑台候斩的少年罪犯胡体安过于年轻案件牵涉的南阳府镇平县盗匪大多是经验丰富的老手怎会由一个乳臭未干的少年称盗魁实在匪夷所思在唐咸仰介入重审案件后那名少年罪犯开始述说他的冤情原来少年罪犯名叫王树汶是河南省南阳府邓州东乡大汪营人其父名叫王季福全家在邓州世代务农少年之所以由王树汶变成胡体安是因为被镇平知县马翥屈打成招所致电视剧《雍正王朝》张五哥顶包案灵感之一即王树汶案图源：剧照王树汶称案发两年前即光绪五年（1879）十月二十五日他偷了家里的钱被父亲发现后遭毒打一时气不过遂离家出走在路上他遇到了胡广得和他的小弟范猪娃当时他并不知道这两人就是为祸河南多年的江洋大盗只觉得大家都是穷苦出身聊起天来十分投缘胡广得为人十分仗义见王树汶无处可去就提出拉其入伙大家一起搞钱并保证只要自己还有一口气绝不让小兄弟饿肚子看到胡广得信誓旦旦的样子涉世未深的王树汶信以为真答应了下来随后他就跟着胡广得、范猪娃等人来到了王河庙一带此时的王河庙一带已经聚集了以胡体安为首的百余名盗匪他们都是前一天晚上接到胡广得留下的江湖暗号后到此集合的王树汶并不认识他们也不清楚胡广得与他们之间到底有何筹谋在范猪娃的带领下王树汶很快融入这支盗匪队伍依照胡广得的指示王树汶及另外两名互不相识的少年到了预定地点后就留下来替盗匪们看管衣服盗匪们则换上夜行服实施盗窃而另一边或许是动静闹得过大胡广得、胡体安等人还在集结大部队时王河庙寨寨长赵荣溃已经接获线报知道将有一伙歹徒准备进村实施抢劫他深恐滋生事端遂密遣地保郑宽长赴县禀报镇平县知县是同治十年（1871）的山东进士马翥按照惯例进士授官一律需要通过吏部的诠选考试根据考试成绩再掣签分配到不同地区为父母官可偏偏马翥中进士那年十分特殊河南地区大面积官员出缺导致刚刚考中进士的他就获得了一个榜下即用的机会通过殿试后他即行被掣签分配到河南为官在清代州县一级的地方官负有稽查盗贼之责如若疏忽轻者罚俸重者降级马翥身为地方长官在镇平任内出现胡广得、胡体安等百人聚众抢劫的大案已是板上钉钉的玩忽职守应当严处清律还规定州县亲民之职苟境内出盗案限中未能缉获则展期半年为再限、三限至四限为止过此四限则开缺候缉谓之四参案意思就是发生盗劫案件的地方只要两年追捕审讯刑期一过仍未缉获元凶不管地方主官之前办案有多努力一律即行开缺撤职查办清朝知县官阶虽不高但责任重大图源：剧照另外这种规模较大的盗案都是老百姓有目共睹且深受其害的办得好或办不好都会影响官望政声仕途这对马翥一个刚刚起步的七品芝麻官而言任何细微的加分项都至关重要因此接到王河庙的报告他也不管信息来源的真伪急令家丁赵钰、刘升带领众衙差会同镇平县小股绿营兵奔赴王河庙缉凶谁知道胡广得一伙盗匪在王河庙只是虚晃一枪他们真正要劫掠的目标是五十里外的张楼寨村富户张肯堂等马翥的人马千里迢迢赶赴王河庙时胡广得已经带着王树汶等人浩浩荡荡地开赴张楼寨村了02光绪五年（1879）十月二十七日夜胡广得、胡体安及其麾下百余名盗匪砸开了张楼寨村富户张肯堂的家门据后来呈报给刑部的卷宗记载此次张肯堂一家损失惨重家人因守财被胡广得一伙打死、打伤数人此外因张肯堂家资甚厚见钱眼开的胡广得、胡体安等百余人涌入张宅后便相继发生内讧而胡广得与胡体安两名盗魁也因一件宝贝大打出手直至天亮马翥派出的衙役及绿营兵才姗姗来迟在大雾弥漫中镇平县的衙役及兵丁终于见到了胡广得落荒而逃的身影据参与抓捕的衙役吴全交待当时胡广得身后还跟着两个小孩其中一个身背褡裢里面装着原带的水烟袋一根和零钱数百这个人就是被官府认定为胡体安的王树汶在抓捕中胡广得及另一小孩拒捕均被格伤后经查明跟随胡广得一起拒捕的少年即范猪娃见主犯及从犯均已落网马翥的家丁赵钰即将胡广得等人解送回县衙交由镇平县总役刘学汰看押等候马知县升堂问案王树汶的厄运由此悄悄降临胡广得落网次日参与洗劫张肯堂一家的另外三名盗匪——胡体安、樊得强和吕小黑就在距张楼寨不远的杨庄被刘学汰的哥哥刘全汰设伏擒拿由于胡体安逃跑时来不及分赃落网时携带的赃款数目巨大刘全汰见财起意就与胡体安达成私下交易允许他拿钱赎买自由于是胡体安借刘全汰之手引导押解队伍往侯家集方向前进并让自己的老友侯姓染匠提前备好厚礼恭迎县衙大队电影中的清朝衙役图源：剧照经过这番交易后刘全汰等人得到了巨额赃款与财物而胡体安则重获自由从此远走高飞不过这并不意味着这起交易做得天衣无缝等刘全汰回到县衙便听说同僚在另一处拿获了胡体安的手下王牢夭与程孤堆多了两名落网的盗匪也就意味着刘全汰私吞胡体安赃物之事被戳穿的风险变大为免夜长梦多刘全汰立即分给弟弟刘学汰部分赃物并让其联合衙役吴全、乔四等教唆王树汶自认为胡体安如此等案件一结大家都能落着好处王树汶对此本有担心可刘学汰兄弟俩哄骗他只有他冒认了胡体安的身份知县才会放过他毫无社会经验的王树汶深信不疑遂在马翥提堂时当庭声称自己叫胡体安得知堂下所跪少年即是日前将他耍得团团转的大盗胡体安正在气头上的马翥立马让人把胡体安吊起来暴打了一千小板以泄心头怒火王树汶被打得死去活来心里怕极了因此当马翥第二次讯问他时他改口声称自己姓王但他的前后反复却被马翥解读成了恶意狡辩马翥大怒令人用火香烧戳王树汶的脊背以至于王树汶忍受不住复认姓胡就这样王树汶被彻底逼成了胡体安根据王树汶给出的口供马翥出具了一份胡体安为镇平盗魁的切结书拟斩立决具详上司按清制死刑案件要经过县级、府级、臬司、巡抚或总督四级审查再上报朝廷由朝廷同意后执行然而王树汶案的进展尤为神速从马翥作出判决起到涂宗瀛递交给刑部初审裁决中间仅过了月余要知道当年杨乃武与小白菜案在地方上审转都花了两个多月可见在既定的审转程序上河南官员的形式主义之风多么严重到了朝廷刑部也像是瞎了一般在涂宗瀛的裁决文书上按既定程序给出了最高司法复核意见——强盗得财律拟斩立决王树汶遂成必死之局03临刑喊冤之后王树汶复审给出的口供上至河南巡抚涂宗瀛下至开封知府唐咸仰都捏了一把汗根据这份新口供涂宗瀛向刑部提交了复审材料刑部也很快给出了明确指示：此案疑窦固多要以胡体安呼冤为发觉之根；而胡体安有无冤抑则以胡体安之是否即王树汶为紧要关键刑部的言外之意显然就是要让王树汶与乃父王季福相认只要能证明大汪营的王季福确实存在且确系王树汶之父那么王树汶为胡体安的审讯结论将不攻自破涂宗瀛十分理解刑部的办案新思路立即命邓州知州朱光第出发前往东乡大汪营寻找王季福然而事情又出现了反复朱光第出发后不久涂宗瀛就接到朝廷的调令出任湖南巡抚接替其职位的是原东河总督李鹤年此前李鹤年曾因治河署任过河南巡抚与河南的大小官员交情颇深不仅如此他还与经手初审王树汶案的前南阳知府任恺有亲戚关系在李鹤年看来王树汶案若被定调为冤案那么从前在他手下任事的官员包括自家亲戚任恺等都将被朝廷削职为民这不仅会引起河南官场动荡挫败官府公信力更会败坏他本人治豫久多善政豫人刻石颂之的官声名望李鹤年还认为即便王树汶确与胡体安不是同一人但在抢劫张肯堂的过程中亦间接参与了盗匪的犯罪活动替胡广得看管衣物按大清律强盗得财不分首从皆斩李鹤年的重新论调给了事涉王树汶案的河南官员回转的空间前南阳知府任恺直接以上官的名义给尚在寻找王季福的朱光第写了封信勒令对方不得带王季福归案但朱光第与任恺之间并无直属的上下级关系加上他为人正直良善任恺的恫吓非但没能阻挠他带王季福到开封的决心反倒加速了王树汶父子相认的时间最终在朱光第的护送下王季福与王树汶父子相认而王树汶案也被官方定调为冤案按理说此案到这里已经水落石出接下来只需要秉承刑部重审的思路就可以早日审结还冤枉者以清白但事实上这起案子背后的较量才刚刚开始李鹤年一心想要维护自己的政声名望他知道当下要推翻刑部的论调已经不可能不过既然王树汶案复审是必然那么让复审结果与初审结论一致问题不就迎刃而解了吗怎么操作呢很简单即弥缝补苴李鹤年首先组织河南官员对王树汶案原有的笔录、证据进行查漏补缺譬如趁开封知府唐咸仰升任山西省河东道他就让署理开封知府的王兆兰将卷宗里写明的光绪五年王树汶离家出走改成光绪四年即逃出本家打一个时间差之后针对胡体安身份存疑的问题他又让王兆兰协同候补知县马永修等发挥聪明才智将卷宗里的王树汶改名胡体安捏造其离家出走后为胡广得收为义子的证言当然这样的操作还是很难将王树汶塑造成一个十恶不赦的犯罪分子别急李鹤年还有招儿据史料记载为了让刑部彻底相信王树汶作恶多端李鹤年委派复审官员丁彦廷等人在堂讯中添出王树汶在光绪四年（1878）九月曾经偷羊逃出的情节为此丁彦廷等人还深入邓州调查取证并诱导地保金振邦捏供证其事之后拿着王树汶的犯罪证据丁彦廷又找到了镇平县新任知县郑子侨要他教唆命令下属将前任知县马翥刑讯逼问王树汶描绘成初审官员马翥用火香烧戳王树汶的脊背是为了拷讯其他案件在一切证据都妥善完备后李鹤年再让当地官员出面劝事主张肯堂认赃以使证人证词和客观物证相吻合不过这背后还是有一个相当致命的漏洞那就是真的胡体安还活着为了将王树汶案办成铁案李鹤年直接命令南阳府所属十三厅县官员销毁一切对于胡体安的官方记录这下胡体安彻底查无此人刑部从前指控马翥以王树汶冒认胡体安也就死无对证了04难道王树汶案的真相真的难以大白于天下要相信河南还是有正直之官的张亨嘉是河南官场里一名举人出身的知县曾受命复审王树汶案并提出了与李鹤年意见相左的观点结果是张亨嘉随即被请假回福建原籍待命光绪九年（1883）春重返考场的张亨嘉考中进士进入翰林院供职在京期间他不忘河南的这起冤案经过他的宣传在京的言官御史很快就知晓了王树汶案的内情与黑幕张亨嘉后来成为京师大学堂第四任总监督以爱才得士著称于世图源：网络当时二度垂帘听政的慈禧太后为了打压以恭亲王奕?为首的宗室实权派大力提倡恢复九卿科道给事中风闻奏事的旧例让翰林院、都察院的言官批评朝政、纠核百官对权臣加以制衡晚清朝廷由此出现了一个以标榜风节严义利之分为己任的文官小集团被称为清流党时人把清流党比作一头青牛称青牛头是军机大臣李鸿藻青牛角则是洋务大臣张之洞和船政大臣张佩纶用以触人帝师陈宝琛乃青牛尾其余牛皮、牛毛甚多根据张亨嘉提供的信息出身清流党的监察御史陈启泰首先向朝廷提交奏折参核李鹤年及河南大小官员在审理王树汶案时避重就轻串令该犯诬认为从如有不承拟即监毙灭口等语消息一出朝廷震动慈禧太后当即指示：人命出入所关至要着李鹤年迅将此案秉公讯结务成信谳毋稍瞻徇李鹤年接到谕旨后不敢违抗但他还有捂盖子的妙计他先将前期复审王树汶的大概情形汇报给朝廷然后再请朝廷简派熟悉河南政务的大员为钦差核实整个办案过程当时在中原除了河南本省行政官员对当地的政务较熟悉外专司治理黄河的河道官员也跟河南地区的政务多有联结依照李鹤年的奏请慈禧太后即着令时任东河总督的梅启照为钦差大臣携员前往开封会同李鹤年三审此案务得确情据实具奏梅启照乃清末同、光十八名臣之一素以办事严谨认真著称慈禧以他为钦差三审王树汶案本无可厚非但梅启照手下十有八九都是李鹤年的故旧而梅启照为人古板又极崇尚义理他认为王树汶的行为虽不构成实质犯罪但他全程看管胡广得的衣物也算畏祸纵盗此本乃义所不为所以他选择支持李鹤年判王树汶死刑以儆效尤05审来审去王树汶还是得死这个结果不仅言官们接受不了就连慈禧太后也觉得此案恐有猫腻梅启照、李鹤年等人的奏折一入京她就以光绪皇帝的名义下了道圣旨：着李鹤年将全案人证、卷宗派员妥速解京交刑部悉心研鞫务期水落石出毋稍枉纵王树汶案由地方转到中央照理来说李鹤年应该再难掺和可是王树汶人还在河南只要李鹤年坚持不放人天王老子来了也没办法李鹤年真敢抗旨不遵他可太敢了光绪圣旨既下李鹤年就当耳边风一般置之不理刑部三令五申让他把涉案的王树汶一干人等交付北京他就跪奏朝廷声称：臣查此案惟正犯胡体安、王牢夭、程孤堆及另案牵涉应讯之僧人何周经均尚在省；其余人证或曾行提未到或已于提讯后随时保释总之人证、物证不齐恕难从命光绪帝画像图源：网络刑部也不甘示弱针对李鹤年的推诿搪塞决定采取两步走的策略：其一先向慈禧及光绪帝请旨让曾参与审理此案的前镇平知县马翥、知府王兆兰及候补知县马永修等进京参与对质；其二再请旨帝后批准由刑部全权处置王树汶案地方不准插手慈禧太后很快便一切照准并令河南官员尽快交付涉案人等这下李鹤年及河南官员与王树汶案的联结被彻底斩断但李鹤年还想最后一搏他一边延请说客去做时任刑部尚书潘祖荫的人情工作；一边给朝廷上奏章声称王树汶案涉及甚广传唤人证需要时间出于安全解送的考虑希望朝廷能让他把人证、卷宗、赃物等分三批递送于光绪九年（1883）十月二十七、八、九等日陆续管押起解交刑部收审很显然在言及最后期限时李鹤年依旧含糊其辞竭尽全力拖延时间对此刑部一开始强烈抗议可随着李鹤年游说工作的推进刑部尚书潘祖荫也逐渐对王树汶案失去了原有的正义感与耐心他亲自指示负责重审此案的刑部员外郎赵舒翘要他务必维护河南省的判决并将所有涉案卷宗销毁不料此举却遭到了赵舒翘的严正抗议赵舒翘既是潘祖荫的下属也是其门生为人刚正不阿又精通律学晚清司法普遍遵循惯例刑部但凡需要厘定例案、解释疑义都得找他代笔出具相关的法律解释文书对于下属兼门生的抗议潘祖荫感到很为难一时僵持不下于是王树汶案的调查在刑部踌躇不前但人算终究不如天算潘、赵僵持期间潘祖荫的江苏老家传来了其父病故的噩耗依例潘祖荫须丁忧三年其职交由张之洞的堂兄张之万署理清末刑部尚书张之万图源：网络王树汶案似乎迎来了平反昭雪的曙光06直到此刻李鹤年还不死心他启奏朝廷声称以往判决强盗首从犯亦或无罪时并没有过单独以看守衣物确定是否犯罪的先例倘若刑部非得以王树汶只看管衣物未行盗窃为定论定其无罪那么刑部的所作所为就有违大清律法公正他请将王树汶看守衣物的情节合并到强盗案把风、接赃的表述范围内这样依照河南省前后三审的判决王树汶仍可被纳入强盗从犯之列判处死刑否则该案难结李鹤年教刑部做事令刑部官员大为光火：既然你攻击我刑部不懂天下刑名那我刑部岂有不拿你李鹤年玩忽职守、目无朝廷说项于是刑部以李鹤年治豫多年盗匪仍频处理盗案胡乱引据律文企图混淆视听达成己谋为由向朝廷参其目无君上目无法度这下原本一桩并不复杂的强盗冒认案直接上升到了涉及中央集权、君弱臣强的政治高度在慈禧太后的干预下光绪九年（1883）秋王树汶终于等来了刑部的最终判决：兹因王树汶并未上盗从轻拟徒三年奉旨依议轰动一时的河南王树汶呼冤案至此落下帷幕然而极具黑色幽默的是作为该案唯一幸存的盗匪真正的胡体安自始至终并未落网有关他的行踪只见诸野史据说此案了结以后他贼喊捉贼隐匿于河南新野县改头换面当了一名捕快此画名为《以盗易道》摘自《点石斋画报》《点石斋画报》是研究清末社会现象及司法现象的重要史料与此同时河南官场则迎来了命中注定的大清洗作为主要责任人李鹤年、梅启照、任恺、马翥等纷纷遭到充军、撤职等不同程度的处罚而涂宗瀛、唐咸仰等官员因重审此案时敢于承担己过朝廷遂加恩不予追究后来唐咸仰自山西河东道再度升转河南按察使回忆起当初王树汶案的惊心动魄他似乎有所感悟史书称其从此均知人命关天关地不敢草菅伴随王树汶案尘埃落定清流党领袖张佩纶也在之后的总结大会上公开赞许言官同僚们的恤民思想不过当他回忆起言官同僚为王树汶案奔走呼号时还是止不住地担忧：长大吏草菅人命之风其患犹浅；启疆臣藐视朝廷之渐其患实深一语道破天机地方督抚挑战朝廷权威这才是慈禧太后一定要借王树汶案整顿官场的深层原因否则以王树汶一介蚁民又如何能将若干封疆大吏拉下马呢参考文献：赵尔巽：《清史稿》中华书局1998李岳瑞：《春冰室野乘 》中华书局2023闫晓君：《陕派律学家事迹纪年考证》法律出版社2019徐忠明：《晚清河南王树汶案的黑幕与平反》《法治与社会发展》2014年第2期陈德鹏：《王树汶临刑呼冤案考略》《平顶山学院学报》2011年第1期
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
