每天分享一个美女——古川伊织(古川いおり) - 哔哩哔哩
只有当杰林-威廉姆斯得到火箭管理层的全力信任和支持,他才能真正发挥出自己的潜力,成为火箭未来的重要支柱。我们期待看到这位全能型前锋在狈叠础赛场上大放异彩,成为火箭这支重建球队的标志性球员之一。
2024年12月27日，静安这条道路即将焕然一新原创2022-08-24 21:14·新闻晨报记者从静安区市政工程和配套管理中心获悉，山西北路（天潼路—塘沽路）道路修复工程预计于本月底竣工。记者了解到，山西北路（天潼路—塘沽路）道路修复工程道路全长为300米，施工人员需要对局部路面损坏部位结构补强，对沿线进口坡、雨水口予以改建，并摊铺4000余平方米沥青混凝土。据悉，区市政工程和配套管理中心在严格做好常态化防疫的前提下，于6月恢复山西北路（天潼路—塘沽路）道路修复工程的施工。要求各有关施工单位，按照“高水平定位、高起点规划、高标准执行、高效率推进、高质量完成”的五高要求，在施工过程中以“控制扬尘、降低噪音”为重点，着力做好土方的绿网覆盖，道路的清扫冲洗工作，最大限度减少扬尘的产生。施工单位克服连续高温、疫情影响以及施工场地狭小等实际困难，采用环保降噪的新型机械设备，尽量减少施工对市民日常生活和出行的影响，在确保工程按时保质完成的同时，尽可能做到少扰民、不扰民。据介绍，随着山西北路（天潼路—塘沽路）道路修复工程的完成，市民将在这一道路体验到焕然一新、整洁有序的道路和周边环境。来源：上海静安
每天分享一个美女——古川伊织(古川いおり) - 哔哩哔哩
23日西部、北部阴天有分散性阵雨、雷阵雨；其他县市多云
当然也有一些银行，会将这些受损纸币制作成一些具有观赏价值的艺术品，或者就有收藏价值的工艺品。《长空之王》两个影评区，态度截然相反，哪个才是真的？原创2023-05-08 18:00·我就是个码字的一部电影上映，有褒有贬实属正常。在不同影评打分平台上，从一星到五星，从1分到10分，针对同一部电影打几星打几分的人都有，也属正常。《长空之王》这部电影却遇到了一个不太正常的影评现象，两极分化。一、一星差评从何而来《长空之王》在某瓣的评分是6.7分，对比同期五一档其他电影也算较高分数，但不正常的是该片得到的一星差评高达9.9%，显得不那么正常。在某篇质疑《长空之王》为何有如此之多一星差评的文章下面，很多评论显得非常显眼。“王一博演的当然要打一星了”“选角不对，当然打一星（主要是没有零星）—我们的队伍是文盲队吗？”“主演很重要，选角不尊重我，我打一星都是高的”。“谁规定不能打一星？人家单纯不喜欢某个演员还不能打一星？”看来问题比较直观，在不少人眼里，因为《长空之王》使用了王一博当主角，这部电影就应该得到一星差评。这算真实的影评吗？二、不一样的影评在某篇介绍“82号试飞员原型”的文章里披露了一些电影内幕.影片末尾播放的那段飞行员牺牲前的原声录音里有一句“请转告我女朋友，我永远爱她”，据说这句话就是那位82号试飞员牺牲前留下的。这也解释了为什么《长空之王》里会有一段感情戏，王一博饰演的82号试飞员和周冬雨饰演的女军医应该是改编自原型人物。这篇文章下面的影评明显存在很大不同。“如果不是他们拍摄这部电影，我觉得很多人对试飞员这个伟大的职业都是知之甚少”。“昨天带孩子去看了这部电影，感动到不行，也是这部影片让我们知道了试飞员这个群体，我想这就已经成功了”“张大队追悼会那一幕泪奔了，尸骨无存啊”“电影最后那段录音让我一下子红了眼眶”“每一个新型战斗机的背后都有一群拿生命去开拓的英雄试飞员”如果说这些影评有什么共同点的话，相信看过并了解《长空之王》的网友都能看出来，这些影评都是《长空之王》的观众写的，他们都看过这部电影。三、哪个更真实？作为一名亲自到影院看过《长空之王》的观众来说，笔者认为，还是第二个评论区的观众影评更为真实。首先，很多人在看《长空之王》之前即使知道试飞员这个岗位的存在，但对于这个岗位面临的危险、巨大的牺牲以及存在的意义都不甚了解，更多的观众只是有一个模糊的认知：只有最好的飞行员才有资格当试飞员。看了《长空之王》之后，相信很多观众会对试飞员有了更深入的了解，也知道了即使在和平年代，依然还有那么多人在进行着危险的“空战”，而且，只有试飞这场“空战”打赢了，将来在战场上其他飞行员才会真正打赢空战。其次，《长空之王》有几个片段确实非常震撼，张挺大队长为了让双发停车的飞机避开城市失去了最佳弹射时机，不幸牺牲，而且牺牲的场面极其惨烈。就像那位观众说得一样，笔者在观影时看到战士在削木头也没意识到这代表了什么，直到大嫂突然冲过来掀开盖在张挺“遗体”上的布，相信很多观众都被震惊了，然后就是感动和心疼。还有片尾那些真实的录音，每一段录音背后都是一位马上要牺牲的战士，他们都有父母、亲人和孩子，那些视死如归的烈士在最后时刻的声音，怎能不让人动容。相信一件事，大多数看过《长空之王》的观众可能都不会太在意某位演员的演技发挥如何以及个别特效如何，对比电影传达的主题，其他都显得不是那么重要。四、问题出在哪儿？为什么会有不少人针对《长空之王》打出那么多一星差评？首先，这些人说自己不喜欢小鲜肉和流量明星，所以给《长空之王》打一星差评。为什么有些流量明星不讨喜？其中一个很重要的原因是其粉丝总是“对人不对事”，不管明星做什么，粉丝们总是一股脑去追捧，这种盲目且狂热的追捧确实不值得提倡，也会损害一些路人缘。问题来了，你反对流量明星，也反对粉丝们“对人不对事”的盲目追捧，可以理解。那反过来，你因为某个明星出演某部电影，也不管电影品质如何，甚至连电影都不看，直接上来就打一星差评，这是不是也属于典型的“对人不对事”？你用“对人不对事”去反对“对人不对事”，说好听点叫“用魔法打败魔法”，说不好听就是“五十步笑百步”，而且可能性质更为恶劣。粉丝追捧明星，好歹他们看过电影，能说出好在哪里，算有理有据。你连电影都没看过，只冲一个演员名字就疯狂贬损一部电影，这对于整部电影来说公平吗？这对于其他演员来说公平吗？这对于剧组工作人员们公平吗？这种性质难道不更为恶劣吗？五、浑水摸鱼实事求是讲，王一博作为一名年轻演员在《长空之王》中的表现还是可圈可点的，和春节档电影《无名》中的表现对比不相上下。问题又来了，我们看《无名》的评分区，总分还不如《长空之王》高，但一星差评占比只有6.8%，远比《长空之王》一星差评9.9%低不少。如果说有些观众完全是冲着王一博，“对人不对事”才给《长空之王》打一星差评的话，那显然在数据上并不太能证明。有一个网友的评论也许能说明这个不太正常的现象，他在《长空之王》的评论区说了这么一句话：战狼三还拍吗？还有人看吗？这句话也许能代表一部分连电影都不看就给《长空之王》打一星差评的人，尤其能代表他们的真实想法：《长空之王》作为一部弘扬正气纪念英雄的主旋律电影，那就得一星差评。很不幸，也许王一博在部分人眼里只是一个用来攻击《长空之王》的靶子和工具，事实上他们更像是打着“反小鲜肉”的幌子，本着“对人不对事”的原则，对一部国产主旋律影片进行疯狂攻击。司马昭之心，昭然若揭。用《长空之王》一句台词结尾：试飞，是没有硝烟的战争。影评，有时候也是。