jmcomic1.cn的Whois信息 - 站长工具
这个问题，我们同样需要面对，如果进入我们国内市场，苹果依旧选择接入的是翱辫别苍础濒，那么我国用户的数据安全是否可以得到保障也要另说，所以说，接下来迎接苹果的将是严重的质疑，毕竟曾经苹果最引以为豪的就是自己的隐私保护，甚至出现过，贵叠滨要求苹果公司解锁苹果手机，苹果公司都直接拒绝的情况来宣传颈笔丑辞苍别的隐私安全性。
2024年12月22日，视频一经曝光毫无疑问惹的不少网友直呼：林丹太令人失望，而“知叁当叁”的赵雅淇更是不能幸免。
jmcomic1.cn的Whois信息 - 站长工具
停滞100年的物理学终于有重大突破W玻色子超重意味着什么原创2022-05-19 20:01·科学认识论2022年4月美国费米加速实验室公布了2001年到2011年十年间对W玻色子的测量数据发现w玻色子比标准模型预言的质量超重了将近0.1%这0.1%的差距说严重一点可能会导致整个粒子物理学坍塌美国费米实验室测量w玻色子的最新质量为80.4335Gev正负误差0.0094Gev而标准模型预言的W玻色子的质量是80.357Gev正负误差0.006Gev理论预测和实验测量的W玻色子相差只有不到0.1%为什么会引起物理学如此大的轰动在粒子物理中sigma是预言新粒子存在与否的金标准如果实验数据和理论预测相差超过5sigma这就意味着可能存在一种未知的粒子而此次费米实验室测量的w玻色子的质量和标准模型预言的质量相差为7sigma这就意味着可能存在一种新的未知粒子夹杂在测量过程中相差7sigma意味着什么在实验物理中测量粒子的质量肯定存在误差只有大量重复的测量才能获得更多的数据数据就越精确比如扔硬币扔100次硬币可能有48次正面朝上再扔100次硬币可能49次正面朝上不断重复实验会发现每扔一百次硬币大部分结果都是接近正反面各50次朝上的情况几乎很少出现20次正面朝上的情况如果将扔硬币的情况列成正态分布图会发现最顶端代表的是正反各50次的情况比如47次正面朝上和50次正面朝上的偏差是3而标准偏差就是所有偏差值平方的平均数的平方根一个标准偏差就是一个sigma在测量粒子的物理量时偏差值是1sigma意味着测量三次数据只有一次和理论预测不符概率是33%2sigma意味着测量22次数据只有一次和理论预测不符概率为4.5%3sigma意味着测量370次数据只有一次与理论预测不符概率为0.27%5sigma意味着测量1744278次数据只有一次和理论不符概率为0.00000057%5sigma在粒子物理中是黄金标准任何超过5sigma的数据都被视为有可能的新发现而此次W玻色子和理论预测相差7sigma意味着发生概率只有万亿分之一这种基本上可以忽略不计的概率居然被实验室碰到可以排除是由于误差导致的所以w玻色子的质量与理论预测的不符基本上是事实w玻色子质量超重为什么会颠覆粒子物理学在四大基本相互作用力中只有弱力和强力在原子核内发生作用原子核由质子和中子构成它们又由更小的夸克构成中子和质子一般由三个夸克构成这三个夸克组合成的复合粒子到底是中子还是质子取决于夸克的种类两个上夸克和一个下夸克的组合形式就是质子而一个上夸克和两个下夸克的组合形式就是中子如果一个上夸克变成下夸克则质子就会变成中子这种变化在学术叫夸克味变而引发夸克味变的力就是弱力W和Z玻色子就是弱力的传播子所以W和Z玻色子决定了中子和质子之间的相互变换在2012年希格斯机制确立之后我们才知道W和Z玻色子的质量来源于希格斯场的激发希格斯场不仅赋予了W和Z玻色子的质量还赋予了其他基本粒子的质量通过希格斯场W玻色子和其他所有基本粒子都建立起来联系所以对W玻色子的质量校正会牵一发而动全身目前测量W玻色子的质量有两种方式一种是直接测量也就是此次费米实验室公布的测量方式另一种是间接测量也就是理论预测的测量方式由于W玻色子的质量很难直接测量出来而Z玻色子的质量比较容易测量所以一般采用间接测量的方式推导W玻色子的质量在弱电理论中W玻色子和Z玻色子的质量遵守严格的对应关系W玻色子的质量和Z玻色子的质量之比等于温伯格角所以只需测量Z玻色子的质量和温伯格角就可以计算出W玻色子的质量这就是理论计算出的W玻色子的质量此次W玻色子的测量数据都是10几年前的老数据了科学家在500万亿次碰撞中提取到400万个有关W玻色子的数据通过大量的分析才得到W玻色子的精确质量至于为什么不在当时就分析这些数据具体还不清楚个人推测可能是之前分析数据的能力有所欠缺此次测量的W玻色子的质量在红点区域而理论预测在白点区域那问题出在哪了在粒子物理中要直接测量一个粒子的质量必须考虑到量子校正因为所有大质量粒子的质量都会受到其他粒子的影响W玻色子的质量自然也会受到其他粒子的影响所以一般要采用量子校正去除这些影响w玻色子质量之所以会比预测的超重要么问题就出现在通过z玻色子和温伯格角的间接测量方式上要么问题就在影响W玻色子质量的其他粒子上在间接测量中Z玻色子和温伯格角之积的测量法已经用了几十年十分精确况且这种误差是无法通过修正Z玻色子和温伯格角来弥补的而在直接测量中W玻色子的质量通常采用如图的公式W玻色子的质量等于没有量子校正过的原始质量加顶夸克和希格斯玻色子的质量校正以及其他粒子的质量校正其他粒子的影响值之所以用省略号代替主要是它们的影响比较小主要影响在顶夸克和希格斯玻色子上然而物理学家对顶夸克和希格斯玻色子的质量测量也十分精确在这出问题的可能性不大所以物理学家更迫切将目光投入到对W玻色子质量影响比较小的其他粒子上然而添加目前已知的所有粒子的可能影响后都无法弥补这种误差所以物理学家推测可能存在一种未知的新粒子作用其中导致W玻色子的质量超重但是这只是一种可能的推测后续还需要更多的实验室重新测量如果最后确定w玻色子的质量真的超重了那问题可能出在希格斯场上说明希格斯机制存在重大缺陷也或许发现了新的粒子个人比较期待W玻色子真的超重了毕竟现在的标准模型还有很多问题比如无法兼容引力子和暗物质粒子没有矛盾就没有前进物理学的革命往往都是在乌云中诞生的
深刻教训转型路径“殊途同归”