在家放开了就跟疯子一样,真不愧是哈士奇冲网易视频
你觉得孩子们校服费用贵吗？对于这样的价格你怎么看？
2025年01月01日，「文坛世纪排名」：鲁迅稳居榜首、郭沫若跌落神坛，如何看待？2022-01-03 09:39·村尾有棵香椿树大约是2005年的时候，北京燕山出版社联合国内有关专家学者、高校研究机构，搞了一个文坛排名榜——“中国20世纪文学60家”，当时好像没有引起特别大的反响和关注。虽然已经过去了十五、六年，人们也常说「文无第一，武无第二」，但大家为各路名人名家排座次的热情依旧不减。随着时间的流逝，这份名单反而受到人们的重视。最近这两年，很多人又把它拿出来「晾晒」，不断地议论探讨。这份世纪榜单采用了“专家+读者”共同打分的评选办法，两者各占50%的权重。鲁迅先生作为20世纪中国的标志性符号、中国文化艺术界的旗手，当仁不让地稳居榜首，而且是在专家学者和读者网友的评分中双双高居第一，满分100分！鲁迅先生令人吃惊的是，民国才女张爱玲居然“杀”至了第二位、沈从文列第三位，而郭沫若竟排在榜单的第三十三位！在人们的印象中，传统的「鲁郭茅巴老曹」才是人们心目中正宗和天然的排名，这六位文坛大咖有五位都顺利排进了前十名，只有郭老跌落三十名以外，难道仅仅是因为郭老没有一部代表性的长篇小说吗？当代作家中，贾平凹的排名最高，居第六位；余华紧随其后，第十；莫言第十二；王安忆第十四；史铁生北岛并列第二十；路遥第二十七；顾城第四十……。在这份榜单中，个人感觉存在两大“尴(Ying)尬(Shang)”：一是榜单的遗珠太多；二是榜单排名欠严谨。如果将这份榜单看成「世纪小说家排名榜」，或许更为准确一些。因为小说固然属于文学的范畴，但文学又天然不仅仅只有小说，它还有其他很多的艺术创作及表现形式，包括：文学理论、文学批判（评论）、文学史、文学翻译、散文、诗歌、戏剧等等。个人两个愚见：【1】民国时期的王国维、梁启超、瞿秋白、石评梅，建国后的臧克家、傅雷、胡风、余秋雨、梁晓声、迟子建等本该入选的，居然被排除了，他们的文艺成就难道真的可以被直接无视？【2】像徐志摩、北岛、冰心、舒婷、顾城、王朔等人或许不该入选名单，他们的文学成就和影响力都相对有限，华而不实，却榜上有名。另外，个人认为：像林语堂、梁秋实、张恨水、丁玲等这些名家的排名过低；而张爱玲、沈从文、贾平凹、史铁生等人的排名又虚高！你如何评价这份「世纪文学家」的榜单？如何看待郭沫若先生跌落神坛这个现象？欢迎分享你的观点
在家放开了就跟疯子一样,真不愧是哈士奇冲网易视频
《江医生怀了死对头的崽》没学医所以也不确定是不是真的严谨但是看着很牛逼而且真的很好看一点也不夸张里面甚至有详细的原理介绍和文献参考看的时候我都惊呆了
响彻2004年雅典奥运会===马上开始===