青娱分类精品视频免费49,精品视频在线99,日本免费一区...
我流着泪深深的自责，我是父母的老来子，他们因为我的出生，觉得老了有了希望有了依靠，谁曾想我竟没有照顾过他们一天，为他们尽过一天的孝道。
2024年12月06日，业主群里有人建议她去问问物业
青娱分类精品视频免费49,精品视频在线99,日本免费一区...
一深带来万难在万米以下高温环境中钻井工具都变得像面条一样柔软打一口井需要攻克井漏、卡钻、地层垮塌等几十道难题针对超深和塔里木特殊的地质结构带来的困难塔科1井使用自主研发的全球首台12000米特深井自动化钻机进行作业同时创新研发耐220摄氏度超高温工作液、五开井眼井身结构等技术为钻探万米特深井提供技术和装备保障
3. 猫仔粥爱的36问之外：当代亲密关系中的“堡垒男人”与“赝品女人”原创2023-11-29 18:34·新京报在刚刚播出的综艺《再见爱人》第三季中，最后的“36问环节”再次引发观众唏嘘。恋人双方相向而坐，在相对密闭沉静的环境中轮流回答共同的36个问题。这是人生中少有的能够允许双方全情交付与投入互动的时刻。透过“36问”，我们看到的是亲密关系里的复杂与纠葛，也看到个体试图触摸对方的努力与瑟缩。这档离婚综艺已经走过三季，九对伴侣的“36问”集中折射出当代亲密关系的困境。“36问”是一个乌托邦式的空间，真正触动人心的是双方能够挣脱性别角色的约束，在其中袒露各自的心声——那些未能说出口的和那些说出后又感到后悔的。这些似乎重新召回了当初邂逅时的那种“爱”的奇迹，但在“36问”之外，这种奇迹大多时候却脆弱得吓人。法国作家莫娜·肖莱称之为爱情中的“革命”与“反革命”时刻，它标识了每段亲密关系的开始与转折。在莫娜看来，所谓爱情往往开始于两人似乎都摆脱了性别限制的约束，彼此坦诚相见，所以才有“ta和其他人都不一样”的感觉。但随着关系的发展，传统的性别角色框架不断浮现，双方挣扎于“壁垒男人”和“赝品女人”的牢笼中，各自的性别限制被加倍奉还。这时我们再谈爱与不爱，都已经时过境迁。《再见爱人》第二季结束时，制片人刘乐曾在接受《人物》采访时谈及全程旁观录制的感受：“那种感觉就是，你很感慨，我们解决爱的问题的能力那么的贫瘠，我们对于爱的探索如此有限，但生而为人，我们对爱的需求却是永恒的。”困在父权制性别牢笼中的男性和女性最终都在被其反噬，渴望爱而不得爱、不会爱。那么，如何才能够挣脱这层无形的束缚？在《重塑爱情》中，莫娜邀请读者共同对抗父权制在我们内心深处的影响。在她看来，父权制秩序强加给我们的牺牲并非无法避免。每当一位男性敢于“袒露自己的感受”，或者一位女性敢于“看见并说出她发自内心的想法”，这个秩序就被颠覆了。《重塑爱情：如何摆脱父权制对两性关系的影响》，[法]莫娜·肖莱 著，吴筱航 译，北京联合出版公司，2023年9月。综艺《再见爱人》第一季（2021）画面。“堡垒男人”与“赝品女人”在此有必要先聊一聊男女对待情感与亲密关系的不同方式——大量心理学和社会学研究已经证实了这一点——以及这不同之处代表的奥秘。在20世纪90年代于英国进行的一项调查研究中，温迪·兰福德与大约十五名（来自工人阶级或中产阶级的）异性恋女性深入探讨了她们的爱情生活，发现她们中大多数人的恋情都遵循了相同的模式。邂逅、坠入爱河，这对男女双方来说都是一场“革命”。在一见钟情的作用下，两人似乎都摆脱了性别限制的约束：女性变得大胆、独立、自信，呼风唤雨，而男性不害怕敞开心扉，坦诚相见，谈论自己的感受——所以他们的女伴才会惊叹：“他跟其他男人不一样。”尽管如此，就算恋人们在此期间体会到了强烈的幸福和惊人的个人变化，白头偕老的誓言却往往不会实现。奇迹原来脆弱得吓人。女方觉得自己的羽翼逐渐丰满，可以一个人做所有事情，不再需要任何人，但矛盾的是，这种感觉恰恰归功于男方给予她的赞赏的目光。男方钦佩女方的英勇性情，但也很快意识到她对他有情感上的需求。出于恐惧，他将自己完全封闭起来。两人在热恋期间抛诸脑后的性别约束又卷土重来，沉重地落在了他们的肩膀上。爱之“革命”带来的是巨大的“被压抑的能量的解放”，而紧随其后的，是一场“反革命”。如果两人都不爆发，那么他们会进入一种缺乏分享和交流的日常中，不再改变。女方不想放弃曾经历过的那种幸福，于是反复要求男方给予她恋情初始的亲密感。凯特（Kate）就是一个例子，她绝望地说道：“我知道在他身体里住着一个更深刻、更深情的男人。”然而，女方越是坚持，男方越是惊慌失措，把自己关在自己的堡垒里。这种缄默的男性不是我们经常谈论的那类暴躁男性（尽管他们在某些情况下也会展示出暴力的一面），但是他们仍然造成了巨大的痛苦。他们通过自己的退缩和沉默，行使着一项令人生畏的权力。女方失去心理平衡，开始质疑自己，试图纠正自己的性格，好让自己再次获得认可，那份曾经让自己如此幸福的认可。《再见爱人》36问环节布景。温迪·兰福德写道，女方“自我客观化”，即她试图从外部、从男方的角度来看待自己，想搞明白自己到底做错了什么。她之前因为浪漫邂逅而被打消的不安全感，如今被重新激发，甚至愈演愈烈。自相矛盾的是，女方为了重新获得男方曾给予她的对她个体性的宝贵认可，反而开始伪造、否认自己的个体性。她害怕有的感受或欲望会让伴侣不悦，于是她对此加以抑制。她“把自己变得愈发沉默”。她竭尽全力解读男方的态度，解读他给她最微妙的信号，试图了解他的性情；她有时会和周围人（通常是女性）就此讨论好几个小时。她迷失在猜想中，直到忘记了自己。女方为了消除上述情况给自己带来的深深的悲伤和沮丧——有的女性甚至因此抑郁——在母性中找到了避难所：她负责家庭后勤，有孩子的话就照顾孩子，负责家庭预算，组织休闲活动和假期……部分女性在温迪·兰福德面前聊到自己的能干和成熟时，表现出了一种报复的快感，同时带着一丝苦涩：“就好像我有三个孩子一样，只不过一个上班，另外两个不上班。”迪亚娜抛出了这样的话。有的女性甚至由此总结道，她们才是在婚姻中掌握权力的人——这话听起来很可疑，因为她们的伴侣在情感上虐待她们，却同时享受着她们为他们提供的诸多服务。跟其中一位受访女性形容的“自己的个性被完全粉碎”之感比较起来，这种权力感不过是微不足道的安慰。就连性爱最后在她们眼里也变成了一种“母性义务”，不过又多了一项家务罢了。温迪·兰福德总结道：“从前，爱情是共享的设想，有着共同的目标，而现在，女主人公发现自己在决定该往男主角的三明治里放什么食材，而男主人公则对自己的电脑更感兴趣。”两口子只是搭伙过日子，对彼此充满怨恨，被关在各自性别角色的监狱里……这种夫妻生活貌似非常普遍。父权制如何塑造亲密关系为什么会产生这种“反革命”？温迪·兰福德借用了精神分析的理论来解释。她说，恋爱时，双方都将对方视作理想的父亲或母亲，他/她修复了自己童年时期出现的所有问题，提供了一次“自恋的修复”。女方遇到了一个完美的父亲，他满足了她的愿望，把她视为与自己平等的人；男方也遇到了一个完美的母亲，她明显的独立和自给自足让他心安。在男方看来，女方会给他想要的一切，而不是用各种要求轰炸他，更何况有的要求他可能满足不了，或者会让他觉得自己没出息。他不必保护自己，不让自己被“充满侵略性、贪得无厌”的女性气质包围。他对爱人的认可“自相矛盾地取决于她在多大程度上对应着自己的潜意识理想，而且，一旦女方被证明是‘错误类型的母亲’，他便将心目中的母亲形象从女友身上撤走”。他开始“以不情愿和沉默”作为回应，退回到“令人沮丧、僵化的男子气概”中。《再见爱人》第三季王睡睡和张硕的36问现场，三季以来首次近乎无法录制下去的问答。令我惊讶的是，温迪·兰福德在1999年描述的与美国心理学家、哲学家卡罗尔·吉利根二十年后在《为什么是父权制？》中所做的观察完全重合，后者在书中感兴趣的是父权制如何塑造了我们的亲密关系。卡罗尔·吉利根说，父权制被歧视与暴力伴随，它不仅具有政治意味，也有心理学意义。就算我们是女权主义者，或者是完全支持平等、坚定拥护女权主义的男性，我们仍被困在某些“无意识的思维模式”中。尤其突出的是，我们看不到女孩和男孩在成长过程中如何自我阉割，如何忍受那标志着自己对父权制效忠的成人礼：“女孩们让自己沉默，男孩们强迫自己与人疏远。”男性应当表现得“仿佛自己没有，甚至根本不需要与人交往一样”，而女性则应当否认对自我身份的需要。男性的疏离和女性的自我审查——在这里我们仿佛又看到了温迪·兰福德观察到的在“爱情反革命”中苦苦挣扎的一对对夫妇。双方各自的性别限制被加倍奉还，而一见钟情早已烟消云散。卡罗尔·吉利根写道，这种自我阉割造成了巨大的痛苦，因为男性跟女性一样，也需要与他人建立深厚且令人满足的关系，而女性同男性一样，也需要真实地做自己，不带自我审查地表达自己。挣脱性别角色牢笼那么我们为什么不反抗呢？为什么父权制能继续将它的法则强加给我们所有人呢？她继续写道，通过“以等级的名义牺牲爱”，父权制“让自己成为抵御爱情可能带来的脆弱的壁垒”。它既是“失去联结的根源”，又是“防止进一步破裂的壁垒”。我们对父权制的忠诚破坏了我们的爱情，我们因此受苦，但我们也害怕毫无节制地沉溺于爱情会让我们更加受折磨。男孩们学会定义自己，是通过反对所有女性化的事物来完成的。他们懂得了男人应当隐藏自己的情绪，做出独立、冷漠和疏远的样子。女孩们则进退维谷：要么表达自己的想法，从此变得“不受待见”，要么伪装自己的个性，好让自己被社会接纳，融入其中。社会强迫她们在“发声与恋爱”之间做出选择。最终，“我们将女性气质与伪人际关系（让自己变得沉默）联系起来，把男性气质与伪独立（提防对恋爱的渴望和敏感）联系起来”，这让我们顺便理解了为什么在当代恋爱与性爱关系中，疏离是一种如此受追捧的态度。“疏离被认为是成熟的标志，因为它折射着男性伪独立的理想。根据父权制的准则，它等同于人类存在的全部。”卡罗尔·吉利根的合著者娜奥米·斯耐德如此总结她的观察。父权制的法则向男孩强制要求的自我阉割已成为一种最高价值，女性跟男性一样，都应力求实现这种自我阉割。洛朗·夏马在其剧作《好男》中提到了男孩在成长过程中必须经历的成年礼，它巩固了他们对父权制的忠诚。“对于你们女孩子从小被教育的方式，可能有一千件事情要重申，但我可以谈一谈我在我的位置上观察到的情况：如果你是男孩子，性格敏感，可以，但是不要太多……要保持冷静！最后你自问：冷静能干什么？我们知道答案：变成傻大个儿。我们就是这么个东西，傻大个儿，木头一块，人形石柱。我们完全接受了对自己情绪的自我审查，禁止自己有感觉，抑制自己的情感，期盼着法国赢世界杯，这样我们就终于可以大喊：“是的！我有感情，而且能看出来。我有感受，并且我承认 它！现在不原地乱蹦的人都没有被感动！”过了一会儿，他继续说，“没有人教我们如何跟自己的情绪发生联系。还有更糟的，我们被教着不去和自己的情绪发生联系。”重点在于把自己定义为女孩的反面，“女孩嘛，她们互相倾听，女孩只跟女孩聊天，男孩不能这样。女孩嘛，她们试图通过理解自己来理解别人，男孩不能这样。女孩嘛，她们写日记，审视自己的情感，男孩不能这样。我记得小时候，我的姐妹都有日记本，我没有……但我很想有！当然想了！要是有这么一个小本子，能让你用粉红色的笔在白纸上顺着时间的轨迹记录你的存在，我太想要了！我看着我的姐妹们趴在小书桌上写着，‘亲爱的日记，我今天经历了这件事’，当时就觉得‘这看起来多棒呀’……但是没有，在男孩的世界里，日记是不存在的。就连日记本这个东西都是不存在的，不是吗？我不知道，我们生活中都去过文具店，但我从来都没碰到过带着一把精致的小锁、一把小钥匙，钥匙上还带着小链子，封面上还印着内马尔的日记本！好家伙，你搞什么呢，兄弟？没有的，没有这样的东西！印刷厂从来不印这种东西。我甚至都不知道清泉（Clairefontaine，法国著名文具品牌）有没有考虑过出这样的日记本。”他总结道，“你看到了一种文化的力量，就像社会给我们施加了一股压力，我们便乖乖就范了。”在提到温迪·兰福德笔下的同一现象时，卡罗尔·吉利根借用了性别塑造而不是精神分析的理论来解释。她邀请我们积极对抗父权制在我们内心深处的影响，而不是依靠浪漫邂逅来治愈自己，让自己以短暂且虚幻的方式摆脱这种影响。她邀请我们把爱情变成一场永久的革命。她高呼，父权制秩序强加给我们的牺牲并非无法避免。每当一位男性敢于“袒露自己的感受”，或者一位女性敢于“看见并说出她发自内心的想法”，这个秩序就被颠覆了。《再见爱人》第三季傅首尔和刘毅的36问现场，此前一度被怀疑有“述情障碍”的老刘，十年来第一次清晰直白地表达爱。一位父亲为自己十一岁女儿的坦率和直爽而惊叹，他向卡罗尔·吉利根坦言：“我不想有一天她失去这些。”卡罗尔回答道：“您正在为社会改变做贡献。”她和娜奥米·斯耐德共同写道：“我们要知道，虽然父权制在我们身上已经根深蒂固，但是‘政治变革取决于心态转变，反之亦然’。”原文作者/[法]莫娜·肖莱摘编/申璐编辑/荷花导语校对/卢茜