含有“修复李宗瑞全集电影”等内容的视频在线观看《第八日的蝉》-高清电影-完整版在线观看
到家后交警拨通了女孩家长的电话
2024年12月17日，千元网课被盗版只卖6块8？法院：下架，赔偿2022-11-16 18:32·上观新闻创办APP并上架精心制作的独家唱歌教学课程不料却在其他平台遭遇“被盗版”甚至被卖出“白菜价”公司转而向法院起诉要求侵权人下架视频并赔偿损失近日上海市虹口区人民法院（以下简称上海虹口法院）公开开庭审理了这起侵权纠纷双方达成和解事情要追溯到去年1月，艺文公司创办并运营了一款名为“某学”的唱歌教学APP。为了保障课程质量，公司高价聘请了知名歌手作为教学顾问来录制视频。整个过程中，艺文公司申请了“某学”的第41类商标，并在视频中使用了“某学”标志进行署名，确保课程的原创性，随后该课程仅通过“某学”官方平台以1998元/30课时的价格独家售卖。不久，艺文公司意外发现某电商平台上一家店铺也在出售自己的课程。消费者仅需花费6.8元，就可以获得这套课程视频的百度网盘版本。艺文公司通过平台申请维权并联系店铺负责人下架视频，随后将店铺负责人林某诉至法院，认为其未经许可通过网络向公众传播并销售自己享有著作权的作品，并以极低的价格销售，给公司造成了重大经济损失，要求下架全部视频并赔偿损失3万元。审理过程中，林某承认了自己的侵权行为，但是表示没有意识到法律风险和后果，自己售卖的金额远低于索赔金额。主审法官朱婷婷充分了解案情后，向林某郑重解释了其侵权行为造成的不良影响，言明艺文公司对于其创作的课程作品享有著作权，林某未经艺文公司许可通过其经营的店铺销售涉案课程视频，其行为超出了合理使用的范围，侵犯了艺文公司对案涉原创课程享有的信息网络传播权等著作权利。在法官的主持下，双方最终达成了调解协议：林某下架店铺所有涉及艺文公司的商品并赔偿相应损失。法官提醒著作权人遭遇侵权如何合理维权？随着近年在线教育迅猛推广的同时，网络课程成为了著作权侵权的重灾区，由此带来的知识产权保护问题日益凸显。侵权人通过录屏、技术破解等形式，部分公司的课程资源被“搬运”至电商、二手交易平台兜售，给相关权利人造成了巨大损失。在此，法官提醒享有权利人，在遇到知识产权侵权纠纷时，应注意以下问题：1、重视保存和搜集权属证明权利人维权的基础是要证明自己享有著作权，无论该著作权是基于创作的原始取得，还是基于授权或转让的继受取得，证明权属均是权利人的第一要务，因此，作品实物、著作权登记证书、创作底稿、合同、电子邮件、微信、短信等重要材料，均可能起到证明权属的作用，权利人在取得著作权时，要重视保存和搜集相应的权属证明。在线上教育行业中，课程视频的著作权通常归属于相应的教培机构，在实务中建议提供教培机构的版权声明、与原作者之间的著作权归属协议、独家合作协议等来证明权属问题。2、固定侵权证据固定证据同样是维权非常重要的一环，尤其是在互联网环境下，电子证据可能随时灭失，若权利人未能及时有效地固定证据，可能会导致日后在维护自身权益是缺乏必要的证据支持。因此一旦发现侵权，权利人应第一时间将侵权证据固定。对于视频课程数量繁多且单位时间长等情形下发生的侵权行为，可取的做法为：在全面浏览课程内容的基础上，取证保留对于课程时长、课程数目相关的证据，并且在内容上节选突出原作者独创性的关键部分，以凸显该课程视频所凝结的抽象劳动力与价值。3、赔偿损失额的论证根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”在转载售卖课程视频侵权类案件中，权利人往往难以证明其实际损失，即使充分证明销售额下降、收益下降等因素也难以证明其与侵权行为的因果关系。因此，被侵权人在充分证明销售情况的基础上，可重点对侵权时间之长、课程涉及范围之广、原课程价值之高、被告主观恶意之大等方面对侵权行为的情节严重程度加以论证。来源丨上海市虹口区人民法院文字：朱婷婷、史维配图来源网络责任编辑丨陈凤
含有“修复李宗瑞全集电影”等内容的视频在线观看《第八日的蝉》-高清电影-完整版在线观看
季燕江 前北京科技大学物理系教师
在周二下跌1.5%之后，标普500指数已从7月份的高点下跌逾7%，原因是美债收益率的上升对科技股的打击尤为严重，因为相对于持有国债至到期的无风险回报，这些公司未来利润的价值下降。央行一季度金融统计数据新闻发布会上，货币政策司司长邹澜回应，对“通缩”提法要合理看待，通缩一般具有物价水平持续负增长、货币供应量持续下降的特征，且常伴随经济衰退。