包含"少妇"、"黑"、"木耳"的内容视频社区在线,包含...
她表达了对过去五年所经历的种种感谢，并对所有同事表示了敬意。
2025年01月04日，我一直以为都是准时下班呢，原来只是卷帘门准时下班
包含"少妇"、"黑"、"木耳"的内容视频社区在线,包含...
千元网课被盗版只卖6块8法院：下架赔偿2022-11-16 18:32·上观新闻创办APP并上架精心制作的独家唱歌教学课程不料却在其他平台遭遇被盗版甚至被卖出白菜价公司转而向法院起诉要求侵权人下架视频并赔偿损失近日上海市虹口区人民法院（以下简称上海虹口法院）公开开庭审理了这起侵权纠纷双方达成和解事情要追溯到去年1月艺文公司创办并运营了一款名为某学的唱歌教学APP为了保障课程质量公司高价聘请了知名歌手作为教学顾问来录制视频整个过程中艺文公司申请了某学的第41类商标并在视频中使用了某学标志进行署名确保课程的原创性随后该课程仅通过某学官方平台以1998元/30课时的价格独家售卖不久艺文公司意外发现某电商平台上一家店铺也在出售自己的课程消费者仅需花费6.8元就可以获得这套课程视频的百度网盘版本艺文公司通过平台申请维权并联系店铺负责人下架视频随后将店铺负责人林某诉至法院认为其未经许可通过网络向公众传播并销售自己享有著作权的作品并以极低的价格销售给公司造成了重大经济损失要求下架全部视频并赔偿损失3万元审理过程中林某承认了自己的侵权行为但是表示没有意识到法律风险和后果自己售卖的金额远低于索赔金额主审法官朱婷婷充分了解案情后向林某郑重解释了其侵权行为造成的不良影响言明艺文公司对于其创作的课程作品享有著作权林某未经艺文公司许可通过其经营的店铺销售涉案课程视频其行为超出了合理使用的范围侵犯了艺文公司对案涉原创课程享有的信息网络传播权等著作权利在法官的主持下双方最终达成了调解协议：林某下架店铺所有涉及艺文公司的商品并赔偿相应损失法官提醒著作权人遭遇侵权如何合理维权随着近年在线教育迅猛推广的同时网络课程成为了著作权侵权的重灾区由此带来的知识产权保护问题日益凸显侵权人通过录屏、技术破解等形式部分公司的课程资源被搬运至电商、二手交易平台兜售给相关权利人造成了巨大损失在此法官提醒享有权利人在遇到知识产权侵权纠纷时应注意以下问题：1、重视保存和搜集权属证明权利人维权的基础是要证明自己享有著作权无论该著作权是基于创作的原始取得还是基于授权或转让的继受取得证明权属均是权利人的第一要务因此作品实物、著作权登记证书、创作底稿、合同、电子邮件、微信、短信等重要材料均可能起到证明权属的作用权利人在取得著作权时要重视保存和搜集相应的权属证明在线上教育行业中课程视频的著作权通常归属于相应的教培机构在实务中建议提供教培机构的版权声明、与原作者之间的著作权归属协议、独家合作协议等来证明权属问题2、固定侵权证据固定证据同样是维权非常重要的一环尤其是在互联网环境下电子证据可能随时灭失若权利人未能及时有效地固定证据可能会导致日后在维护自身权益是缺乏必要的证据支持因此一旦发现侵权权利人应第一时间将侵权证据固定对于视频课程数量繁多且单位时间长等情形下发生的侵权行为可取的做法为：在全面浏览课程内容的基础上取证保留对于课程时长、课程数目相关的证据并且在内容上节选突出原作者独创性的关键部分以凸显该课程视频所凝结的抽象劳动力与价值3、赔偿损失额的论证根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定侵犯著作权或者与著作权有关的权利的侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的可以按照侵权人的违法所得给予赔偿赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿在转载售卖课程视频侵权类案件中权利人往往难以证明其实际损失即使充分证明销售额下降、收益下降等因素也难以证明其与侵权行为的因果关系因此被侵权人在充分证明销售情况的基础上可重点对侵权时间之长、课程涉及范围之广、原课程价值之高、被告主观恶意之大等方面对侵权行为的情节严重程度加以论证来源丨上海市虹口区人民法院文字：朱婷婷、史维配图来源网络责任编辑丨陈凤
对于农村重走集体化道路可能性，大家会相信吗？有人说不可能，有人说可能，有人说条件不具备实行，有人说具备了可操作性。总而言之是各说风云各人有各人的理由，对此大家认为可行吗？经过社会各方深入思考与分析以后，认为有这种可能性来实行。原因是农村集体经济有了法律上的保障，农村集体经济的大发展可以助力农村的振兴事业，农村分户单干有些不利于壮大集体经济的缘故。“我们对全年销量增长持乐观态度。”蔚来汽车创始人李斌表示，蔚来整体销售进步明显，近期，其在30万元以上高端纯电市场占有率持续提升，截至2月底，贰罢5在苏浙沪地区销量连续10周超过了同档热销合资车型。