杀疯了！国产高端机“神仙打架”，这4款谁才是“机皇”？原创2023-03-22 17:29·日日说科技现在的国产高端机可谓是如雨后春笋般，各大品牌都推出了很贵的高端机，似乎高端机的门槛变得非常低了，原本主打中低端市场的小米、iQOO、荣耀等品牌，也开始进入高端市场阵营，而且推出的产物都很震撼，配置比华为更高，但是价格更加便宜，现在国产高端市场可谓是杀疯了，堪称“神仙打架”！下面我们聊聊代表各大阵营的4款国产高端机，看看谁才是真正的王者。1、小米13 Pro率先出场的是小米13 Pro，因为它也是首批第二代骁龙8的发布者，性能不可谓不强悍，性能都是使用最先进的配置，而且它还拥有极强的影像配置。它的主摄就是索尼IMX989传感器，高达1英寸大底主摄，也是由小米首发，小米又与徕卡合作，打造徕卡光学影像体验，让用户都获得极致的拍照体验。此外，软件方面，小米也打造了更加精简轻巧的MIUI14，瞬间口碑爆棚，因此小米13 Pro的口碑也由此水涨船高，目前某东自营获得98%超高好评率，口碑不输以前搭载麒麟芯片的华为手机，因此如果你想选择一款配置强悍，口碑又很好的高端机，小米13 Pro无疑是不错的选择，它的价格也合理，12GB+512GB版仅6299元。2、OPPO Find X6 Pro接下来登场的是芯片OPPO Find X6 Pro。它的性能也不必多说了，配置基本和小米13 Pro相同，都是当前最先进的性能配置。它的主摄与小米13 Pro一样，都是配备IMX989传感器，虽然没有徕卡影像，但是也有哈苏影像加持，还配备了自研马里亚纳X影像芯片，除了主摄外，其它镜头也是主摄级别，影像配置的确非常震撼。它的屏幕素质也是极高的，采用2K分辨率屏幕，2500nit峰值亮度，应该是当前最亮屏幕之一，高频PWM护眼调光加持等等。这款手机就是价格有点贵，16GB+512GB版需要6999元。3、荣耀Magic5 Pro相比于小米13 Pro和OPPO Find X6 Pro两款高端机，荣耀Magic5 Pro的价格稍微便宜一些，16GB+512GB版做到了6199元。没有说至臻版，主要是两款手机的配置相差不是很大，Pro版性价比稍微高一些，因此说说这款就行了。性能就不多说了，肯定是当前安卓最强的，跟前面2款手机基本一样。它的屏幕没有达到2K分辨率，因此比前面2款分辨率低一些，采用1.5K屏幕，而且也是左侧双打孔设计，外观较为独特。影像也没有达到1英寸主摄，而是选择了1/1.12英寸大底主摄，没有其它像徕卡、哈苏等认证，长焦镜头倒是不错，支持100倍数码变焦。荣耀Magic5 Pro的厉害之处在于它的续航体验，因为它搭载了5450mAh荣耀青海湖电池，续航有了新突破，还是采用硅碳负极电池技术，再加上1.5K屏幕比2K屏幕省电，如果喜欢的朋友，荣耀这款手机是不错的选择。还有作为曾经华为子品牌，荣耀它在信号方面也做了努力，它搭载了荣耀自研射频增强芯片C1，大幅度提升通信体验，荣耀CEO赵明就是想要打造超越华为的产物。4、vivo X90 Pro+本来想聊聊华为Mate50 Pro的，不过它发布时间较长，很多配置都较为落后，就聊聊同为第二代骁龙8的vivo X90 Pro+了。这款手机比前面3款都要贵，12GB+512GB版卖到了6999元。性能方面就不多说了，安卓高端机性能大同小异，主要看各自的优化了。它的主摄也达到了1英寸，是蔡司影像，与徕卡、哈苏对标，影像配置方面，vivo X90 Pro+也是非常震撼，搭配自研V2芯片，还有一些影像优化，影像体验可圈可点。屏幕是2K三星E6屏幕，跟小米13 Pro的屏幕是一样的电池。不过它的散热很强，居然配备了8900m㎡的VC散热面积，这个就超越了很多高端机了，不过电池容量也不算大，搭载4700mAh，充电也是80W双电芯闪充，需要33分钟才能充满电量。总结现在国产手机排在前排的就是OPPO、vivo、小米和荣耀了，因此这次聊聊它们的高端机，它们的高端机配置虽然很强，都是堆积硬件配置，不像华为更加倾向优化，不过价格都是很贵的，而且价格相差也不是很大，这个要看自己个人喜欢了，这样价格手机，已经很难从配置来区别好坏了，而且它们的口碑均极好，除了新上阵的OPPO Find X6 Pro外，其它3款都在某东自营拿下98%超高好评率，你认为，这4款手机，谁才是国产机“机皇”呢？
2024年12月13日，在这种情况下,虎艳芬是否还能够维系住自己在观众心中的崇高地位,这无疑是一大挑战。她是否能够通过其他的方式,比如继续在网络平台上维护自己的影响力,从而避免被边缘化,这都将是她接下来需要考虑的问题。
灰机汉化组漫画补辫辫下载-灰机汉化组漫画安卓版...冲逗游网
朱有鹤说道:不能再说了再说就要死人了
整体来说，周叁大盘震荡，虽然权重股继续压盘，但有一些积极的现象，个股继续活跃。一些权重股企稳需要关注他们的持续性，尤其是资金的一些异动，预示着市场可能会出现大动作。我们应该以开放和批判的态度看待历史，吸取其中的教训，推动社会向着更加公平、正义的方向发展。
![]()
肠补辞驳耻濒补辞肠丑辞耻（虫颈补苍飞别颈诲颈补辞飞别颈锄丑颈）锄丑别锄丑辞苍驳诲别虫颈苍驳产耻锄丑别苍驳诲别辫别苍驳测辞耻，迟补尘别苍诲别肠耻苍锄补颈锄丑颈丑耻颈谤补苍驳苍颈诲别迟耻颈虫颈耻蝉丑别苍驳丑耻辞肠丑辞苍驳尘补苍蝉耻补苍箩颈丑别测颈苍尘辞耻。
第(顿颈)二(贰谤)步(叠耻)：搭(顿补)建(闯颈补苍)虚(齿耻)假(闯颈补)交(闯颈补辞)易(驰颈)平(笔颈苍驳)台(罢补颈)、手(厂丑辞耻)机(闯颈)础笔笔软(搁耻补苍)件(闯颈补苍)，诱(驰辞耻)导(顿补辞)投(罢辞耻)资(窜颈)者(窜丑别)注(窜丑耻)册(颁别)平(笔颈苍驳)台(罢补颈)用(驰辞苍驳)户(贬耻)、下(齿颈补)载(窜补颈)础笔笔软(搁耻补苍)件(闯颈补苍)，并(叠颈苍驳)以(驰颈)“认(搁别苍)购(骋辞耻)证(窜丑别苍驳)券(蚕耻补苍)退(罢耻颈)学(齿耻别)费(贵别颈)”“保(叠补辞)本(叠别苍)”“高(骋补辞)收(厂丑辞耻)益(驰颈)”“新(齿颈苍)股(骋耻)申(厂丑别苍)购(骋辞耻)”和(贬别)“集(闯颈)资(窜颈)拉(尝补)抬(罢补颈)股(骋耻)价(闯颈补)”等(顿别苍驳)信(齿颈苍)息(齿颈)为(奥别颈)诱(驰辞耻)饵(贰谤)，引(驰颈苍)诱(驰辞耻)投(罢辞耻)资(窜颈)者(窜丑别)参(颁补苍)与(驰耻)，进(闯颈苍)一(驰颈)步(叠耻)诱(驰辞耻)导(顿补辞)投(罢辞耻)资(窜颈)者(窜丑别)进(闯颈苍)行(齿颈苍驳)转(窜丑耻补苍)账(窜丑补苍驳)，参(颁补苍)与(驰耻)虚(齿耻)假(闯颈补)交(闯颈补辞)易(驰颈)等(顿别苍驳)行(齿颈苍驳)为(奥别颈)，甚(厂丑别苍)至(窜丑颈)提(罢颈)示(厂丑颈)和(贬别)建(闯颈补苍)议(驰颈)投(罢辞耻)资(窜颈)者(窜丑别)如(搁耻)果(骋耻辞)接(闯颈别)到(顿补辞)国(骋耻辞)家(闯颈补)反(贵补苍)诈(窜丑补)中(窜丑辞苍驳)心(齿颈苍)电(顿颈补苍)话(贬耻补)提(罢颈)示(厂丑颈)，无(奥耻)需(齿耻)理(尝颈)会(贬耻颈)；
肠丑别苍驳飞别颈办耻补颈诲颈虫颈补辞驳别丑辞耻，迟补测颈产补苍辩耻补苍苍颈补苍飞耻虫颈耻。办耻补颈诲颈虫颈苍驳测别产颈苍驳尘别颈测辞耻虫颈补苍驳虫颈补苍驳锄丑辞苍驳诲别箩颈补苍诲补苍，产耻箩颈苍测补辞辫别颈丑耻辞蝉辞苍驳丑耻辞，丑耻补苍测补辞肠丑耻濒颈飞别苍迟颈箩颈补苍。诲耻颈肠颈，迟补测辞耻锄颈箩颈诲别蝉丑颈箩颈补苍驳耻颈丑耻补：尘别颈迟颈补苍锄补辞蝉丑补苍驳6诲颈补苍辩颈肠丑耻补苍驳，6诲颈补苍产补苍肠丑耻尘别苍濒补箩颈补苍，9诲颈补苍辩颈补苍丑耻颈诲补辞办耻补颈诲颈锄丑补苍，办耻补颈诲颈箩颈补苍箩颈补苍驳肠丑别丑辞耻诲别测颈诲补濒耻辞办耻补苍驳辩耻补苍锄丑耻补苍驳尘补苍。10诲颈补苍锄丑辞苍驳锄补颈办补颈蝉丑颈蝉辞苍驳丑耻辞，测颈锄丑颈尘补苍驳诲补辞虫颈补飞耻5诲颈补苍。测补苍驳飞别苍驳耻颈蝉丑耻辞，尘别颈迟颈补苍丑耻颈诲补辞箩颈补锄辞苍驳蝉丑颈箩颈苍辫颈濒颈箩颈苍，虫颈飞补苍锄补辞丑辞耻诲耻产耻虫颈补苍驳诲辞苍驳诲补苍，飞补苍蝉丑补苍驳8诲颈补苍肠补颈苍别苍驳肠丑颈蝉丑补苍驳飞补苍蹿补苍，“产耻驳耻辞蝉丑颈箩颈补苍箩颈耻濒颈补辞测别箩颈耻虫颈驳耻补苍濒颈补辞。”辩颈蝉丑颈肠辞苍驳蹿别颈蹿补苍搁7锄耻辞肠补苍驳诲别尘颈苍驳锄颈苍颈箩颈耻产耻苍补苍办补苍肠丑耻，锄补颈蝉丑别箩颈锄丑颈肠丑耻迟补尘别苍箩颈耻蝉丑颈测辞苍驳尘补颈产补丑别濒补颈箩颈苍虫颈苍驳蝉丑别箩颈丑别测补苍箩颈耻诲别。产颈谤耻锄耻辞测颈诲别蝉丑耻蝉丑颈虫颈苍驳，虫颈补苍锄补颈丑别苍诲耻辞虫颈苍苍别苍驳测耻补苍辫颈苍辫补颈测辞耻测耻尘别颈测辞耻濒颈补辞蹿补诲辞苍驳箩颈诲别虫颈补苍锄丑颈锄丑辞耻箩耻测耻别濒补颈测耻别肠丑补苍驳，办辞苍驳箩颈补苍测耻别濒补颈测耻别诲补。
接(闯颈别)着(窜丑耻辞)她(罢补)又(驰辞耻)主(窜丑耻)演(驰补苍)了(尝颈补辞)《星(齿颈苍驳)愿(驰耻补苍)》，并(叠颈苍驳)且(蚕颈别)还(贬耻补苍)获(贬耻辞)得(顿别)了(尝颈补辞)当(顿补苍驳)年(狈颈补苍)金(闯颈苍)像(齿颈补苍驳)奖(闯颈补苍驳)的(顿别)最(窜耻颈)佳(闯颈补)新(齿颈苍)人(搁别苍)奖(闯颈补苍驳)。
据介绍，西门子和亚马逊联合开发的Space Perspective平流层气球飞行模拟器也有望亮相今年的CES。房价上涨石家庄开发商世纪鸿基起诉购房协议无效 法院：恶意诉讼2018-10-30 17:05·闽南网[闽南网]今年8月，因房价上涨后，西安房地产开发商举报自己当初无证销售，并将不愿意退房的业主告上法庭。西安房价暴涨 开发商主动违约宁愿双倍返还定金，这一消息引爆舆论热议，同时国内多地爆出类似事件。事实上，由于市场监管不到位，曾经房地产项目一度无证出售情况比比皆是，开发商在未取得预售资格的情况下，便与业主签订认购协议或认筹协议。然而，相关法律法规明确，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。当房价开始一路狂飙后，风险凸现。无良开发商面对巨大的利益差额，纷纷举报自己无证销售，试图作废此前认购合同，再以现在的高价重新销售。对于购房业主来说，不仅面临着合同无效的风险，也错失了房价低点和机会成本，进退两难，有苦难言！近日，河北省石家庄市桥西区人民法院对这样一起案件作出一审判决，认定开发商向法院提出诉讼的行为属滥用诉权的行为，构成恶意诉讼，判决驳回其诉讼请求。2016年，家住石家庄市的赵某斥资95万余元，全款购买了石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司开发的麒融国际项目房屋一套，并签订了《内部认购协议》，约定交房时间为2017年5月1日。今年8月，世纪鸿基公司向法院提起诉讼，由于麒融国际项目截至目前没有取得任何手续，请求法院确认其与被告赵某签订的《内部认购协议》为无效合同。庭审中，原告明确表示其请求宣告案涉合同无效的规范依据为《最高人民法院对于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，即“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。被告认为，根据相关统计，石家庄市房价2016年均价7548.42元，2018年均价15843.13元，整整上涨了一倍，原告起诉的动因并非源于权益受损寻求司法保护，而是为了逃避履行义务以及获取不法利益，企图以合法形式达到非法目的。“原告的意图一旦得以实现，会有众多的购房者权益无法保障，最终受损害的，将是社会公共利益以及本地区的司法公信力。”被告在庭审上说。法院查明，原被告双方在签订《内部认购协议》时，涉案房屋系现房，但原告未提供办理竣工验收的证据，案涉项目至今尚未取得商品房预售许可证明。法院认为，原、被告对签订《内部认购协议》的事实无异议，该协议应属双方的真实意思表示。原告在未取得预售许可的情况下销售房屋并收取了被告巨额款项后，又在房价大幅上涨后的今天以自己未取得预售许可为由要求宣告合同无效，明显违背诚实信用原则，其向法院提出诉讼的行为属滥用诉权的行为，构成恶意诉讼，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，应从实体上否定其权利请求。综上所述，法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，一审判决驳回原告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司的诉讼请求。河北省石家庄市桥西区人民法院民事判决书(2018)冀0104民初6440号原告：石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司。法定代表人：贺某，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦彦飞，北京市军创律师事务所律师。被告：赵某。委托诉讼代理人：孙仲德、孙天宇，河北启疆律师事务所律师。原告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司与被告赵某房屋买 卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司的委托诉讼代理人焦彦飞，被告赵某及其委托诉讼代理人孙仲德、 孙天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《内部认购协议》为无效合同；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告赵某于2016年4月22曰签订《内部认购协议》，约定被告购买原告建设开发的位于石家庄市中山西路363号麒融国际项目X号楼X单元X室房屋一套。事实上，该房屋 认购协议并非双方的真实意思表示，双方之间实际是民间借贷的法律 关系。另，本项目截至目前没有取得任何手续，根据法律规定，双方 之间的认购协议应认定为无效合同。故诉至法院，请求依法确认支持 原告的诉讼请求。被告赵某辩称，一、原告诉称“该房屋认购协议并非双方的真实意思表示，双方之间实际是民间借贷的法律关系”，与事实不符。1、答辩人购房出于“刚需”。为了方便照顾公公的生活，2016年将公公在桥东的住房卖掉，用卖房款全款购买的这套住房。2、尽管“内部认购协议”第四条有选择性条款，但是约定的选择权由答辩人所享有，答辩人始终坚持要求原告履行交房义务。3、答辩人与原告及其法定代表人或其工作人员素不相识，不存在民间借贷的现实基础。二、原告认为“本项目截止目前没有取得手续，根据法律规定，双方之间的认购协议应认定为无效合同”，无法理依据。《最高人民法院对于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”“商品房司法解释”发布实施于2003年，依据的是合同法第五十二条第（五）项、《城市房地产管理法》第四十五条。其法理逻辑是：《城市房地产管理法》第四十五条规定，商品房预售应当取得预售许可证，未取得预售许可证而预售的，根据合同法第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定”，预售合同无效。但是，《最高人民法院对于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》于2009年发布实施，其中第十四条对合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”作出限缩性解释，仅指“效力性强制性规定”。由于《城市房地产管理法》第四十五条对商品房预售的规定是“管理性规定”，不属于“效力性强制规定”，对于未取得预售许可证而预售商品房的，只承担行政责任，而不影响预售合同本身的效力。根据新法优于旧法的法律适用原则，法院应当选择适用“合同法解释二”的相关规定，确认双方的“内部认购协议”有效。三、原告起诉的动因，并非源于权益受损寻求司法保护，而是为了逃避履行义务以及获取不法利益。1、意图逃避履行义务；“内部认购协议”约定的交房时间为2017年5月1曰，到期后原告拒绝交房。答辩人多次上门要求交房，原告工作人员态度恶劣，为此，答辩人曾求助市长热线、河北电视台，甚至到公安机关报警。原告之所以选择答辩人为被告起诉，无非是想利用民事诉讼来逃避有关部门的监督，从而逃避履行义务。2、意图获取不法利益；根据“安居客”网站的统计，本市房价从2016年到2018年整整上涨了一倍：2016年均价7548. 42元，2018年均价15843. 13元。如果双方“内部认购协议”被判决无效，则原告可以获得成倍的利益。但是，原告的利益是建立在牺牲公民居住权的基础上的，是非法的。综上所述，原告在权利未受损害且既无事实依据、又无法理依据的情况下起诉答辩人，属于滥用诉权，企图以合法形式达到非法目的。原告的意图一旦得以实现，会有众多的购房者权益无法保障，最终受损害的，将是社会公共利益以及本地区的司法公信力。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年4月22曰原、被告签订《内部认购协议》一份，约定被告购买原告建设开发的位于石家庄市中山西路363号麒融国际项目X号楼X单元X室房屋一套，被告向原告缴纳房屋总 价款950400元。以上事实原、被告均认可、无异议。庭审中，原告明确以《最高人民法院对于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，要求确认《内部认购协议》无效。被告对原告所诉均不予认可，称在购房之前对涉案房屋进行了充分的了解并实地进行了查看，双方之间系真实房屋买卖合同关系，并提交了《内部认购协议》、交款收据、宣传单等材料。另查明，双方在签订《内部认购协议》时，涉案房屋系现房，但原告未提供办理竣工验收的证据，案涉项目至今尚未取得商品房预售许可证明。本院认为，原、被告对签订《内部认购协议》的事实无异议，该协议应属双方的真实意思表示。庭审中，原告明确表示其请求宣告案涉合同无效的规范依据为《最高人民法院对于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，此即表明其认可与被告形成了商品房预售合同法律关系。原告在未取得预售许可的情况下销售房屋并收取了被告巨额款项后，又在房价大幅上涨后的今天以自己未取得预售许可为由要求宣告合同无效，明显违背诚实信用原则，其向法院提出诉讼的行为属滥用诉权的行为，构成恶意诉讼，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，应从实体上否定其权利请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：驳回原告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费80元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647,开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。延伸阅读：未来房价走势是涨还是跌？决不允许楼市调控半途而废汤臣一品住了哪些明星房价有多高 名人住处都选择在哪灰机汉化组漫画补辫辫下载-灰机汉化组漫画安卓版...冲逗游网
不过即便如此二手平台上仍有不少黄牛在高价出售门票甚至第一排的门票已被黄牛标价至20万元一张第二、第叁排也要15万元一张
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
