星光影视-2023高清免费电影-最新电影大全-热播电视剧...
2024-06-25 18:28·车镖局
2024年12月31日，我们通过张友士的话来倒推：
星光影视-2023高清免费电影-最新电影大全-热播电视剧...
塞尔维亚球员的技巧都很棒去年没有约基奇他们的成绩也很好这对美国队是一个挑战
在广东深圳一家室内亲子乐园，不少客人正在排队验票进场，波波池、蹦床、滑滑梯、骑马等项目深受孩子的喜欢。冤假错案由个人承担？建议引发网友热议，但我担心有重大阴谋原创2023-12-26 06:30·风云锐评近日，网上对于一个名为中国国际政法研究院院长陈中华的言论引发了网友的热烈讨论，当然这个言论是带有一定迷惑性的，我们先来看看他的言论。在他看来，国家赔偿应该全部由违法违规的警察、检察官、法官承担。个人的错误不应该由无辜的人民来承担，人民的税款和辛辛苦苦赚来的钱不能被用来支付那些为了个人私利而违法或玩忽职守的人的不法行为，这不仅是对公正的追求，更是对公平的坚守。我相信大家看到这些言论很多人都很赞同，看了听了觉得非常正确，也非常过瘾。但是我们仔细想一想，又觉得似乎哪里不对。带着这个疑问，我又看了这位陈院长的其他言论，顿时让我大吃一惊。经常看我写文章的人，可能大概了解我的为人，虽然我一直也在批判社会上一些不良的现象，但是我的出发点是希望这些现象能够改变，让我们的祖国更加美好，让我们的人民更加幸福。但是当我看到网上很多网友对这个建议一片叫好之声的时候，我不禁有点担忧。为什么呢？我们大家想一想，如果你是一个村支部书记，你安排一个部下以你的名义去处理一起纠纷。如果这个部下是公正处理的，但是中间因为理解不同，而发生了伤人事件，最后是应该这个部下来赔偿，还是应该村里来赔偿呢？再退一步来讲，如果纠纷一方是这个部下的亲属，因此你的部下就很明显偏向了这一方，导致纠纷处理出现偏差，最后导致另一方因此而自杀。那么案发之后，怎么处理？只追究这个部下的责任么？村书记有没有责任？我们知道，警察、检察官、法官是国家公务人员的一部分，他们并不是代表个人，而是代表着国家行使的权力。我们可以针对某一个人的错误来进行批评，但是如果全盘否定了他们，就等于否定了国家的形象，否定了他们代表国家行使权力的行为。我们举一个简单的例子来说，如果一个人在银行存了钱被银行的员工贪污了，我们是找这个员工要，还是找银行去要？答案很明显，肯定找银行去要，因为这位员工只是代表银行行使权利，他的所有行为是在履行银行赋予他的权力，所以应该是银行负责。当然，这位员工肯定免不了受处罚，如果涉嫌犯罪的还会受到刑事处罚。那么我们转回头再看一看警察、检察官、法官，其实也是同样，如果他们让当事人的权利受到了损害，既然他们代表国家行使权力，国家肯定要负责任。他们自己也会受到处罚，涉嫌犯罪的同样也会受到法律的审判。如果按照陈院长的思路来，警察、检察官和法官办错了案，造成的损失由他们自己负责。那么今后还有哪一个人敢为国家服务？今后无论是什么案子，谁能保证绝对不会出错？当然，如果有人恶意利用国家赋予的权力来作恶，自然他自己也会受到法律的惩罚，这不用担心，但是既然他们是在国家法定的职责内办事，即使办错了，全部让他们自己负责，这不就是过河拆桥的行为么？我们换一个角度来说，如果一个公司的员工代表公司去谈生意，最后因为员工肚子疼而耽误了签合同，导致公司损失几千万，那么这些钱应该员工来承担么？我们可以开除这个员工，或者对他进行其他惩罚，但是如果让员工承担这样的损失，很显然是不合理的。如果公司是这样的理念，我相信这个公司很快就会倒闭，因为这个公司没有丝毫的担当精神，有了好事是自己的，出了问题都是员工自行承担。其实做为任何一个人只要仔细思考一下，就可以很明白的看出陈院长这段话的问题，但是却很少有人去从这个角度来思考一下，我非常纳闷。其实不管是哪里都一样。再举一个不恰当的例子来说，就是对于黑社会来说，都不会这么干，如果老大安排小弟去办事，小弟办错了事，最终结果让小弟自己承担，这样的老大能够让人信服么？今后还如何带领手下人在江湖上混？所以说，如果警察、检察官和法官办错了案，自然有我们的一套追责体系去追责，甚至追他们的刑事责任，严重的可以判刑，罚没家产等等。我们只能从追责的角度来看待这个问题，但是绝不能把这种推脱责任的思想上升到国家的角度，这种思想很明显是一个大坑。我再给大家列举一下这位陈院长的其他言论，此前我关注这个人的言论是一篇《陈中华：不给贪官一次出路，国家不可能有出路》，在这篇文章里，他尽力为一些贪官辩解，认为贪官的贪不是个人造成的，暗指是体制造成的，把所有的责任和矛头都指向了体制。虽然我们也知道体制也并非是完美的，但是如果要把责任都推到体制上，而为一些贪官辩护，这很明显是有问题的。自古以来，每个朝代都有贪官，每个朝代的体制也都不完善，难道就因为体制不完善，不打贪官而打倒体制么？按照这种思路，世界上有哪一个国家没有贪污腐败的行为，我们不能因噎废食，因一个人两个人出了问题，就否定了整个社会，这也是一种极端的思想和不负责任的行为。我又接着看了他的另一篇文章，在《陈中华：美国是世界上军事最强、经济科技最发达的国家》中陈院长提到：众所周知，美国目前是世界上军事最强、经济科技最发达的国家。中国应当学习美国总统制的政治制度，不要搞集体领导体制。中国应该旗帜鲜明地坚持党对国家的绝对全面统一领导。实行党主民主的政治制度，党主民主的政治制度就是由党领导人民选官立法，严格依法治国。大家看出来没有，他的根本目的并不是为了法治，这个人虽然是一个律所的主任律师，但是大多数的观点都是在谈论我国现行的体制机制，他甚至还为人贩子劳荣枝辩护，认为劳荣枝是受人胁迫。其他的文章也大体如此，反正就是一个目标，无论从哪个方面来说，他都认为中国现行的制度不好，认为美国的制度非常好，中国应该向美国学习。所以通过观看了陈院长的几篇文章之后，我心中不禁非常的疑惑。一个北大医学部、中国政法大学毕业生，担任了中美创新联合国际疑难病研究院院长，中科创新中际医院院长、中国政法大学公正司法研究中心研究员，中国国际政法研究院院长、北京求实律师事务所重大疑难案件部顾问，北京市法大律师事务所国际部顾问、北京中公法律咨询中心主任等一系列职务的人，他研究的不是医学，也不是研究法律，而是喜欢研究中国的体制问题，我就感到非常的纳闷。担任了这么多职务到底他的能力有多强？说实话，我的警惕性是非常强的，我一看到他的文章里面还有不少与中美有关的，加上一些近乎舔美的言论，我的心中不禁有点毛骨悚然。我记得今年8月份，国家安全部门曾经查处过一个潜伏在国家部委的间谍人员，由此可见，国家安全形势确实有点紧张。前期光明日报的老董落网之后，又再次引发了我们对国家安全的担忧。所以我们要保持高度警惕，尤其是在涉及国家体制和国家安全的问题上，要始终擦亮眼睛，不要被一些别有用心的人带偏了节奏，中了敌人的圈套。对于这位陈院长的言论，我实在不敢苟同，如果能够通过一些合理化的建议，推动法治建设的发展，我们当然非常驳。但是如果通过一些建设，来撕裂社会，制造体制对立，我是坚决反对的，希望大家能够理性看待。也许我对这位陈院长的印象错了，但是我始终相信，只有保持一定的警惕性，才能够更加客观的看待各种现象。祖国的明天能不能更加美好，不是靠一时的痛快，也不是靠我们单方面的热情，只有大家众志成城，齐心协心，才能逐步让制度更加完善，才能让人民的生活更加美好！#看见人间百态##实话实说#