情深不负全文免费阅读冲全集大结局冲114中文网
另外，后来正好在美国看到新闻，看见自己外公“陈去病”的祖宅还在，所以他要看看，这个祖居到底被谁拿去了所以就执意要回来。
2024年12月03日，王思聪最终还得接班？?/
情深不负全文免费阅读冲全集大结局冲114中文网
业内人士表示桃李面包业绩持续下滑的背后或与其质量问题不无关系
5 大旗舰快充速度对比，快充之王竟有两个？2019-01-21 17:22·安卓中国点击右上角关注我们，每天给您带来最新最潮的科技资讯，让您足不出户也知道科技圈大事！更大的屏幕，更强的性能，更逼真的相机，更复杂的算法，更……不变的电池……不像结构和功能的频繁升级，智能手机快充方案依然保持稳步前进基调，没有骇人听闻的新概念，没有华丽拗口的新名字，一切都是我们熟悉的模样：续航不够，快充来凑╮(╯▽╰)╭只是，以往我们说这句话是调侃快充太慢，今天再提起，则完全是表达感谢，感谢快充拯救了不争气的电池。于是，我们请来 5 位去年至今快充领域的佼佼者，角逐最佳电池奉献奖，它们分别是：OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、小米 MIX 3、vivo X23、魅族 16th。参赛者介绍OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、小米 MIX 3、魅族 16th、vivo X23小米 MIX 3：小米一直是高通 QC（Quick Charge）高压低电流方案的忠实拥护者，MIX 3 虽然支持 QC 4.0+，但充电器用的还早几年的 QC 3.0 标准，具体来说就是最大输出充电功率 18W。一般有这么几种输出组合：3.6-6.5V/3A、6.5V-9V/2A、9-12V/1.8A。18W 一年多前似乎还是快充的代表，但由于国内厂商各种快充方案百花齐放，18W 就显得毫无吸引力，因此我们将 18W 快充的小米 MIX 3 视为新旧快充势力对比时的参照。OPPO R17 Pro：多年来独自坚持低压大电流方案的 OPPO 可算扬眉吐气了。先前 Micro USB 数据线受物理接口限制，电流一旦超过 2.5A 就容易损毁，后来能够承受 3A 及以上的 Type-C 数据线普及，大电流方案就有了地位，而不必过度依赖暴力提高电压。然而，像 Super VOOC 这样 50W（10V/5A）的功率，换 Type-C 数据线只是开始，还需要里外一整套定制的充电设备。比如普通的 VOOC 闪充（非 SuperVOOC）数据线是 7 针接口（标准为 5 针，多出的针脚起协议识别和大电流传输作用），内置电池有 8 金属触点，充电器端有专门的降压 IC……另外，OPPO R17 Pro这里还有些小聪明，使用所谓串联双电芯设计，一块电池分两块同时充电，这一点在后期进入涓流充电时作用明显。荣耀 Magic 2：荣耀的 Magic Power 也是低压大电流方案，最大充电功率为 10V/4A 或 5V/8A，40W，即最大输出电流 8A，也是目前最高的。看这粗壮的线材~vivo X23：vivo X23 是五位参赛者中最特殊的一个，使用 Micro-USB 接口也能用上快充~之前 vivo 的快充技术叫做双引擎闪充，如图：去年将双引擎闪充（18Wmax）升级至 10V/2.25A，22.5W，又加入电压泵技术将 10V 电压进行分压，以提高电压转化率并降低发热。所以即便坚持使用 Micro USB 接口，也能实现快充，本质仍是 QC 方案的优化升级。魅族16th：魅族的 mCharge 快充方案基于联发科 PE（Pump Express）方案优化而来，原理还是高压低电流。最大可以实现 8V/3A，24W的充电功率。好了，选手背景介绍完毕，比赛马上开始。测试条件：WiFi数据全开，自动亮度，熄屏状态下，电量 1% 起步，每 30min 记录一次。折线图已经泄露了最佳电池贡奉献奖得主?????不出所料，OPPO 和荣耀一骑绝尘，0-30分钟，几乎未经历恢复充电阶段，直接快速充电，一个 91%，一个 84%。得益于前半小时快速充电打好的基础，荣耀 Magic 2 一小时刚好充满，而 OPPO R17 Pro 更干脆，45 分钟结束，考虑到 OPPO R17 Pro 的双电池组合，Magic Power 跟 Super VOOC 算是旗鼓相当。vivo X23 和小米 MIX 3 作为 QC 方案的继承者，表现处于第二梯队，前 2/3 时段，vivo X23 稍有领先， MIX 3 一直处于紧跟状态。巅峰之后，MIX 3 反超对手直达 100%，vivo X23 则比对方多花 12 分钟才达到，当然是电压泵为了抑制温度而逐渐降低电流的缘故。魅族16th 系列标称支持最大 24W 快充， 但测试时峰值仅 16W 左右，一块 3010 毫安电池足足花了 100 分钟才跑到顶。我们使用的是 24W 快充头，然而魅族16th 似乎并不支持完全 MTK PE 协议，因此无法达到 24W 的巅峰。而魅族16th Plus 有 3640mAh 大电池，同样的 24W 快充，测试结果也是 100分钟稍多一点。也就是说在理想情况下，魅族的 24W 快充跟小米、vivo 等处于一个梯队，只是因为营销策略的差异，mCharge 的快不容易被感知到。充电间隙，我们也记录了同时段各机型的温度变化，如图：上图 5 组数据可以说进一步确立了低压大电流快充方案的优势地位。OPPO R17 Pro 表现最平稳，这当然有双电池+ charge-pump 高效降压电路的功劳。其次是荣耀 Magic 2，Magic Power 的降压策略不同以往，而是将降压的工作交给充电器，绕过手机内部的充电管理IC，以规避机身内部“高压到低压”转换带来的高发热，因此充电温度更低。其他三家的高压低电流方案在温控上则先天不足，加入温控管理的尚有约束，像小米 MIX 3 这样纯原装 QC 快充的，最大温差已经达到 10℃。总结这两年大家对屏幕的关注远甚快充，但相比屏幕方案的野蛮生长，快充技术两开花才是安卓手机各种黑科技中最值得骄傲的部分。再想一想都 9102 年了，对面的苹果还标配 5V/1A 充电器，这几十瓦的咱们不该敲锣打鼓奔走相告吗？回到技术本身讲，提高电压和提高电流两个方案中，大电流方案似乎比 QC 标准更有潜力，尽管充电设备互不兼容有时令人苦恼，但对手机本身来说，快充和低温带来的好处立杆见影。所以许下 9102 年的愿望：人人都能用上超级快充，且不必一家一线，统一兼容的快充方案能够快点到来。公开资料显示，美国财政部目前聘请的“首席制裁经济学家”为雷切尔·林格斯。