恐龙科普作家邢立达首部科幻长篇《御龙记》狂想史前...
“做人不要太大方，你细品。”朋友小李在我们的聚会上突然提起这个话题，大家顿时来了兴趣。
2024年12月11日，科勒资本杨战：第一期人民币基金积极配置中，从市场化机构中“优中选优”
恐龙科普作家邢立达首部科幻长篇《御龙记》狂想史前...
三峡大坝已运行17年当初的2500亿投资回本了吗还能使用多久首发2024-01-02 17:11·小彭的灿烂笔记#文章首发挑战赛#文|小彭的灿烂笔记编辑|小彭的灿烂笔记【前言】2006年5月20日中国的世纪工程三峡大坝在耗资2500亿人民币经历了12年的建设之后终于全线竣工这个开始于上个世纪的工程哪怕是到了今天依旧是当今世界上最大的水利枢纽建筑之一每年都引来了大量游客前来参观到现在距离三峡大坝建成已经过去了十七年的时间在这十七年当中三峡大坝始终屹立在长江的上游默默的守护着这片土地我们究竟是为何要选择修建三峡大坝当初投入的2500亿修建成本如今是否已经回本三峡大坝究竟还能够使用多少年【世纪工程——三峡大坝】在世界各地几乎所有的神话传说当中基本上都有一个和大洪水有关的神话传说像是西方神话当中的诺亚方舟以及中国神话当中的女娲补天、大禹治水之后其实是因为在人类文明的早期我们的祖先基本上都是在河流旁边依水而居的因此一旦河流发生泛滥对于当时的人类部落来说就是毁灭性的打击即便是在进入封建社会之后人们的主要生活地区也依旧是在水边这就导致了洪水和城市内涝一直是各个朝代都在思考的问题为此在古代我们就已经开始兴建各种水利工程用来防治洪水泛滥的问题了而其中的重点防治对于对象就是长江和黄河像是我国古代的都江堰虽然在防洪能力上远远不如后来修建的水坝但是却实打实的将成都平原给改造成了天府之国不过受限于技术的影响这些水利工程只能在一定程度上小幅度的影响河道并不能有效的解决洪水泛滥的问题而到了近代之后由于科技的发展孙中山先生早在1918年的时候就曾经做出过修建三峡大坝的设想并且为此还专门从英国请来了一位工程师进行实地考察不过虽然考察的结果非常满意但是因为当时的社会情况这个计划并没有成功的实施直到建国之后因为长江在渡江战役期间和1954年分别发生了两次特大的洪水事件所以我们对于修建三峡大坝的想法也更加的迫切不过那个时候依旧是受限于国力导致我们虽然早就开始起草三峡大坝的设计方案但是却始终没有正式动工直到上世纪八十年代修建三峡大坝的事情才重新被捡起来同时我们还在设计修建三大大坝的时候现在上游修建了一个葛洲坝当作三峡大坝之前的练手从上世纪八十年代初期一直到1994年经过了十几年的讨论之后我们才终于确定出来一个修建三峡大坝的方案关乎到上亿人民生活的三峡工程开工了在这之后又经历了十二年的施工建设在解决了环境保护、人口迁徙等各种问题之后三峡大坝于2006年5月20日正式竣工距离三峡大坝竣工到现在已经过去了十七年的时间在这期间对于这个全世界最大的水坝一直有着各种各样的争议【三峡大坝回本了吗】其中受到关注比较多的一个话题就是三峡大坝建成十七年以来有没有收回当初修建三峡大坝时所花费的2500亿人民币的成本毕竟三峡大坝开始修建的1994年来说当时的中国还远没有像是今天这么富裕两千五百亿可真的不是一个小数目想要讨论三峡有没有收回成本首先要看三峡大坝的创收方式都是什么对于这么大的一个水利工程来说创收的办法无非就是两种首先是三峡发电站的发电能力所产生的电力其次就是三峡作为一个旅游景点本身所带来的旅游收益了三峡大坝又名三峡水电站毫无疑问它的发电能力也非常的强大绝不是一般的水电站可以比拟的虽然三峡大坝在2006年才正式竣工但是三峡发电站却是在2003年六月的时候就已经开始运行发电了在这二十年的时间之内它每年都能够为我国的电网贡献超过八百亿度的电力这二十年的总发电量更是高达1.6万亿度虽然在我国不管是发电站还是电网都是属于国家和集体的公司但是电网在使用三峡水电站的电力的时候也是要给钱的而国家电网在收水电站发出的电时因为不同时间的用电量不同所以给出的价格也是有浮动的平均下来是在0.25元一度如果这样计算的话光是三峡发电站所发出的电力就给他们带来了高达4000亿人民币的收入不过我们肯定是不能这样算的毕竟三峡建立的时候是上个世纪而我们计算电费用的则是现在的价钱而且这中间三峡大坝各种设施的维护以及工作人员的薪水这也不是一笔小数目所以如果只按照发电的电费来看的话三峡大坝目前还做不到回本的程度当然三峡大坝也不是只靠发电来赚钱的还有三峡大坝作为世界级工程它本身所创造出来的旅游价值在三峡大坝还没有正式建成的时候就已经有游客开始前往这里参观了而在三峡大坝建成之后平均每年都有超过200万名游客前来虽然这些游客本身可能不会给三峡带来多大的收益但是他们在游玩的时候也会对当地的旅游业产生一定的收入或许不多但是也聊胜于无了【实际意义大于经济意义】这样看来的话三峡大坝建成之后这么多年以来或许并没有完全收回当初建造的成本但是也只止一个时间的问题如果如果我们只去看看重这些经济利益的话那就未免有些鼠目寸光了毕竟当初我们修建三峡大坝本身也就不是为了赚钱才修建的光说发电这一项吧在上世纪八十年代随着改革开放的进程我们对于电力的需求也越来越大因此三峡发电站在很大程度上弥补了中国当时电力供应不足的问题光是这一项就已经比它带来了多少收益还要重要了更不要说三峡大坝还给长江流域的漕运带来的极大的便利当然最主要的还要数它最本质的功能也就是防洪上相信很多人都对98年的那场洪水记忆犹新那一次的洪水光是造成的受灾群众就达到了2.3亿经济损失更是高达七千多亿而发生这一场洪水的时候三峡大坝才刚刚开始修建没两年而等到三峡大坝修建成功之后长江虽然没有再发生过类似的灾难了但是我们可以想象的是因为三峡大坝的存在像是98年那样的特大洪水已经是不可能再发生的事情了曾经也有专家进行过估算说三峡大坝自从建成的那一刻开始每年光是它的防洪能力就给我们减少了1.5万亿的损失也就是说光是它建成的那一年其实就已经做到了回本【三峡大坝的使用寿命】不过这就产生了另一个很多人都在关心的问题那就是三峡大坝究竟能够使用多长时间它会不会成为了都江堰一样能够延绵上千年的水利工程计划这里我们首先要明白一个问题那就是都江堰也不是从李冰父子建成之后就没有再管过的而是历朝历代都有人在不断的进行修缮因此三峡大坝也是一样的不管我们修建得在怎么结实都不能在修好之后不管他而是需要长期的维护以及修缮才行的同时在三峡大坝修建的时候清华大学的水利工程学家黄万里教授就持着一个非常悲观的态度觉得三峡大坝的寿命不会长久他认为最多十年长江水所带来的泥沙就会将整个航道给堵住从而加剧长江流域的洪涝灾害而到了那个时候我们也只能为了下游人民的生命财产安全而不得不将整个三峡大坝给炸掉不过好在他的这个看法并没有成为现实根据现在的结果来看三峡大坝依旧非常的健康至于具体能够使用多久还要看日后的维护情况以及周边是否有地震之类事情发生所以三峡大坝究竟还能够使用多少年其实也是一个未知数不过我们可以确定的是它的使用寿命最少也有150年因为2014年水利部发行的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》当中规定三峡大坝这样的1级壅水建筑物最少也要有150年的使用寿命至于它能否成为都江堰那样屹立千年的水利工程就要看我们后续对于他的维护了往期精彩链接早已掌握新能源技术的日本却迟迟不发展电动汽车究竟为什么奉劝爱喝茶的人尽量远离喝茶时的5个误区反向喝茶不可取早已没人看的报纸为何报社还在持续印刷这些报纸都卖给谁了参考文献：1.《工程研究-跨学科视野中的工程》————《三峡大坝的社会建构》2.百度学术————《漫谈三峡大坝使用寿命》3.湖泊科学————《长江三峡工程的争鸣和论证》
我们经常会和孩子生气，只不过是他们没有顺从父母的想法，没有达到父母的要求而已。打卡：网红冲水点，过水路面，山上的雪水冰凉刺骨，给爱车洗个澡。