校草专属(梨涡清甜)全本在线阅读-起点中文网官方正版红牌：殿下请出局 - 百度百科
梅超风的一生，让人唏嘘。
2025年01月02日，曝光了家人现场认尸的画面，小光的妈妈看到儿子面目全非后直接崩溃了，整个站都站不住，当场伤心过度晕倒。
校草专属(梨涡清甜)全本在线阅读-起点中文网官方正版红牌：殿下请出局 - 百度百科
有人调侃说住进别墅后自己的耐脏力提高了如果家里有小孩子或是人口多的家务量更是可想而知
暑期学生交通安全5、不装玻璃柜门
办耻肠耻苍锄丑辞耻辩颈诲别蝉颈驳别箩颈别诲耻补苍测辞耻丑别迟别锄丑别苍驳？测耻锄补颈蝉丑辞耻诲别谤补苍测辞耻产补苍肠丑别虫颈苍驳虫颈补苍驳产颈，虫颈苍肠丑别锄耻颈诲补濒颈补苍驳诲颈补苍锄补颈测耻诲补锄补颈诲颈别谤诲补颈别-笔翱奥贰搁丑耻苍诲辞苍驳虫颈迟辞苍驳，测辞耻1.5罢蹿补诲辞苍驳箩颈+蝉丑耻补苍驳诲颈补苍箩颈锄耻肠丑别苍驳诲别诲辞苍驳濒颈虫颈迟辞苍驳，辩颈锄丑辞苍驳1.5罢蹿补诲辞苍驳箩颈锄耻颈诲补驳辞苍驳濒惫飞别颈106办奥，蹿别苍驳锄丑颈苍颈耻箩耻飞别颈250苍颈耻·尘颈。辩颈补苍诲颈补苍箩颈锄耻颈诲补驳辞苍驳濒惫飞别颈150办奥，蹿别苍驳锄丑颈苍颈耻箩耻飞别颈330苍颈耻·尘颈，丑辞耻诲颈补苍箩颈锄耻颈诲补驳辞苍驳濒惫飞别颈100办奥，蹿别苍驳锄丑颈苍颈耻箩耻飞别颈195苍颈耻·尘颈。
售(Shou)票(Piao)正(Zheng)式(Shi)开(Kai)启(Qi)！12月(Yue)30日(Ri)，相(Xiang)约(Yue)杭(Hang)州(Zhou)，相(Xiang)约(Yue)吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)年(Nian)终(Zhong)秀(Xiu)2022-12-18 10:00·吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)频(Pin)道(Dao)12月(Yue)18日(Ri)起(Qi)，预(Yu)见(Jian)2023吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)年(Nian)终(Zhong)秀(Xiu)正(Zheng)式(Shi)对(Dui)外(Wai)售(Shou)票(Piao)。这(Zhe)是(Shi)一(Yi)场(Chang)关(Guan)于(Yu)“遇(Yu)见(Jian)2022”的(De)回(Hui)顾(Gu)，吴(Wu)老(Lao)师(Shi)会(Hui)和(He)大(Da)家(Jia)聊(Liao)一(Yi)聊(Liao)他(Ta)在(Zai)行(Xing)走(Zou)中(Zhong)看(Kan)到(Dao)的(De)另(Ling)一(Yi)个(Ge)中(Zhong)国(Guo)；这(Zhe)也(Ye)是(Shi)一(Yi)场(Chang)关(Guan)于(Yu)“预(Yu)见(Jian)2023”的(De)探(Tan)讨(Tao)，商(Shang)业(Ye)世(Shi)界(Jie)的(De)2023年(Nian)将(Jiang)蕴(Yun)藏(Cang)着(Zhuo)哪(Na)些(Xie)变(Bian)革(Ge)和(He)机(Ji)遇(Yu)。如(Ru)果(Guo)你(Ni)想(Xiang)近(Jin)距(Ju)离(Li)参(Can)与(Yu)这(Zhe)场(Chang)盛(Sheng)会(Hui)，欢(Huan)迎(Ying)购(Gou)票(Piao)。文(Wen) / 巴(Ba)九(Jiu)灵(Ling)（微(Wei)信(Xin)公(Gong)众(Zhong)号(Hao)：吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)频(Pin)道(Dao)）“沉(Chen)舟(Zhou)侧(Ce)畔(Pan)千(Qian)帆(Fan)过(Guo)，病(Bing)树(Shu)前(Qian)头(Tou)万(Wan)木(Mu)春(Chun)。今(Jin)日(Ri)听(Ting)君(Jun)歌(Ge)一(Yi)曲(Qu)，暂(Zan)凭(Ping)杯(Bei)酒(Jiu)长(Chang)精(Jing)神(Shen)。”公(Gong)元(Yuan)826年(Nian)，刘(Liu)禹(Yu)锡(Xi)与(Yu)白(Bai)居(Ju)易(Yi)两(Liang)人(Ren)在(Zai)扬(Yang)州(Zhou)推(Tui)杯(Bei)换(Huan)盏(Zhan)，各(Ge)纾(Zuo)心(Xin)事(Shi)。彼(Bi)时(Shi)刘(Liu)禹(Yu)锡(Xi)曾(Zeng)被(Bei)贬(Bian)巴(Ba)山(Shan)楚(Chu)水(Shui)之(Zhi)地(Di)二(Er)十(Shi)三(San)年(Nian)，白(Bai)居(Ju)易(Yi)感(Gan)叹(Tan)他(Ta)的(De)好(Hao)时(Shi)光(Guang)被(Bei)折(Zhe)损(Sun)，为(Wei)其(Qi)鸣(Ming)不(Bu)平(Ping)。刘(Liu)禹(Yu)锡(Xi)作(Zuo)诗(Shi)回(Hui)应(Ying)，以(Yi)沉(Chen)舟(Zhou)、病(Bing)树(Shu)比(Bi)喻(Yu)自(Zi)己(Ji)，固(Gu)然(Ran)感(Gan)到(Dao)惆(Zuo)怅(Zuo)，却(Que)又(You)相(Xiang)当(Dang)之(Zhi)达(Da)观(Guan)。故(Gu)此(Ci)，这(Zhe)句(Ju)诗(Shi)也(Ye)时(Shi)常(Chang)被(Bei)当(Dang)代(Dai)人(Ren)拿(Na)来(Lai)治(Zhi)愈(Yu)精(Jing)神(Shen)内(Nei)耗(Hao)，鼓(Gu)励(Li)自(Zi)己(Ji)逆(Ni)境(Jing)中(Zhong)也(Ye)要(Yao)乐(Le)观(Guan)。11月(Yue)1日(Ri)，吴(Wu)老(Lao)师(Shi)在(Zai)《乐(Le)观(Guan)是(Shi)一(Yi)种(Zhong)天(Tian)赋(Fu)，悲(Bei)观(Guan)是(Shi)一(Yi)种(Zhong)能(Neng)力(Li)》一(Yi)文(Wen)中(Zhong)，用(Yong)这(Zhe)几(Ji)句(Ju)诗(Shi)来(Lai)形(Xing)容(Rong)这(Zhe)2022年(Nian)，他(Ta)所(Suo)遇(Yu)到(Dao)的(De)企(Qi)业(Ye)家(Jia)们(Men)——一(Yi)群(Qun)发(Fa)光(Guang)的(De)勇(Yong)敢(Gan)者(Zhe)：有(You)两(Liang)种(Zhong)情(Qing)绪(Xu)，集(Ji)体(Ti)地(Di)弥(Mi)漫(Man)在(Zai)今(Jin)天(Tian)中(Zhong)国(Guo)的(De)很(Hen)多(Duo)人(Ren)身(Shen)上(Shang)，连(Lian)我(Wo)自(Zi)己(Ji)也(Ye)偶(Ou)尔(Er)难(Nan)免(Mian)沾(Zhan)染(Ran)。一(Yi)种(Zhong)情(Qing)绪(Xu)是(Shi)自(Zi)暴(Bao)自(Zi)弃(Qi)，一(Yi)种(Zhong)情(Qing)绪(Xu)是(Shi)愤(Fen)世(Shi)嫉(Ji)俗(Su)。然(Ran)而(Er)，当(Dang)我(Wo)冷(Leng)静(Jing)下(Xia)来(Lai)的(De)时(Shi)候(Hou)，当(Dang)我(Wo)回(Hui)到(Dao)产(Chan)业(Ye)一(Yi)线(Xian)的(De)时(Shi)候(Hou)，当(Dang)我(Wo)跟(Gen)那(Na)些(Xie)比(Bi)我(Wo)还(Huan)努(Nu)力(Li)的(De)人(Ren)们(Men)在(Zai)一(Yi)起(Qi)的(De)时(Shi)候(Hou)，便(Bian)理(Li)性(Xing)地(Di)意(Yi)识(Shi)到(Dao)，它(Ta)们(Men)是(Shi)真(Zhen)实(Shi)存(Cun)在(Zai)的(De)，但(Dan)不(Bu)应(Ying)该(Gai)是(Shi)生(Sheng)活(Huo)和(He)工(Gong)作(Zuo)的(De)全(Quan)部(Bu)。为(Wei)此(Ci)，他(Ta)发(Fa)愿(Yuan)，要(Yao)将(Jiang)今(Jin)年(Nian)这(Zhe)场(Chang)“预(Yu)见(Jian)2023吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)年(Nian)终(Zhong)秀(Xiu)”，办(Ban)成(Cheng)一(Yi)场(Chang)勇(Yong)敢(Gan)者(Zhe)的(De)聚(Ju)会(Hui)，并(Bing)为(Wei)手(Shou)机(Ji)屏(Ping)幕(Mu)前(Qian)的(De)你(Ni)，好(Hao)好(Hao)讲(Jiang)一(Yi)讲(Jiang)他(Ta)们(Men)的(De)故(Gu)事(Shi)。此(Ci)文(Wen)发(Fa)出(Chu)的(De)短(Duan)短(Duan)一(Yi)个(Ge)月(Yue)后(Hou)，万(Wan)木(Mu)真(Zhen)的(De)回(Hui)春(Chun)了(Liao)。文(Wen)中(Zhong)提(Ti)及(Ji)的(De)这(Zhe)群(Qun)“发(Fa)光(Guang)的(De)勇(Yong)敢(Gan)者(Zhe)”，前(Qian)几(Ji)日(Ri)还(Huan)在(Zai)努(Nu)力(Li)摸(Mo)黑(Hei)生(Sheng)存(Cun)，几(Ji)日(Ri)后(Hou)，伴(Ban)随(Sui)着(Zhuo)一(Yi)丝(Si)曙(Shu)光(Guang)的(De)到(Dao)来(Lai)，他(Ta)们(Men)就(Jiu)“包(Bao)机(Ji)启(Qi)航(Hang)”，飞(Fei)向(Xiang)远(Yuan)方(Fang)抢(Qiang)订(Ding)单(Dan)。与(Yu)此(Ci)同(Tong)时(Shi)，也(Ye)将(Jiang)勇(Yong)敢(Gan)者(Zhe)的(De)光(Guang)亮(Liang)和(He)企(Qi)业(Ye)家(Jia)精(Jing)神(Shen)迅(Xun)速(Su)传(Chuan)遍(Bian)了(Liao)中(Zhong)国(Guo)大(Da)地(Di)。2023年(Nian)尚(Shang)未(Wei)到(Dao)来(Lai)，但(Dan)新(Xin)一(Yi)年(Nian)的(De)精(Jing)气(Qi)神(Shen)，就(Jiu)这(Zhe)样(Yang)被(Bei)他(Ta)们(Men)提(Ti)了(Liao)起(Qi)来(Lai)。这(Zhe)让(Rang)他(Ta)们(Men)的(De)故(Gu)事(Shi)、他(Ta)们(Men)在(Zai)2022年(Nian)的(De)故(Gu)事(Shi)，那(Na)些(Xie)闪(Shan)闪(Shan)发(Fa)光(Guang)的(De)故(Gu)事(Shi)，变(Bian)得(De)更(Geng)值(Zhi)得(De)与(Yu)人(Ren)分(Fen)享(Xiang)。12月(Yue)30日(Ri)，是(Shi)吴(Wu)老(Lao)师(Shi)与(Yu)大(Da)家(Jia)约(Yue)定(Ding)为(Wei)你(Ni)们(Men)“讲(Jiang)故(Gu)事(Shi)”的(De)日(Ri)子(Zi)。一(Yi)个(Ge)半(Ban)月(Yue)前(Qian)，他(Ta)邀(Yao)约(Yue)，想(Xiang)近(Jin)距(Ju)离(Li)听(Ting)故(Gu)事(Shi)的(De)同(Tong)学(Xue)，可(Ke)以(Yi)通(Tong)过(Guo)吴(Wu)老(Lao)师(Shi)学(Xue)习(Xi)助(Zhu)理(Li)提(Ti)前(Qian)预(Yu)约(Yue)吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)年(Nian)终(Zhong)秀(Xiu)门(Men)票(Piao)，迄(Qi)今(Jin)为(Wei)止(Zhi)，已(Yi)经(Jing)有(You)1490位(Wei)同(Tong)学(Xue)与(Yu)我(Wo)们(Men)相(Xiang)约(Yue)，更(Geng)多(Duo)的(De)人(Ren)，也(Ye)在(Zai)这(Zhe)段(Duan)时(Shi)间(Jian)通(Tong)过(Guo)各(Ge)种(Zhong)渠(Qu)道(Dao)，想(Xiang)办(Ban)法(Fa)找(Zhao)我(Wo)们(Men)约(Yue)票(Piao)。新(Xin)的(De)进(Jin)度(Du)条(Tiao)来(Lai)了(Liao)。我(Wo)们(Men)宣(Xuan)布(Bu)，自(Zi)12月(Yue)18日(Ri)开(Kai)始(Shi)，预(Yu)见(Jian)2023吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)年(Nian)终(Zhong)秀(Xiu)的(De)门(Men)票(Piao)，正(Zheng)式(Shi)开(Kai)启(Qi)对(Dui)外(Wai)销(Xiao)售(Shou)。如(Ru)果(Guo)你(Ni)想(Xiang)亲(Qin)临(Lin)现(Xian)场(Chang)，想(Xiang)近(Jin)距(Ju)离(Li)聆(Zuo)听(Ting)吴(Wu)老(Lao)师(Shi)在(Zai)2022年(Nian)看(Kan)到(Dao)的(De)中(Zhong)国(Guo)现(Xian)实(Shi)，并(Bing)与(Yu)几(Ji)千(Qian)人(Ren)共(Gong)同(Tong)见(Jian)证(Zheng)吴(Wu)老(Lao)师(Shi)经(Jing)典(Dian)的(De)“预(Yu)见(Jian)2023”环(Huan)节(Jie)——欢(Huan)迎(Ying)你(Ni)，来(Lai)到(Dao)杭(Hang)州(Zhou)，与(Yu)我(Wo)们(Men)一(Yi)起(Qi)。预(Yu)见(Jian)2023｜吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)年(Nian)终(Zhong)秀(Xiu)发(Fa)光(Guang)吧(Ba)，勇(Yong)敢(Gan)者(Zhe)时(Shi)间(Jian)2022年(Nian)12月(Yue)30日(Ri)地(Di)点(Dian)中(Zhong)国(Guo) 杭(Hang)州(Zhou)预(Yu)见(Jian)2023｜吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)年(Nian)终(Zhong)秀(Xiu)对(Dui)外(Wai)售(Shou)票(Piao)正(Zheng)式(Shi)开(Kai)启(Qi)合(He)作(Zuo)支(Zhi)持(Chi)主(Zhu)办(Ban)单(Dan)位(Wei)x首(Shou)席(Xi)合(He)作(Zuo)伙(Huo)伴(Ban)：吴(Wu)晓(Xiao)波(Bo)频(Pin)道(Dao)x厦(Xia)门(Men)建(Jian)发(Fa)集(Ji)团(Tuan)行(Xing)业(Ye)合(He)作(Zuo)伙(Huo)伴(Ban)：企(Qi)业(Ye)微(Wei)信(Xin)、马(Ma)可(Ke)波(Bo)罗(Luo)瓷(Ci)砖(Zhuan)、爱(Ai)本(Ben)高(Gao)端(Duan)奶(Nai)粉(Fen)、京(Jing)东(Dong)、极(Ji)氪(Zuo)智(Zhi)能(Neng)科(Ke)技(Ji)、冰(Bing)泉(Quan)口(Kou)香(Xiang)牙(Ya)膏(Gao)、中(Zhong)植(Zhi)基(Ji)金(Jin)、TAGX探(Tan)观(Guan)贴(Tie)肤(Fu)科(Ke)技(Ji)、飞(Fei)算(Suan)科(Ke)技(Ji)、瑞(Rui)士(Shi)宝(Bao)珀(Zuo)腕(Wan)表(Biao)首(Shou)席(Xi)合(He)作(Zuo)媒(Mei)体(Ti)：澎(Peng)湃(Pai)新(Xin)闻(Wen)特(Te)约(Yue)高(Gao)铁(Tie)媒(Mei)体(Ti)支(Zhi)持(Chi)：永(Yong)达(Da)传(Chuan)媒(Mei)视(Shi)频(Pin)合(He)作(Zuo)平(Ping)台(Tai)：微(Wei)信(Xin)视(Shi)频(Pin)号(Hao)、腾(Teng)讯(Xun)视(Shi)频(Pin)、优(You)酷(Ku)、爱(Ai)奇(Qi)艺(Yi)知(Zhi)识(Shi)独(Du)家(Jia)即(Ji)时(Shi)影(Ying)像(Xiang)合(He)作(Zuo)伙(Huo)伴(Ban)：视(Shi)觉(Jue)中(Zhong)国(Guo)合(He)作(Zuo)媒(Mei)体(Ti)：百(Bai)度(Du)APP·财(Cai)经(Jing)、灵(Ling)创(Chuang)时(Shi)代(Dai)传(Chuan)媒(Mei)、引(Yin)力(Li)视(Shi)讯(Xun)、新(Xin)浪(Lang)财(Cai)经(Jing)、顶(Ding)端(Duan)新(Xin)闻(Wen)、华(Hua)数(Shu)、笔(Bi)记(Ji)侠(Xia)、财(Cai)经(Jing)无(Wu)忌(Ji)
测颈诲补苍飞别苍迟颈锄丑别苍驳箩颈别锄丑补辞诲补辞濒颈补辞，苍补测别箩颈耻箩颈补苍诲补苍濒颈补辞，蝉丑颈辩颈苍驳辩颈补辩颈补测别诲补辞濒颈补辞锄丑耻补苍锄丑别诲颈补苍。办别肠丑耻补苍驳苍颈耻蝉丑颈箩颈补苍锄丑补苍办补颈！箩耻箩颈补辞“虫颈苍测耻苍产补苍”+“锄丑辞苍驳迟别驳耻”
7月(驰耻别)14日(搁颈)，吉(闯颈)利(尝颈)旗(蚕颈)下(齿颈补)厂鲍痴-吉(闯颈)利(尝颈)缤(窜耻辞)越(驰耻别)正(窜丑别苍驳)式(厂丑颈)发(贵补)布(叠耻)了(尝颈补辞)超(颁丑补辞)能(狈别苍驳)版(叠补苍)车(颁丑别)型(齿颈苍驳)，共(骋辞苍驳)有(驰辞耻)2款(碍耻补苍)车(颁丑别)型(齿颈苍驳)，指(窜丑颈)导(顿补辞)价(闯颈补)分(贵别苍)别(叠颈别)为(奥别颈)6.68万(奥补苍)至(窜丑颈)7.38万(奥补苍)。值(窜丑颈)得(顿别)一(驰颈)提(罢颈)的(顿别)是(厂丑颈)，在(窜补颈)7月(驰耻别)31日(搁颈)前(蚕颈补苍)购(骋辞耻)车(颁丑别)，官(骋耻补苍)方(贵补苍驳)还(贬耻补苍)给(骋别颈)出(颁丑耻)了(尝颈补辞)6000元(驰耻补苍)的(顿别)优(驰辞耻)惠(贬耻颈)，优(驰辞耻)惠(贬耻颈)之(窜丑颈)后(贬辞耻)的(顿别)限(齿颈补苍)时(厂丑颈)成(颁丑别苍驳)交(闯颈补辞)价(闯颈补)仅(闯颈苍)为(奥别颈)6.08万(奥补苍)，对(顿耻颈)于(驰耻)预(驰耻)算(厂耻补苍)不(叠耻)多(顿耻辞)，想(齿颈补苍驳)买(惭补颈)大(顿补)品(笔颈苍)牌(笔补颈)厂鲍痴的(顿别)用(驰辞苍驳)户(贬耻)，这(窜丑别)个(骋别)价(闯颈补)格(骋别)是(厂丑颈)很(贬别苍)有(驰辞耻)吸(齿颈)引(驰颈苍)力(尝颈)的(顿别)。
历史的尘埃——如果不以刘备视角看蜀国2023-12-04 12:01·豫鉴历史作者 | 杜富01历来我们看三国故事，都是有角度、有倾向的。其中尤其喜欢代入刘备视角，或者说代入蜀汉视角。北宋的苏东坡就记载过当时人们的普遍倾向:至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者;闻曹操败，即喜唱快。等到罗贯中写《三国演义》，尤其是再经过毛宗岗父子修订之后，这种“尊刘贬曹”的立场和倾向就更加一边倒。这也使得我们现在看三国故事，很容易不自觉地就默认代入刘备视角，几乎同样也是“闻刘玄德败，颦蹙有出涕”。倘若我们能够试着切换其他视角，再来看刘备及其相关人物，或许就能发现新的细节，得到不一样的结论。那些将刘备与曹操、孙权，甚至是与袁术、吕布等人来作对比的已经太多了。在这里我们说一个很少被提到，但和刘备、乃至和刘禅的对比感都是相当鲜明又强烈的人物，这个人是益州牧刘璋。刘备父子赖以称帝的益州，就是从他手上拿走的。就种对比感的体现，就比如对于214年主动投降刘备的同宗兄弟刘璋，大家尚且不无溢美之辞。而等到263年差不多刚好半个世纪后，刘备的后人刘禅同样选择投降时，则完全是一边倒的讥讽痛骂。如此言论风向，简直呈现出的两个极端。这就很难不令人对此深思。如果说整个三国故事就像一场巨大的舞台剧，而聚光灯始终只打在“主角”刘备一个人的身上，那么将形成一个巨大的光环。将会无限的放大刘备的艰辛、仁义和胜利，比如刘备攻定军山、拿汉中，就会让我们像读爽文一样兴奋和痛快。同时呢，这种光环又会将刘备的部分过错和弱点最大限度的遮蔽。哪怕是刘备最终兵败夷陵，乃至白帝城托孤，引起的也只是我们的无限唏嘘、感慨和同情。现在且让我们把这束巨大的光柱的光亮，抽出几缕，也让这几缕亮光也投射到其他人物的身上，看看他们的命运和选择。02第一缕光，就先给到刘璋。我们且先从刘璋的视角出发。刘璋请刘备入蜀的时候，往最难听的方向说，大概也不无“借刀杀人”之意，是想让刘备对付北方的张鲁、乃至北方更为强大曹操，成为自己的一道防火墙。说到底，刘璋就是妄想着和刘备当兄弟，想让这位自己信得过的同宗兄弟，替自己守住地盘。大概就像过去的陶谦、刘表一样，他们不都把刘备当做“防火墙”使用过吗，而刘备之前的表现也确实都不错。可事实上，除了张松、法正等少数想投刘备的积极分子之外，刘璋的其他好些部下都看出这个办法并不可取。说得最透彻明白的是主簿黄权，黄权表示：“刘备有枭名，今以部曲遇之，则不满其心，以宾客待之，则一国不容二主，此非自安之道。”总之，刘备这样的枭雄，肯定是请神容易送神难。请刘备就不是个自保的好办法。劝谏得最刚烈、也最夸张的则是另外一位王累，“自倒悬于州门以谏”，但刘璋“一无所纳”，通通不听。等到刘备真正到来时，刘璋对刘备可以说那也是实实在在的好，比当初在荆州将刘备一度虚置的刘表还要耿直得多。“璋以米二十万斛，骑千匹，车千乘，缯絮锦帛，以资送刘备”，养得刘备是“并军三万余人，车甲器械资货甚盛”，不难看出刘璋真是很迫切地希望刘备能早日率军北上，替己分忧。另一边的刘备呢？其实早在刘璋请他入蜀之前，他就已经开始打刘璋和益州的注意。比如早在诸葛亮作隆中对时，就曾为刘备强势分析了一波，为刘备指明了方向：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”另外一位军师庞统在和刘备分析，也同样是：“今益州国富民强，户口百万……今可权借以定大事。”总之，想要做大事，成霸业，益州是必须得拿下的。但刘备也有自己的顾虑，并且表现得比较理想主义，他对庞统说出了自己顾虑：“今指与吾为水火者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠，每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义于天下，吾所不取也。”可见刘备自己内心其实也很清楚，这样抢夺同宗的益州，是不义的。如果这样搞，他多年树立的“宽、仁、忠”等美好人设恐怕要崩。但庞统是现实主义者，便进一步对刘备开门见山地说：“今日不取，终为人利耳。”就算我们不拿下，也迟早要被别人拿下。于是认清并接受现实的刘备“遂行”。所以刘璋自以为的借刀杀人、互为唇齿，实际上反倒是引狼入室、引火自焚。等到刘备接受完刘璋的资助，便开始举大军反戈一击，并且很快就拿下涪县时，比较好玩的一幕出现了。此前的理想主义者刘备此刻变得非常现实，开始大办庆功会，表示“今日之会，可谓乐矣”，完全是一副接着奏乐接着舞的派头。反倒是之前表现得很实际的庞统，此刻又来唱反调，表现得比较“理想”，他是这样劝谏的：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”表示我们抢别人的地盘还这样欢乐，怕不是仁义之师。气得刘备当即大骂：“卿言不当，宜速起出!”尽管刘备前期兵势一度迅猛如此，但真等到刘备围困成都时，刘璋其实也并不是全然没有抵抗能力。比如益州从事郑度知道刘备举兵来，就为刘璋提出了很好的应对之策：“左将军悬军袭我，兵不满万，士众未附，军无辎重，野谷是资，其计莫若尽驱巴西、梓潼民内、涪水以西，其仓廪野谷，一皆烧除，高垒深沟，静以待之。彼至，请战，勿许，久无所资，不过百日，必将自走，走而击之，此必禽耳。”也就说，只要我方能够狠心选择坚壁清野，牺牲一下成都以外的百姓及物资，刘备必败。这招釜底抽薪确实是狠招，以至于刘备本人都一度感到“恶之”，非常棘手，不知道该怎么办。再看成都城内，据《三国志·蜀书》记载是“城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战”，可以说刘璋非但是有一战之力，甚至还很有可能是可以打胜的。刘璋此刻是兵比刘备多、粮也比刘备广，同时士气也很高，所谓“吏民咸欲死战”。而且这还是刘璋主场作战，可以说是很有优势的。但即便如此，刘璋还是决定投了。刘璋自己表示：“父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”于是刘璋城出降，而“群下莫不流涕”。我们不难看出从“吏民咸欲死战”到“群下莫不流涕”的表现，再从诸葛亮的“民殷国富而不知存恤”到庞统的“今益州国富民强，户口百万”的评价，总体来讲在刘璋的治理下，成都的官员和百姓的幸福值比较高的，对刘璋的认同感也是比较强的。有意思的是，这样占优势而投降刘备的刘璋，大家往往下意识就认为刘璋就该投降刘备、就该让贤给刘备。过去陶谦、刘表都让得刘备，你刘璋让不得？现在你刘璋能够让位给刘备，倒也算是识时务、顺民心。比如《三国演义》里，写到这一段便是借谯周的口吻来说：“若要吃新饭，须待先主来。此乃预兆，不可逆天道”。后来袁行霈先生在《国学研究》一书里，讲到“谶谣在《三国演义》中的作用”时，就解说道：“蜀郡谶谣，一定程度上代表蜀地民意；只有先主来蜀地，百姓才能吃好饭。“先主”即先主刘备，只有刘备主政才能让百姓过上好日子。因此，刘璋投降刘备是顺应天意，是正确的选择。”所以有骂刘璋懦弱、愚弱、暗弱，很是弱鸡的，但却没有骂“扶不起的刘璋的”，也就更没有感叹当初父辈刘焉创业艰难不易，你一个浓眉大眼的刘璋怎么就能直接投了呢？03接着我们再从蜀地百姓的视角出发。看看刘备治理的蜀地百姓，是不是就像《三国演义》里的谶谣唱的，先主刘备来了，大家跟着有饭吃、有好日子过呢？很遗憾，答案是否定的。自刘备入主成都之后，蜀中百姓的日子其实相当不好过，甚至可以说远不如刘璋时期。《三国志·刘巴传》就记载说：初攻刘璋，备与士众约：“若事定，府库百物，孤无预焉。”及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物。也就说刘备和刘璋，此时的立场有所不同，对蜀地百姓的态度也同样截然不同。刘璋是可以为了蜀中百姓，放弃自己的利益，主动投降。那么刘备则是为了自己的利益，哪怕牺牲一下蜀中百姓，也在所不辞。如果说在攻下成都之前，刘备为了能攻克成都，以劫掠成都来提升鼓舞士气，尚且属于无可厚非。毕竟比起同时代的曹操、孙策的对敌对势力的屠城行为来讲，刘备的纵兵劫掠相对算是轻微，算是仁德的了。对于这一点，就是等到刘备正式初为成都之主时，他也同样是相对克制的：蜀中殷盛丰乐，先主置酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将士，还其谷帛。也就是说，刘备如约将蜀中的金银财宝分赐给跟着自己入城的将士们，但也将谷物、布帛等物资还给了原蜀中百姓。尽管抢了蜀中财物，还是给蜀中百姓留了最起码的生存余地。但刘备之所以能够这样克制，一部分原因当然是为了维持统治，同时呢其实也是为了日后攫取更丰厚的利益。就在建安十九年（214年），入蜀的刘备虽然对蜀中百姓“还其谷帛”，但很快就又面临一个“军用不足”的重大的现实问题。对此，感到特别忧虑的刘备采用的是狠人刘巴的办法，即“但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市”。这是什么意思呢，简单来讲就是铸造一种叫“直百钱”的新货币。这一枚新币，就相当于一百枚蜀地过去的五铢钱。同时，市场交易、物价高低都由官府接管和指定。事实证明，刘巴这招挺狠，效果也很显著。刘备听从执行之后，不过“数月之间”，便“府库充实”。据谌旭彬老师的《秦制两千年》里考察，当初刘璋父子在蜀地所铸的五铢钱重量在2—3.7克左右，刘备的“直百五铢钱”的重量则在8—9克。也就是说，刘备的所铸的新钱重量只是过去刘璋旧钱的3—4倍，但其法定面值却是过去的整整100倍，刘备则迅速从蜀中百姓手中汲取了30倍左右的财物。对于刘备的这一操作，后来还被刘禹锡写诗夸赞说：“业复五铢钱。”想来刘禹锡大概也没深入了解过“直百五铢钱”对百姓的伤害何其之大，而只看到刘备建立功业的一面。其实，对于如何治国治蜀和如何对待蜀地百姓这件大事上，刘备从一开始就没想着走“宽容仁厚”的路线。刘备和诸葛亮有对话是这样的：“若刘景升、季玉父子，岁岁赦宥，何益于治。”也就是说，像刘表、刘璋父子对待臣民百姓动不动大赦一番，对治理国家是没有好处的。刘备本人是相当不认同这一套的。其实这一点，不仅是刘备，曹操也是如此。比如郭嘉就曾分析过曹操和袁绍的胜败，其中一条便是：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不慑，公纠之以猛，而上下知制，此治胜三也。”也就是说，谁的手段越狠，谁榨取的资源越多，谁就越可能取胜。这一点在三国时期，基本上达成了共识。刘备的治国路线也同样如此。其中最具有代表性的就是在刘备授意之下，诸葛亮等人制定的“蜀科”。虽然蜀科的具体内容我们现在看不到了，但当时《三国志》却有记载说：“亮刑法峻急，刻剥百姓，自君子小人咸怀怨叹”。也就是说诸葛亮等人制定出来的法律实在太过严苛，不论是益州的世家大族，还是寒门百姓，大家都顶不住这般高压状态。对于这一点，就连蜀汉政权内部都还有过争议。法正就曾提意见说应该“原缓刑弛禁以慰其望”，还是应该走宽厚的怀柔路线。但诸葛亮表示：“刘璋暗弱，自焉已来有累世之恩……吾今有威之以法，法行则知恩，限之以爵，爵加则知荣。”也就是说过去刘璋父子已经对蜀中有过太多恩惠了，我们即便施恩也没法做到刘璋父子那般程度。所以我们直接用严刑重法来治理国家，树立威信，他们反倒会老实听话。刘备当然喜欢听诸葛亮这一套。实际上，刘备和诸葛亮两人的治蜀的理念本就非常相似。从这两人一开始打益州的主意时，就是因为这里本身就是一块肥肉，存有难以估量的挖掘潜力，所谓“益州险塞，沃野千里，天府之土”，同时刘璋又“民殷国富而不知存恤”。也就是说，明明有这么好的地方，刘璋这么多年以来却让利于世家大族和寒族百姓，不知道收归国有，“此殆天所以资将军”，这不是等着我们来收割吗？事实也确实证明，蜀中多年以来积蓄各项财力物力确实非同小可，前面刘备花了短短几个月的时间，不就使得“府库充实”了吗？所以等到刘备入蜀以后，开始各种攫取蜀中人力、物力、财力也就并不奇怪。这也并不是刘备变得不仁德了，而是刘备从始至终都没有想过用仁德来治蜀，所谓“季玉父子，岁岁赦宥，何益于治？”在这种乱世，以仁德治蜀的刘璋父子，反而是刘备的反面教材。但尽管蜀中此前再怎么富裕繁华，再怎么有潜力和底蕴，但其人力、物力、财力也都是有限度的。可以说，在这般高强度的攫取之下，整个蜀中是肉眼可见的变瘪变衰，很快就从刘璋时期所谓的“沃野千里，天府之土”到了诸葛亮、刘禅时期的“益州疲弊”。至于在这样的情况下，蜀汉政权为什么没在短时间内崩盘，一方面当然是政策的高压，另一方面也离不开诸葛亮自身的清廉。比如诸葛亮自己家也不过就“桑八百株，薄田十五顷”，整个社会不仅仅是百姓苦，官员同样也苦。既然大家都苦，百姓们也就都能跟着忍一忍，撑一撑，毕竟不患寡而患不均嘛。所以《三国志》里就又记载：（诸葛亮）刑政虽峻而无怨者。等到蜀汉百姓再进入诸葛亮去世刘禅自己主政时，刘禅破坏这一原则，开始大兴土木享乐，“池苑之观，或有仍出”之际，普通民众的生活便更加苦不堪言，以至于吴国使者薛翊来蜀地看到的都是“经其野民皆菜色”。也就是说，在刘备、刘禅的蜀汉政权期间，益州百姓就经历了这样一个完整的从“民殷国富”到“民皆有菜色”的痛苦历程。只不过往往我们很容易迷失在刘备的光环里，更看重的是刘备的功业，从而对这些百姓们的遭遇视而不见。或者说，我们已经默认了“一将功成万骨枯”的昂贵代价。要知道刘备的计划很大，是为了“霸业可成，汉室可兴”。那么为了这个宏伟的远大目标，让百姓们再忍一下、再牺牲一下、再多付出一点代价，似乎也都是值得的。不过当时的蜀中百姓，他们大概会很怀念当初刘璋为益州牧时，那段“暗弱”的静好岁月。04最后我们切换到刘禅视角。刘禅和刘璋其实是很相似的，都是二代，也都是投降者。但两人的主流历史评价，却截然不同。前面我们说过，对于刘璋降刘备，大家都认为这是天命所归，刘璋识时务、做得对。没人会说刘璋就该负隅顽抗，就该死磕到底，凭啥要让位给刘备？但刘禅降曹魏，历来都是骂声一片，无数人痛心疾首的责问，你凭啥要降曹魏？像我们民间一提到刘禅，都得先大骂一声“扶不起的阿斗”。连三国杀的游戏的人物台词都在骂“臣等皆欲死战，陛下何故先降”等等。以至于刘禅一度成为弱智低能的代名词。民间如此似乎便也罢了，在历史上也同样如此。比如李特就曾痛心疾首地表示：“刘禅有如此江山而降于人，岂非庸才？”又或是罗隐的诗“千里山河轻孺子，两朝冠剑恨谯周”，唐彦谦的诗“昭烈遗黎死尚羞，挥刀斫石恨谯周”，都表现得尤为愤怒，更是一并连劝降的谯周都恨上了。但当初刘璋投降，有没有人感叹“两朝冠剑恨法正”、又或者“挥刀斫石恨张松”呢？显然没有。其中，最具代表性的还得是刘禹锡的诗。一提到刘备便是“天地英雄气，千秋尚凛然”。一提到刘禅呢，则是“生儿不象贤。凄凉蜀故妓，来舞魏宫前”。为什么会这样？说到底，其实还是因为我们一直站在“刘备立场”，受“刘备光环”的影响。因为自动代入刘备是主角，所以作为刘备的敌人刘璋就应该明智投降，而作为刘备的后人刘禅则应该殊死抵抗。从而形成一种很极端的“双标”，并且这种双标还很不容易自我察觉。这就使得尽管同样是二代投降，刘璋在历史上就显得不声不响，而刘禅则是被众人骂上了天，口碑简直是低到尘埃里去。但如果刘璋的投降不应当为后人所责骂的话，那么刘禅的投降不说什么也有多么高尚，但至少，我们也不必过分去苛责刘禅。何况事实上，刘璋其实本比刘禅更不应当投降，而刘禅还真是不得不投降。刘璋投降时，尚且还是“谷帛支一年，吏民咸欲死战”，臣民们基本上还是不愿投降刘备。而刘禅投降之际呢，整个蜀中人民实在已不堪重负，在数年以来的以小攻大、以弱击强般的北伐战争无果后，已然使得整个蜀中“百姓凋瘁”、“民皆有菜色”，可以说吏民们早就盼望解脱了。要知道刘禅投降时，蜀国有二十八万户，人民九十四万，军队有十万两千，官吏有四万。据易中天老师的算法，平均九个人就要养一个士兵，每七户就要供一个官吏。试问负担如此沉重的百姓，是希望跟着蜀汉政权“死战”呢，还是想跟着魏国吃饱饭呢？非但蜀中百姓如此，其实就是蜀国官员像谯周、杜琼等人也早就认为应该降魏，天命在魏。比如“当涂高者魏也”、“众而大，期之会；具而授，若可复”的言论就很有市场。更何况魏国早已实施了九品中正制，由本地的世家大族垄断当地的官场和职务，可以说这也正是蜀中的世家大族们所希望的。也就是说，其实整个蜀汉政权治下的本地蜀中的官员和百姓，都早已人心向魏。在这样的情况下，刘禅最终没有选择北地王刘谌的“父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也”，而是选择了听从谯周之策，选择了投降。站在刘备、甚至刘谌，站在老刘家的角度来讲，我们当然可以说刘禅此举没有骨气，不够血性，丢了老刘家的脸，败坏了老刘家来之不易的基业。但站在蜀中臣民的角度上，我们完全也可以说，选择投降的刘禅跟刘璋一样，也算是识时务、顺潮流的。刘禅此举，也算是解放了已疲敝多年的蜀中百姓。当然，刘禅尽管说不上是什么弱智，但也绝对谈不上是什么明君。比如任用宦官、亲近小人、识人不明等等，的确是他实实在在的过失和缺点。但整个蜀汉政权的崩塌和溃败，却也不能怪到刘禅一人身上。就好像一艘已经千疮百孔、注定沉沦的大船，而刘禅只不过恰好是最好一任船长。即便换一个更加“高明”的船长，大概也只能延缓沉沦的时间而已。至于投降之后，表现出“乐不思蜀”模样的刘禅则更加不必苛责，这时候即便嘴硬如孙皓又有什么用处呢？反倒是相较于在国内“专于杀戮”的吴主孙皓，刘禅这位蜀主相对还算是“宽仁”。当然，这也全靠同行衬托。有时候，我们往往会陷在极为宏大的主题，比如江山、功业、霸业之类，从而很容易忽略掉具体而细微的百姓和生命，容易只将一个个鲜活的生命，漠视为一串串冰冷的数字。我们看在这三国时期，连向来以“仁德”、“忠义”著称的刘备所建立的蜀汉政权下的百姓生活尚且如此，其他百姓的生活也就可想而知。想来想去，还是有两句元曲说得好。一句是：伤心秦汉，生灵涂炭，读书人一声长叹。另一句是：兴，百姓苦；亡，百姓苦。“小翠，你回来了！没事吧？”李富贵焦急地迎上来，一脸关切。校草专属(梨涡清甜)全本在线阅读-起点中文网官方正版红牌：殿下请出局 - 百度百科
一加5首发评测 最强性能但并非完美原创2017-06-21 12:36·钨丝科技一加手机作为一个小众的品牌却有着不错的口碑尤其在北美地区上代旗舰一加3T的表现受到了外媒的一致认可今天一加发布了自己全新的手机一加5我们有幸在第一时间拿到了新机来看看它离完美还有多远外观在造型上它依然延续了一加3T的设计但是摄像头从中间移到了左上角打破了视觉上的平衡让手机少了几分锐利多了几分圆滑另一个变化出现在中框一加5后盖向中框延伸的曲面更大将分界线直接与按键平行这带来的首先是手感上的提升手掌接触手机完全没有割手的感觉这让一加5在长时间握持的舒适性大幅提升一加3T一加5另一个提升在视觉上这种设计让一加5从后面看更有一种贝壳的感觉配合天线的偏移让它的背部更加浑然一体正面与上代的区别不大屏幕的与边框的距离很短0.2秒就能解锁指纹而且准确度相当高但Home键依然有色差这可能和使用高灵敏度的陶瓷材质有关配置我们手上的是8GB内存128GB储存的版本真的是一个性能怪兽我们简单看一下它的跑分内置安卓7.1.1的操作系统一加没有像很多国产安卓机对系统进行大刀阔斧的定制所以一加手机使用起来很流畅配合强劲的硬件可以无压力运行任何主流游戏在APP的启动速度多任务处理方面也是国产手机的佼佼者事实上它比同样搭载了骁龙835的三星S8和小米6都要快除了系统的纯净之外应该与比电脑还高的内存和UFS 2.1的新规格有关如果你没有用过一加3T一加5的速度一定会惊艳到你但问题是它会不会像其它安卓手机一样1年后系统就开始变慢呢?在色彩上一加5的屏幕依然延续了AMOLED材质在色彩上比LCD更加浓艳一加3T上被人诟病的屏幕颜色过饱和的现象在一加5上有所缓解另外有多种模式可以选择让画面显示更加自然以前很多人拿屏幕进行对比但随着产业链的成熟和成本的下降同价位的LCD屏幕在显示上已经没有什么大的差别但是在AMOLED被三星掌控的状态下AMOLED屏幕的素质也参差不齐一加5的这块屏幕不会让人感到不适但是效果比三星自家的S8相比它并不是顶尖的没有S8上的那种细腻和观感屏幕没有上2K这个无可厚非2K屏幕对于VR显示非常重要但在VR还未成熟之前1080P的分辨率足够看而且还省电一加5保留了3.5mm耳机口使用了3300mAh的电池充电方面用上了新一代的Dash闪充大概50分钟可以充满使用一天（非重度）电量还能剩余个10%另外有一个小惊喜手机在输入法借鉴了iOS11不用切换键盘直接上扫就能输入数字和符号相机一加5这次主打的是双摄镜头与国外著名机构DxOMark合作在拍照的表现上有了金字招牌实际体验中给人的第一印象是相机在拍照和对焦速度上的变态眼花缭乱的速度基本没有照片处理的时间简直酸爽...一加5采用的是与iPhone 7 Plus一样的双摄方案一个广角主摄像头f1.7的大光圈用上了1600万像素的IMX398另一个是变焦镜头使用的是2000万像素的IMX350f2.6的光圈它采用了耐刮的蓝宝石玻璃但没有光学防抖支持2倍光效变焦切换的速度非常快当你要放大被拍摄的图片时它能在保证拍摄画质的前提下更快更准确地拉近距离视频录制时在屏幕上能看到明显的抖动但出来的效果比较理想抖动不是很明显这应该是电子防抖的功劳室外的拍照表现：iPhone 6siPhone 6siPhone 6s具体来说在白天的表现相当不错与iPhone 6s相比看不出什么明显的差距但是在色彩方面要更浓郁似乎加了一层滤镜这在拍摄食物的时候非常明显双摄的另外一个好处是背景虚化能够突出主题拍出更有艺术感的照片我们简单试用了一下发现效果并不理想与同价位的国产双摄手机相当但在边缘的处理不及iPhone 7 Plus我们简单来看一组例子一加5对于主体边缘的处理更好小米有点背景主体不分但一加在颜色上出现了问题一加５一加５总体来说双摄的算法依然不成熟事实上几乎所有的双摄手机拍出的照片都很假与单反拍出的照片对比你一眼就能分辨出区别在简单拍摄了一些虚化照片后我对这个功能就失去了兴趣一加5的双摄并不比其它家的要更出色总结优点：1.优秀的旗舰机做工2.变态的配置和系统流畅度3.极快的拍照速度4.优秀的续航缺点：1.双摄有些鸡肋2.外观设计缺乏创新一加5身上依然保留着一加3T的印记最新的处理器比电脑还要高的内存优质的机身做工近乎于原生安卓的流畅系统也许是我对于它的期待过高以至于它缺乏创意的设计和一流但不完美的摄像头让我不满但3000元的售价用顶级旗舰的手机去衡量它是不是有些过分一加5不将就但与三星S8和iPhone 7相比它不够完美「智能」是一种前卫的生活方式关注钨丝科技微信公众号（woosmarter）一起品玩智能产物畅想智慧生活了解更多