首次披露:“7·5”事件、北京暴恐案及昆明暴恐案部分...3对夫妻聚众鬼混,直播放送“夫妻交换”,被逮捕坚称:没...
今日头条“清朗·打击网络谣言”专项整治公告 | 2024年1月12日2024-01-12 16:12·头条辟谣今日头条始终对虚假谣言内容保持密切关注和严厉打击的态度，为响应并深入贯彻落实国家网信办和北京网信办对于“清朗·打击网络谣言”专项行动的相关要求，进一步提高平台用户对于虚假谣言信息的识别能力，@头条安全中心 @头条辟谣 将持续发布平台对虚假谣言信息的打击和处理情况，力求营造更加客观真实、健康向上的社区生态。2024年1月4日-2024年1月10日，今日头条共定位发现虚假谣言232起，针对此类有害信息共计处理图文、微头条、小视频等相关内容30232条，592个账号被封禁、禁言、扣除信用分。以下是平台已处置的部分虚假谣言内容。谣言1：北京首钢女高管违法开除员工谣言情况近日，网络出现“北京首钢女高管违法开除员工”等信息。辟谣情况1月7日晚，首钢集团有限公司发布声明：网传视频中的女子并非首钢集团员工或高管，有关事件与首钢集团没有任何关系。感谢网友对首钢集团的关心关注，让我们共同维护和谐清朗的网络环境。详细辟谣情况→首钢集团：网传“违法开除员工”女高管非首钢员工@北京日报客户端谣言处置截至1月10日，共计处置图文、视频、评论等相关虚假谣言内容1495条。谣言2：深交所门前标志性“牛雕塑”被砸谣言情况近日，有网友发帖称，深交所门前的标志性建筑“牛雕塑”被人砸了。帖文中写道：交易所的牛被砸了？请别这么极端，冤有头债有主，牛何其无辜。牛被打脸、牛空心是熊市后期特征。辟谣情况1月10日，深交所工作人员告诉媒体，“牛雕塑”并未被砸，应该是谣言。详细辟谣情况→深交所门前标志性“牛雕塑”被砸？官方回应@极目新闻谣言处置截至1月10日，共计处置图文、视频、评论等相关虚假谣言内容61条。今日头条将持续发布“清朗·打击网络谣言”专项治理进展，希望各位用户及创作者在使用今日头条和发布内容时能保持更加严肃谨慎的态度，面对未查证、不了解的内容时做到不信谣、不传谣，切实遵守《今日头条社区规范》，规范自身行为。同时，请广大头条用户积极举报违规内容及账号线索，如您在使用今日头条时发现不良内容，欢迎致电客服专线：4001402108，或通过app【我的-用户反馈】进行反馈，也可发送举报邮件至jubao@toutiao.com，我们将第一时间进行处理。
2025年01月15日，奥颈濒蝉辞苍预计标普500指数年底将在3，900点，较该指数上周五收盘价低约4.7%，而全年将历经坎坷。他认为，随着盈利预测下降，股市将下跌，然后在下半年反弹。
首次披露:“7·5”事件、北京暴恐案及昆明暴恐案部分...3对夫妻聚众鬼混,直播放送“夫妻交换”,被逮捕坚称:没...
七月三日陈彪正检查一位断肢再植患者的术后康复情况记者 解小溪 摄\视觉重庆
同时，人们也非常关心圆圆的恢复情况，据其家人分享的近况，圆圆正在努力康复，但身心创伤的愈合仍需要漫长的时间。司马南：打着人道主义的旗号为涉嫌违法行为做辩护，合适吗！首发2024-01-10 18:28·司马南（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）有人问我，若看到一个人在街上流浪，会不会产生同情心呢？我想，同情他人乃人之常情。他又问我，如果这个人过去曾是一个风华正茂、风流倜傥、有过重要成就的少年天才，而且他曾拥有很高的学历，如今流落到这种地步，会不会产生同情心？我想，我会有些感慨，有些同情。他又问，那你为什么对孙博士一事表现出一种冷漠的态度呢？我表现出什么样的冷漠态度？我只是不赞成中国政府出面救援，因为他是美国人，不是中国人。他又问我，为什么你反对他的校友会救他？我说，我没反对校友会救他。校友会的帮扶，同学情都是可以理解的，那些是私人救济，与国家救济、社会救济、政府救济不是一个概念。他是美国人，我们不能低估美国政府对于社会边缘人的救助能力。复旦的美国校友会的校友们有善心，愿意帮助他，当然是好事，我从不反对。但是还有一些网友联系他的家乡政府，要求政府来承担责任；甚至有人提出，希望中国政府接他回来，给他养老。这就不合适了。也有网友说，孙博士当初被政府委派去美国，中国政府出钱了，但他不回国，这不是叛徒吗？我认为这不能上升到叛徒的高度，但可以说在道德层面有亏欠。好多年前，司马南在中美蜜月期，在美国购买一个25万美元的小房子，后来这个小房子被声讨了好几年。有人说这是道德瑕疵，这是司马南为叛逃做准备。甚至还有人到以色列驻华使馆举报，到美国使馆举报司马南，说这个美国小房子出租挣的钱是用来资助哈马斯。这真是双重标准。对司马南的要求定高高的，而对这位美国国籍的孙博士却慈悲心泛滥。孙博士早就不是中国人了，中国地方政府凭什么拿中国纳税人的钱为一个美国人养老。中国街头也有很多流浪者，他们的生活水准不见得比孙博士的生活水准高。况且中国还是个发展中国家，尽管我国脱贫攻坚取得了重大成就，但是人均生活水平跟发达国家相比还是有一定距离。凭什么叫中国政府把美国人弄来养老？再说，这种举动询问了美国政府的意见了吗？这是不是干涉美国内政啊？善心不能滥用，故宫和白宫不是一回事儿。有人认为孙博士可以由美国人出钱，到中国休养。这越说越复杂了，如果由美国人出钱，那就是一个美国人到中国旅游，到中国休养，只不过这个美国人过去与中国这片土地有联系，有亲朋故友。但遗憾的是，这位孙博士的家人不愿意受打扰，至于他们之间究竟发生了什么，我们也不知道，正所谓，清官难断家务事。对于这件事情，一些自媒体的站位很高，同情、感动、温情等等言论接二连三冒出来。但他们想过没有，美国政府怎么看？中国驻纽约领事馆慈悲心泛滥，把一个美国公民弄到中国，好吃好喝招待，这事儿搞不好犯忌呀。我不太懂，为什么上街流浪的人容易受到关注。记得前两年，犀利哥穿得破破烂烂，但是目光如炬。这种邋遢美让犀利哥流行过一段时间。犀利哥后来一个流浪汉哲学家也流行过一段时间，他对于人生的很多事情说得头头是道。而现在他也消失在网络上。这些都是自媒体扎堆造神，我不知道现在那位流浪汉哲学家、犀利哥的情况怎么样。至于在美国街头已经流浪16年的公费留学博士，孙卫东先生，怎么突然间就爆火起来，而且在热搜上居高不下？这些原因我不知道。跟各位说，我年轻的时候是中华人民共和国商业部教育司的工作人员。那时作为大学刚毕业的二十岁出头的小伙子，分管外事，当时负责的工作就是往国外派遣留学生。那些留学生保证学完了回国。可结果，你学完了吗？学完了；钱花完了吗？花完了；还了吗？没还，还润了。现在混不好又想回来了。在我看来，这个事情于情于理于法都讲不通。孙博士并不是自己负担经济费用的留学生，公派留学生与自费留学生有非常大的差别。社会上不是讲契约吗？国家派你出国，你做了承诺，国家给你钱，你读到了博士后，之后就滞留不归了。这种行为倒不见得上升为“叛徒”的高度。但是涉嫌违法。打着人道主义的旗号，为这种涉嫌违法的行为做辩护，难道不磕碜吗？责任编辑｜胡言 王德波部分图片｜网络