和男朋友亲亲抱抱然后他的下面摩擦了下面会怀孕吗...
踩二本线，选修双础+…只配在江苏省念叁本。
2024年11月30日，1.早上空腹一杯温水;喝足够的水，每天8-10杯纯净水
和男朋友亲亲抱抱然后他的下面摩擦了下面会怀孕吗...
目前在华为和赛力斯合作的问界汽车业务中余承东也是其中最为关键的人物之一不久之前础滨罢翱问界的第十万台量产车下线余承东发文表示：15个月4款车型10万辆车这一路走来非常不容易础滨罢翱问界已经创造了奇迹我们实现了从0到1现在正式开启从1到狈的全新阶段
案发后，执法部门迅速行动，将犯罪嫌疑人贺某逮捕归案。诗到语言为止：当代诗人的另一种面孔原创2021-09-20 09:29·海角霜天韩东的诗作为第三代诗人的代表作家，韩东的诗以其强烈的现代感与民间姿态站立在中国诗坛。他的诗充满着对人性的悲悯与拷问。“多么冷静\我有时也为之悲伤不已\一个人的远离\另一个的死\离开我们的两种方式。”这种写作，已经远离抒情，而是直面现代生活。韩东凭借《你见过大海》、《有关大雁塔》这两首诗为人所知，这种诗以其口语化的方式消解了宏大叙事，反抗当时的诗歌写作秩序，确实给人印象深刻。但是你要说这两首诗真的如何如何好，却也未必。我更喜欢韩东另外的一些作品，譬如《记忆》、《寻乌的调查》、《黑人与老虎》、《山民》、《甲乙》等。“灯下没有一只小虫\ 空白的纸页，没有一个字\ 我没有你\雨在雨季就像老虎在\猛兽中或黑人在阴影里\可是我知道——\飞蛾已经出生\巨著总会完成\大雨已成灾\黑人和老虎比喻我和你。 ”从这首《黑人与老虎》可以看出韩东诗歌技艺的成熟内敛，有一种节制之美。奇特的比喻，充满生活细节的描写，给人陌生化的效果，隐隐约约透散出诗人韩东一贯的悲悯。韩东早期曾经提出一个观点：诗到语言为止，后来修订为“中国诗歌到汉语为止”。他对语言的重视，于此可见。通过简约、清晰的字句，像手术刀一样划破读者的心脏，让我们重温语言的初始意义。“草在草原上扎根\田鼠在田里打洞\人活在村子上杳无音信。”在现代感的形式下，随着时间的动力，诗人韩东写出了一系列充满对人性的深切悲悯与洞察的好诗。后来韩东转向对虚构叙事的迷恋，在小说方面出手不凡，形式与内容都别有意味。骆一禾的诗重读八十年代末期的诗，触摸到时光的黯然。昔年曾买有一本《海子、骆一禾作品集》，印的狼藉不堪。读后才知道骆一禾的诗写的很不错，可他跟海子的名气相差太远。或许他仅仅作为海子诗歌卓越的阐释者存在而已（一禾生前最后一篇文章乃是《海子生涯》）。这很残酷，但就是现实。虽然诗人陈东东把骆一禾许为“圣者”。“白虎停止了，白虎飞回去了\白虎的声音飞过北方，飞过冬日和典籍”，“那些麦穗的好日子\这时候正轻轻地碰撞我们\麦地有神，麦地有神\就象我们盛开花朵\麦地在山丘下一望无际。”读着这样的诗句，感受到旧日子的温暖，一切都逝去了，惟有死者不朽。那些农业时代的记忆亦随着现代化的巨兽来临渐渐湮灭，后者只能在诗人的句子里凭吊往昔。“留下天堂，身临其境/秋天歌唱，满脸是家乡灯火/这一年春天的雷暴不会将我们轻轻放过。”这几乎是预言性的启示，然而当时的我们不懂爱情。“亚洲的灯笼，亚洲苦难的灯笼\亚洲宝石的灯笼\原始的声音让亚洲提着脑袋\日夜做为掌灯人，听原始的声音。”这首诗很容易让人想起海子那首《亚洲铜》。事实上，骆一禾坚硬负重的书写，对当代经验的具有穿透力和历史感的独特处理，让他的诗在九十年代傲然独立。“大雨从秋天下来\向我索取着内心形象”。一禾的诗在意象上多有与海子重叠之处，可见两人诗歌所关注的切面——对大地的信仰，对自然的歌颂，对农耕时代的缅怀；几乎是不约而同地把麦子作为诗歌的意象反复书写。从此，麦子成为中国当代诗歌一个具有启示意义的大词。然而麦子的意象历史亦就此终结，怀乡叙事成为不可能，纵然这些写作者才华横溢。骆一禾与海子均死于1989年，那是一个令人无法遗忘的年代。“在春天到来的时候/他就是长空下/最后一场雪”——一禾如是说。那最后一场雪，落满大地，亘古不化。多多的诗我读多多的诗歌已有经年，尤其对他在1974年所写的《玛格丽和我的旅行》一诗，感到不可思议，那个时期几乎是中国文学史上的空白期。诗云：“像对太阳答应过的那样/疯狂起来吧，玛格丽：/我将为你洗劫/一千个巴黎最阔气的首饰店/电汇给您十万个/加勒比海岸湿漉漉的吻/……”1974年就能写下这样的诗句，让我体验了“常识”的局限，那是怎样的一个年代呵，可以说多多是一位填补了历史空白的优秀诗人。我终于明白--任何时代都可以写出伟大的文学作品，只要你内心保持一种自由。1998年，海南《天涯》杂志发表了《九十年代诗歌精选之四：多多诗歌专辑》并附有香港诗人黄灿然的评论文章《多多：直取诗歌的核心》。我反复地阅读多多的诗歌，“一个故事中有他全部的过去”这个题目仿佛是一种寓言，让1989年侨居海外的诗人多多面孔深奥。多多曾经写过一篇催人泪下的回忆性散文《被埋葬的中国诗人（1972--1978）》，他深情回忆了与郭路生、芒克、岳重等诗人的交往，寄寓了对历经苦难的中国诗人的一种忧伤的怀念。然而多多是激愤的，他说：“我所经历的一个时代的精英已被埋入历史，倒是一些孱弱者在今日飞上天空。因此，我除了把那个时代叙述出来，别无他法。” 多多显然不是那种摆弄智力的写作者，他的诗出自心灵的感悟与生命的歌唱，以自己的独立性和个性站立在诗歌的祭台之上。1972年，多多写下了这样的一些诗歌——《当人民从干酪上站起》、《黄昏》、《无题》等等，“在这座漆黑的空空的城市中/又传来红色恐怖的急促的敲击声”，这样的诗句在今天读来，仍觉得寒意逼人。多多认为诗是直观、瞬间的感受，正如他在《歌声》中写到的那样：“是我的歌声曾使满天的星星无光，我也再不会是树林上空的一片星光。”这些词语在多多那里不是技术的积木而是精神的容器。香港诗人黄灿然对多多十分推崇，他评价说：“多多的意义就在于，他忠于他与诗歌之间那个最初的契约，直取并牢牢抓住诗歌的核心。”食指的诗文革期间几乎是中国文学史上的空白期，然而民间的创作却顽强地生长着，诗人食指无疑是其中最杰出的一位写作者。就在十六-十七岁的青春时期，食指便以一代人灵魂的历程写出了《海洋三部曲》、《鱼儿三部曲》、《相信未来》等三十余首为时代立言的好作品，这些诗歌不胫而走，在全国各地的知识青年中广为传颂，它以地下的方式在民间建立自己的诗歌地位。崔卫平如此评价说：“在是非曲直颠倒的年代里，郭路生（即食指）表现了一种罕见的忠直——对诗歌的忠直。”食指早期的诗歌有一种对待生活“不抱幻想，也不绝望”的存在主义的精神。尤其值得一提的是他的那首《疯狗》，可以说是汉语诗歌中绝无仅有的作品。“受够无情的戏弄之后，我不再把自己当成人看，仿佛我成了一条疯狗，漫无目的地游荡人间/我还不是一条疯狗，不必为饥寒去冒风险，为此我希望成条疯狗，更深刻地体验生存的艰难/我还不如一条疯狗！狗急它能跳出墙院，而我只能默默地忍受，我比疯狗有更多的辛酸。”那种对生存本体反思的哲学深度，足以同陀斯妥耶夫斯基的某些作品相提并论。“我”，诗人，在我们这个时代里成了一条疯狗。食指诗歌的独特性，在于人心的流传。同时，亦是当代诗第一次把情感定位转向自己、转向内心的失落状态、转向真实经验的诗歌，从而使一代人通过食指的诗，得到了经验与情感的自我认定。南京诗人韩东说过“诗到语言为止“，但食指的诗却不仅仅为语言所存在着，它更指向一种心灵深处的感悟与呐喊。就在食指精神分裂后，他依然充满了对人类的爱，对这个世界一往情深。食指后期的诗歌如《生涯的午后》、《在精神病福利院的八年》虽然抒写一种极端的寂寞，但骨子里依然对生活有着光明的向往。食指的诗歌为我们提供了一种阅读与对照的角度，他的影响是永久的。虽然食指的诗歌充满反抗与对立，毕竟时代使然。记住一位诗人远比遗忘一位诗人更为艰难。在这种角度上可以说：未来无法让我们相信。李少君的诗少君兄以前写随笔，抒发对人生的感慨，对思想的挖掘。偶尔出手小说，留下《海口之恋》、《人生太美好》等作品，成为“新市民小说”的标签。后来少君兄专注诗歌写作，对大自然寄寓无限的深情。清水出芙蓉，天然去雕饰。仿佛一位大自然的行者，在山水的行走里发现世界的善与美。读他的诗歌精选《神降临的小站》，“抒怀”，字句很短，但写的空灵，犹如一幅山水画，扑面而来的是那种青翠可喜的自然。“树下，我们谈起各自的理想/你说你要为山立传，为水写史/我呢，只想拍一套云的写真集/画一幅窗口的风景画（间以一两声鸟鸣）/以及一帧家中小女的素描/当然，她一定要站在院子里的木瓜树下。”“木瓜、芭蕉、槟榔树/一道矮墙围住/就是山中的寻常人家/门扉紧闭，却有一枝三角梅/探头出来，恬淡而亲切/笑吟吟如乡间少妇。”很寻常的诗句，写的婀娜多姿，清淡而有味。其实真正的诗就是要唤醒我们的记忆，使人惊异于熟识之物，让往日熟视无睹的东西又成今日挚友，人终又重新面对基本问题。在《神降临的小站》，虽然还是对人与自然的关切，但笔墨之间却有一种大气。“背后，站着猛虎般严酷的初冬寒夜\再背后，横着一条清晰而空旷的马路\再背后，是低空静静闪烁的星星\和蓝绒绒的温柔的夜幕\再背后，是神居住的广大的北方。”这样的诗，深深贴近生活的内核，在山水之间的记忆里努力发现自然的美好。低调内敛，自在无为。正如诗人所写到的那样：最终做一个内心的国王\一个灵魂的自治者。张曙光的诗读张曙光的诗，惊讶他对诗歌叙事的着迷。在“1965年”、“给女儿”、“回家”、“电影院”、“西游记”等一系列作品里，很明显地强调诗歌的叙事功能，正如卢小雅兄所说的那样：“80年代中期，当新生代的大部分诗人在忙于抢班夺权，制造诗歌的梦工厂时，他已经开始默默无闻地进行自己的诗歌叙事实验。他的诗歌语言非常自然，接近于日常生活，在句与句之间，他不象一些诗人那样设置太多的障碍，他只是平平淡淡地叙述，既不慷慨激昂，也不故作冷漠，他依靠叙事本身的力量来打动读者。”事实上，诗歌写作由抒情转向叙事，不仅仅只是一种技艺的调整，而是知识、人生境遇的调整。一个时代过去了，诗歌叙事的降临，冥冥之中自有天意。“那一年冬天，刚刚下过第一场雪/也是我记忆中的第一场雪。”正是这第一场雪，开启了张曙光对诗歌叙事的执着追求。在他的诗歌里，常常感受到一种难言的沉痛感与荒谬感——“我的一生也许是一场辉煌的失败/但胜者何胜，而败者何败”（《小丑的花格外衣》）”“哦，生活，多么美好的字眼，但/这些也不过是些垃圾而已（《垃圾箱》）”“在这座陌生的城市/我只是个陌生人”（《看得见风景的房间》）”。张曙光是典型的“中年写作”（欧阳江河语），他从日常生活场景出发，渗入个人情感与生命经验。尽管他的诗里一再流露出浓重的虚无与颓唐的心境，他的所谓虚无是一场被苦难的泪水冲刷之后遗留下的阵痛。但并非否定一切，而是有着自己的坚持。“没有预言，日子不过是/一种单调可靠的重复，或许/想到这些你会感到安慰。 ”读张曙光的诗，有时会觉得过分内敛、朴素。然而对于一个有着精湛思辨能力的诗人来说，质朴将是一种典范。或许“伟大的书，但里面只是一页页白纸。”张曙光是一位有着凝重的叙事风格的诗人，他的诗歌结构精巧、平稳，语言趋于沉重感。他的诗歌是历史的记忆，二十世纪五十年代出生的人在他的诗歌中会找到那个时代的苦难、荒谬和毁灭——诗人黄礼孩如是说。孙文波的诗“仔细阅读。也没有从它里面/读出我的欢愉。我只好慢走/东张西望，把远山近水看了又看。”这是诗人孙文波《西湖苏堤纪事》的一句。或许它正暗合了我此时此刻阅读的心境，我只能“把诗看了又看”。孙文波早期偏向纯诗与美的追求，“我们都是勤勉的人/把崇高作为毕生的追求/尊敬的楷模/是那些善良的天才和美丽的灵魂/每时每刻/我们都十分真实地活着。”1990年代以后，一批实力派诗人不约而同走向叙事。孙文波开始了他的“叙事性”写作，并将反讽、戏剧化等手法融合在他的诗歌写作里，形成自己的个性。“他跳跃极大、含混着反讽、自嘲的家族史研究，令读者耳目一新。”组诗《在南方……》文思优美，混杂隐喻与个人性的发现，然而最后皈依到虚无——我存在的意义，其实小于一篇经文/大地吐纳，我不过是它的一声叹息。孙文波认为一首真正有效的诗需要语言的“能指”与“所指”的完美结合，为了寻找获得形式上完全不一样的诗，孙文波由抒情转向纯叙述的方式抵达写作的深处，譬如《中秋散步》——不组织。我让散漫的语言直接来到纸上/月光、微风和群山。甚至不是山，是它/的剪影。有多少心事，已经埋藏在心底？孙文波受庞德的影响很大，庞德总是以最大的热情谈论对事物的各种发现。好的诗歌其实就是对语言的可能性进行最大限度的挖掘，“他是一只喜鹊。这样一句/是不是诗？如果他可以在天上飞/或者，看见他筑巢细细的树梢上。”（《夜读韩愈》）在孙文波的世界里，他把日常语言提炼为诗的语言，把诗意融入巧妙的叙事，让我们看到现实的不可思议。“尤其是更深夜静，枯坐书斋，翻开古老典籍/会走出多少活色生香的王朝云、鱼玄机、颜令宾/看到青草也是枯草，流水正是明镜/就像铁杵，最终被时间磨成了针。”（《餐桌上的色情考》）也许，脚踩着积雪和落叶，才能在重重/的喘息声中，听到我想听到的诗。而我的阅读，是对意义的猜测或者发现。世间的一切皆是如此，一切对我皆成寓言。陈东东的诗最先读陈东东的作品，并不是纯粹的诗歌，而是他的一册混搭式诗文本《短篇·流水》。《短篇·流水》文辞优美，结构精巧，语感愉悦。作者陈东东对《短篇·流水》的书写很是自负，“它的篇章布局对位琴曲《流水》的曲式结构；它摹用和发挥古琴文字谱的语言方式……似乎讽仿了《看不见的城市》。”评论家河西认为：“《短篇·流水》显然整合了诗歌、随笔、箴言、词典、铭记、对谈、小说等多种文体样式，但其核心是诗，它从诗迈步，也归向诗。”由读《短篇·流水》，我开始寻找陈东东的诗。在《夏之书·解禁书》里，我看到诗人“神秘、孤绝，仿佛正张着深深的喉咙”，慰抚死亡，完满虚构的风景和意义。诗人柏桦曾经说过这样一句话——在陈东东作品中能够找到一种称为“江南诗人的吴声之美”的元素。确实如此，作为江南才子，陈东东的诗有明显的唯美气息，杂带着若有若无的音乐性梦幻。“往高松塚的路上如梦/樱花树下时时遇见花鹿/歇脚在一边翻看杂誌克劳斯如是说/世界末日之际/我愿正在隐居/坐到法隆寺殿的黄昏瞌睡唯美之迷醉/又有铁铃铛叮叮/送来想像的斑鸠/走马观花一过/即为葬生之地”。这首题为《奈良》的诗，以唯美和梦幻般的直觉力，呈现出内心的理想诗意，在古典与现代之间找到一种平衡。正如诗人所说的：“独坐里，我们也得用/自己的眼睛，看山高月小。”写诗对于陈东东来说，不过乃是一种存在代替方式。“对我来说，诗就是以语言去接近和达到音乐的方式。诗是一种方式，而不是一个目的。一个诗人的目的，是自由和美感的生活。”埃利蒂斯带给诗人的影响或许难以细说，如盐入水，“我拿过乐器/顺手奏出了想唱的歌”。在陈东东的诗里，漂浮着“时光、景色、女性、沉默、书籍、有待升华为精神的物质生活和几乎从未间断的回忆、梦幻和孤独寂寥。”干净，洗练，利落，富有节奏，闪耀着魅惑之光。更难得的乃是，一种舒展和静气始终贯穿于他的写作之旅——“它不仅是时间，是刻骨的虚构”。