巧干朋友娇妻小怡最新更新免费阅读 _ 巧干朋友娇妻...
由于半导体短缺以及疫情引发的全球供应链中断，去年二手车和新车价格飙升。尽管生产的汽车减少了，但消费者需求仍然强劲，推动价格上涨。2022年底，价格开始下降，但新车的平均成本仍接近5万美元，创下历史新高。快速上升的利率加剧了汽车价格上涨。对许多美国人来说，不断上升的利率和高昂的汽车价格使他们的月供超过了1000美元。
2024年12月23日，2024-07-07 08:40·直播吧
巧干朋友娇妻小怡最新更新免费阅读 _ 巧干朋友娇妻...
在公开训练中他一边发出声音一边持续进行强打丝毫没有放松的迹象回想东京奥运会前由于过于不安到了半夜也在训练如今他的冷静让人眼前一亮：因为半夜还没来这里所以我想应该没问题(笑)为了百分之百的成功我会一如既往地努力
手机统一快充标准，这事真的很难吗？原创2021-06-22 21:44·极客之选「华米OV」罕见联手，也许这将是快充之外又一次充电体验升级。广为人知的「马斯洛需求理论」提到，人类有五个层级的需求，最底层也是最基础的是生理需求。不过，自从手机电脑等电子产物占据我们的生活后，马斯洛需求金字塔下方恐怕要扩建两层「地下室」了，那就是 WiFi 和电量。能随时随地联网，能给手机快速「回血」，已经成为当代人最基本需求之一。也正因如此，在智能手机发展历程中，快充技术被放到了很高的优先级上，从早期的 18W 到前几年的 65W，再到今天，手机充电功率超越笔记本电脑已不鲜见，市面上也出现了很多搭载 120W 快充技术的量产机型。然而在这一过程中，尽管电量焦虑得到了很大缓解，但有个问题却随着快充技术的发展变得越来越严重。我们可以发现，如今每家手机厂商都标榜自家产物支持快充，但它们却很少指出这也有诸多限制条件。相信很多消费者对此都有感知，一部支持快充的手机，往往需要借助原装充电套装才能达到所宣传的充电功率，手机既认头还认线，如果不匹配，充电效率则会大打折扣。这背后的原因是各手机厂商都遵循着私有充电协议，当不同品牌混用时，兼容性就会变得非常差。「华米OV」牵头统一快充标准前段时间，工信部主管的「电信终端产业协会」发布了《移动终端融合快速充电技术规范》，该《规范》直指当前手机等产物在快充协议上存在的不兼容问题，并提出了相关解决措施。值得注意的是，华为、小米、OV 国产四大头部厂商也是这一《规范》的共同发起者，而且还得到了荣耀、瑞芯微、立辉科技等多家终端厂商和芯片厂商的支持。这对消费者来说是个莫大的好消息，特别是《规定》中还提到，华米 OV 这几家最重要的终端厂商，将打破固有技术思维定式，以快充兼容性为目的，牵头制定统一快充制式，适配产业生态的长期发展需求。这也就意味着，也许在未来几年，我们就能在不同手机上体验到相同的快充技术，而且相互之间还能够良好兼容，摆脱对私有充电协议的束缚。但实际上，快充技术发展多年来，各家不兼容的现象并不是首次才被意识到，如果不对快充协议进行有效管控，除了充电体验不好外，还会衍生出资源浪费和环境污染等更严重的问题。所以在几年前，USB-IF 组织和 Google 就有过统一充电协议的愿景，2017 年初，USB-IF 组织基于 PD 3.0 通用充电协议发布了一项更新，正式推出 PPS 快充规范，PPS 能够达到 100W 以上的充电功率，而且可以更精准的对充电功率进行调节，安全性也更好，如今，PPS 已经得到了不少手机厂商的支持。另外，Google 还在当年 Android 7.0 更新中明确规定，未来配有 Type-C 接口的手机必须支持 PD 充电标准。注：PPS 基于 PD3.0 开发，即支持 PPS 一定支持 PD3.0，但支持 PD3.0 却不一定支持 PPS。手机厂商为什么总喜欢搞私有协议？三四年前，USB-IF 组织和 Google 出台相关规定时，手机快充功率普遍在 30W 以下，各手机厂商的私有充电协议也处于起步发展阶段，然而随着智能手机的竞争环境逐渐「内卷化」，以及手机厂商对生态构建的需求，这些通用标准并没有得到重视，当然手机厂商也不傻，不重视不代表不遵守，就拿 Google 规定 Type-C 接口手机必须支持 PD 协议来说，目前所有手机厂商确实都这样做了，但它们在 PD 协议下的充电功率普遍仅支持 10W 出头，其实这种做法无异于走形式应付规定。而至于技术上更出色的 PPS，虽然目前有不少手机厂商的产物支持，但很少被当作主打快充形式，通常都是作为兼容方案存在，而且在营销方面也会被弱化，或者是像 PD 协议一样，功率支持不够到位。因为手机厂商在面向消费者时，会更强调自有快充技术以展示其强大的产物力，尤其是近两年来，国产手机厂商在快充上的投入就像搞军备竞赛一样，自家产物自然是最好的「秀肌肉」平台，此外，这些技术还可以应用到自家的充电宝、TWS 耳机等外设产物上，这对打造技术壁垒，提升品牌形象有很大帮助。除此之外，在手机厂商看来更重要是，围绕私有快充协议开展商业授权也是一笔难得的「大生意」，这和苹果的 MFi 认证是一个套路，任何第三方配件厂商想要生产销售 iPhone 数据线，都需要先缴纳专利授权费，当用户量足够大的时候，这会成为一笔长久的收入。比如最早发展快充技术的 OPPO 就在 2019 年开放了 VOOC 快充生态，并将其技术授权给了品胜、安克、倍思等配件厂商。不过长久下去，这种看似「开放」的行为实则限制了用户的充电自由。因此，在多重因素影响下，这次「电信终端产业协会」联合华米 OV 建立统一快充标准，究竟是重蹈覆辙还是顺利推行，恐怕也得打上一个问号，毕竟这是用户体验和厂商利益最大化之间的一次博弈。理想情况下，我认为顺行「求同存异」的原则也许是最适合的，也就是说，手机厂商一样可以继续发展私有快充，但更重要的是，对于 PD、PPS 或者其他通用标准的性能和兼容性一定要提升上来，同时在适配器、数据线等配件方面也要进行技术同步。技术标准应以用户体验为中心在充电标准上，除了有线快充，无线快充也一样备受关注。今年，工信部针对无线充电的相关标准向社会发布了意见征求稿，其中初步拟定，从 2022 年开始，所有在国内销售、使用的手机，无线充电功率要小于 50W，这是出于无线电频率使用安全而做出的考虑。事实上，在电子产物领域中，像无线充电这样正在飞速发展，但却没有明确技术规范的还有很多。在不影响用户体验的基础上，对技术做出规范是一件值得支持的事情。国产智能手机发展多年，很多功能已经做到了国际领先水平，用户体验也已非常完善，但同时也要注意到，智能手机的发展已经接近天花板，此时很容易陷入内卷化的无意义竞争当中，这不仅会造成资源浪费，还会增加研发风险和成本，所以对其进行适当管控，制定相关的技术标准自然势在必行，而手机厂商更应该作为主体参与到其中。相比前几次，这次统一充电标准的制定中已经出现了华米OV 头部手机厂商的身影，而且由工信部官方机构牵头，虽然这不比当年欧盟法律要求手机必须统一接口那么严格，但最起码是离消费者最近的一次体验升级了，也许就在明年，我们就能感受到更出色的统一充电体验，而不再是束缚。头图来源：视觉中国本文作者：刘宗岳本文首发于极客之选，转载请联系极客君（ID：geekparker）。2月，微博公益结合社会热点、节点以及线下盛典，重点通过资源倾斜及内容传播赋能公益行业生态；发挥微博平台独有账号资源优势，为明星、公益机构、公益伙伴搭建合作桥梁。