Системныйинтегратор X-Com
央视曝光：致癌物超标27倍，会改变DNA，提醒：这种衣服别再买了首发2023-12-31 15:48·小菲有点烦本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文丨小菲有点烦编辑丨小菲有点烦前言“人靠衣服马靠鞍”，随着社会在不断进步，人们的生活水平也一直在提升，在这一过程中出现了许许多多的新款服饰，有新奇的也有潮流的，并且无论是多么火爆的衣服总会不断地更新、改进，对于绝大多数人来讲，这种现状是非常好的。并且选择正好赶上冬季，不论是天气的原因还是日子的原因，人们总是喜欢在冬季多买上一些自己喜欢的衣服，有保暖的功效也能让自己变得漂亮，更何况马上就过年了，人们更是要穿新衣，可有一些衣服是真的不能买，致癌物严重超标！可这都是一些什么样的衣服呢？央视报道的“衣服”，出现大量致癌物随着天气逐渐的寒冷，人们购买的衣服除了好看之外的功效就是保暖，但在央视媒体的一则报道之中，国家市场监督管理局在诸多地区展开联合调查、抽查的活动中，居然发现了许多不合格、不达标的工厂。在这些工厂之中，就有一家女装公司被查出严重违反规定，它们生产的衣物当中，竟然被检查出了“联苯胺”这种化合物，这种化合物是一种有致癌效果的芳香胺染料，并且直接在检测的过程中查出了衣服中存在的含量超过27倍。大家可千万不要觉得这种新闻就是危言耸听，首先报道这种新闻的官方是央视新闻，其次就是，不光光是我们平常吃的东西有可能存在致癌物，跟我们身体接触的许多东西可能都会含有一定有害物质，只不过是这种物质的量是多是少的不同。按照新闻的相关消息来看，这种含有致癌物的衣服，都是在深圳市的一家名为“安若依电子商务有限公司”生产出来的，这家公司在网上有许多的网店，并且它们网店的销量一直都是比较不错的，定价便宜受人喜爱。其实央视在这些年打假、曝光的过程中，为我们老百姓揭露出了许多不为人知的秘密，也让我们知道了有一些东西是需要注意的，病从口入，可之前央视为我们报道最多的还是食品这一类的“科技与狠活”。不过在这里要为大家解释一下，这种存在于衣服当中的跟我们平常了解到的那种与“吃”相关的病毒还不一样，上文提到了一种名叫“联苯胺”的化合物，其实这种化合物也叫做化工原料，但它跟病毒、细菌不同，因为它能直接改变人们的DNA！这种化合物可以通过改变我们人体的DNA，从而影响我们的细胞产生变化，不会再像正常的细胞那样继续分化生长，最终的结果就是癌细胞在身体内滋生，所以这是一种较为严重的致癌物。并且在现在这个世界上，癌症不像其他的许多病症，现在癌症并没有完全治愈的方法，也是夺走人生命的一大病症，无数科研人员就算费尽心思也无法攻克这一难题，不过接下来我们还是回归正题。深圳服装厂的“致癌”衣物按照报道的消息来看，是因为这个商家在制作衣服的过程中，对监测信息做了假检测报告，让当地的检测部门无法得知它们生产的衣物到底有没有符合标准，这才让“有致癌”效果的衣服大规模的进入市场，被老百姓买回家。但这种衣服工厂已经不是第一次在我国出现了，时间回溯到2017年的生活，当时在上海也有一家衣服加工厂被检查出了类似的情况，可更让人无法理解的是，那一家衣服加工厂是专门加工童装的，无数网友都感到愤怒。当时那一家衣服加工厂和现在这次情况不太一样，这次的目标很明确，就是抓住了便宜、款式多、样式新的几个销售手段，让许多人把违规的衣服买回了家，可2017年那一家生产童装的衣服工厂，走的是“高端”路线。简单来讲就是把一件衣服买的非常贵，曾经的报道中就指出，一件普通的童装上衣能够买到300-500人民币左右，对于一般的人来讲，这个价位的衣服应该不会出现什么问题，尤其是在上海，而这些无良商家抓住的就是人们这个心理。这件事情一经报道，有数不清的网友都在网上发表了自己的看法，主要是这种行为就不人道，为了自己的利益选择危害别人的身体，甚至还有专门针对孩子的衣服工厂，年轻一代是未来的希望，这种行为一定要严厉惩戒！在央视报道和检察部门逐个检查的过程中，有一些商家和店铺都被它们挂到了网上，因为便宜的实在让人“诧异”，要是一个棉衣买到十几块钱几十块钱一件，你还敢穿吗？更何况是孩子身上穿的衣服。可在现在的电商平台当中，类似于这种的衣服商家还有非常多，一件孩子穿的外套，居然十几块钱就能买回到家中，一看销量还突破了几万的数量，虽然不知道这个销量是“刷的”还是真实的，但这种价位的衣服真的能放心让孩子穿吗？万一这些衣服里面带有联苯胺的成分呢？万一这里面的衣服联苯胺的含量超标到一定程度呢？现在大家对于衣服的加工厂和衣服的生产流程都十分的陌生，甚至很多朋友都不知道衣服在现代是怎样生产出来的，就更别说联苯胺这种化合物了。那么联苯胺到底是什么样的化合物？这种名为联苯胺的化合物其实就是一种经常可以在化工领域见到的材料，人们使用它的时候也不在少数，只是领域并不是服装的领域，不过在早些年的时候，由于相关部门对此管控的还不是很严格，导致除了研究人员们使用以外，还有很多其他人员接触到这种化合物。接触的时间短了还好，但在这些人中难免有些“不怀好意”之人，这些人发现联苯胺可以用来制作衣服的染料，并且这种染料的价格比较便宜，合成的方式也比较简单，最关键的在于，用联苯胺合成的染料，可以很长时间的附着在衣服上面，不容易脱色。既然可以让生产衣服的过程中减少成本，还可以让生产出来的衣服效果更好，有些不良商家就是看中了这一点，慢慢的为了自己的利益就开始往衣服当中放置大量的联苯胺。在这样的情况下，把生产出来的衣服挂到店铺上面进行售卖，而将衣服买回家的朋友就会发现，这种衣服的确是不容易掉色，时间长了颜色依旧跟刚买回来差不多，顺势的就会给这些不良商家一个好评。但这样的做法正好就随了这些商家的本意了，他们就是抓住了人们根本不了解衣服生产过程的方式和里面到底那些成分是不安全，不健康的，虽然说这种联苯胺的化合物在加工衣服的过程中是可以使用一小部分的，但要求是不超过20毫克。这些黑心的商家制作出来的衣服在经过检测之后，竟然被检查出来含有500毫克以上的联苯胺化合物，这个数据严重超过了要求的标注，也达到了可以严重危害人体的程度，要是人们穿这种衣服时间长了，是会改变我们原本的DNA！结语不得不说在现在这个社会上，有太多的人已经到了丧心病狂的地步，为了赚钱不择手段，丝毫不顾及别人的生命财产安全。在这里也是希望在未来这样的人会更少一点，毕竟危害到的是我们一直赖以生存的社会。参考资料：1.中国消费者杂志——《致癌“芳香胺”穿衣也恐怖》2010-07-05.第06期2.北青网——《马上停止穿这种衣服，致癌物超标27倍，会改变DNA！双11千万别踩坑，否则省钱不成反害了自己》2022-11-033.光明网——《这种衣服千万别买！致癌物超标27倍，可能改变DNA结构并致癌》
2024年12月12日，活动现场。受访单位供图
Системныйинтегратор X-Com
所有的为时已晚
和邦生物6月9日在投资者互动平台上也表示，硅片价格下降是硅料价格下降所致。作为光伏产业链的一环，硅片属于加工制造行业。当前的实际市场状况是，硅料价格下降，反而导致了行业的繁荣，下游装机意愿提升，硅片、电池片、组件市场均产销两旺。宇宙和大脑很相似？科学家新理论很惊人！难道我们活在生物体内？首发2024-01-01 22:57·说宇宙年终总结上，工程院士杜祥琬表示，目前95%的宇宙人类还是不了解的。而如果严格意义上来说，即便是有所了解的5%，人类对宇宙的认知还相当有限。也正因为神秘，所以面对宇宙的各种猜想和研究才层出不穷。那么，你相信宇宙和人类或者说跟生物的大脑有共通之处吗？甚至说宇宙根本就是某个生物的大脑？三种不相干事物的相似性人的脑子、互联网、宇宙，三个词语表面看起来没有什么相似性，都是一个名词而已。但是在2012发表的一项观点中，科学家却将这三者联系在了一起。提出这一观点的科学家叫德米特里·克里奥科夫，他是任职于加州大学圣地亚哥分校的计算机领域专家。他提出的这项观点是，宇宙运行的结构和发展规律，跟人的大脑和互联网，乃至人类社会复杂的社交网络，有着高度的相似性。（宇宙结构图）普通大众听起来，可能会简单理解为，宇宙就像某个人的脑子。而这位计算机领域的专家却说，宇宙和人的大脑只是具有相似性，或者说宇宙更像是一台计算机。该怎么去理解这种说法呢？专家的说法是，宇宙复杂的动态演化似乎是被控制着的，而这种进程人类虽然未知，可跟计算机的运行有着某种相似性。德米特里·克里奥科夫和他的研究团队，利用超级计算机模拟出了一个宇宙模型，而后通过模拟宇宙大爆炸和膨胀的过程，描绘出了大尺度时空结构曲线图。研究人员指出，数据背后表现出来的特征，其演化的进展以及背后的掌控法则，跟互联网络、社交网络和人的大脑结构的运行，存在着共通性。越是复杂的系统，像宇宙和人的大脑，本身其复杂程度都超出了人现有的认知，但是两者却表现出了高度的一致性，这背后绝对不会是巧合，至少德米特里·克里奥科夫和他的团队是这么认为的。因为越是复杂的系统，相通的概率很低，而且也不存在某种巧合特征。而现在宇宙和人的脑子表现出了这种相通的可能，那么背后就肯定有什么不为人知的因素在进行推动。可背后究竟是什么，2012年的研究只是提出了这种关联和相似性，科学家也没有得出确切的结论。和人们日常天马行空的想象不一样，我们把宇宙想象成一种大脑结构，那仅仅是一种漫无边际的幻想，可以不受制约也不用去考证，脑洞有多大都行。而科学家的研究则不同，提出某项理论和观点，要想让这一理论最终成立，就得想方设法去证明才行。就在2012年的理论提出后，围绕这个观点后面又产生了更多类似的研究。宇宙是神经网络吗此前的研究只是说具有相似性，2020年的时候，一项新的观点指出，宇宙整体就是神经网络构成的巨型计算系统。新的观点中，依然用计算机和互联网的概念来类比宇宙的存在。研究者看来，通过计算机创造出来的网络系统，信号的处理和传递由各种节点组成。而一个个的节点，又像是大脑中的神经元。计算机的各个节点，可以被赋予不同的权重，人的大脑中神经元的构成也是如此。一旦开始运行起来，整个系统就能自转的运转并不断完善和学习。同样，宇宙的整个系统也是如此，神经网络的运行模式，似乎能够更直观的解释宇宙运行的法则。对比之下，人类现在主流的物理理论，在解释宇宙如何运转的时候，总是会显得很吃力。经典力学和相对论，可以解释引力、时间、空间等各种关系，包括质量的形成和扭曲时空的结构，传统物理理论都能解释。可是，如果是上升到宇宙运行的现象层面，传统的物理理论在解释的时候就显得力不从心了。也正是在这种情况下，有研究者搬出了量子力学的理论，并且构建起了一个类似于神经网络的系统。先从系统来看，运行中的系统可以用量子力学的一些理论公式解释，而且相关的计算和阐释都是基本一致的。反过来看，解释宇宙运行现象的时候，科学界也会运用到量子力学，而相关的理论居然有着惊人的一致性，那不就等于说，这套建立起来的神经网络模型，就好比是一个微型的宇宙嘛。或者更准确一点说，该模型运行的现象和背后的一些特征，和宇宙又有了很多共通之处。除此之外，系统中微观粒子乃至细胞的活动等等，起呈现出来的方式都和自然进化又有着相似性。这种将宇宙小尺度化并模拟的做法，事实上和背后理论的验证是一致的。在研究者看来，由神经网络组成的这一结构，起运作的复杂性和尺度，和我们所感知到的宇宙以及地球上的一切，都是相通的。不过，理论是理论，是否认可又是另外一回事。至少在主流的科学家看来，将宇宙和生物大脑联系在一起，还是相当不靠谱的。话虽如此，但是相关的研究并没有停止。如果觉得理论太过于艰涩的话，有科学家直接将宇宙的结构和生物的大脑进行了对比。（左边是放大了的脑神经元，右边是宇宙内星系和星团）神经元和星系是相同的相关的研究是由意大利的科学家推动的，研究人员对老鼠的大脑进行了解剖，并且比照了大脑结构和宇宙的形态。就大脑构成来看，不管是人类还是动物，大脑都有神经元组织、分子、细胞等各种组织结构。肉眼去看发现不出什么，但如果将大脑的某些区域放大，就能看到局部和围观构造，起组成的形态和宇宙的形态有着一致性。（老鼠大脑的切片和宇宙空间结构）将老鼠的大脑切片并放大去观看，神经元系统构成的网络结构，跟宏观视野下的宇宙星系和星团看起来是一样的。肉眼看不到任何区别，放大脑部的切片，就能清晰看到网状结构。而在宇宙中，星系和星团的组成分布，也想神经元一样，都构成了密集的交织网络状态。（上面是老鼠大脑的切片，下面的宇宙的局部图）将脑部切片的观察倍数放大40倍，起呈现出来的状况，和尺度在500万光年到5亿光年的宇宙结构一样。所以可以看出，神经元的分布和宇宙内物质的分布，都是保持着一样的状态。此前的观点中，只是从理论上印证了一致性，并且科学家推测生物大脑内部的运行机制，和宇宙的运行机制是一样的，而且这种一致性不太可能是巧合。（老鼠神经网络结构和宇宙的结构）新的观点又用观测的方式，证实了这种一致性的结构确实存在。有了理论也有了观测，并且两者的结果都表现出一致性，难道说宇宙整体真的就是一个生物的大脑？其实理论进展到这一步，就要出现分野了。大众常规的理解是，宇宙真就是一个生物的大脑，因为科学家都说了，宇宙的结构和大脑内部的结构相似。而科学家的理解则是，不管宇宙是不是生物的大脑，只要把它当作一个神经网络结构来看待就是了。至于科学界为什么要把宇宙看作是一个神经网络，咱们接着往下看。用新理论来解释宇宙的存在在科学家看来，目前的物理学已经遭遇了瓶颈，经过了几十年的发展，人类竟然再没有提出突破性的观点，也因此科学家认为，需要更新理论，至少要找到一种新的阐释方式，来解释宇宙内的各种新的未知。正是基于这个原因，才不断有科学家认为，假如将宇宙看作是一个神经网络的话，那么围绕量子计算、量子引力乃至生物意识的产生等问题，解释起来就容易多了。之前科学家利用以往观点，顺利解释了宇宙的一些现象和运行时的特征。可如今人类虽然知道宇宙在膨胀，但是什么因素在驱动宇宙进行膨胀，科学界还是一无所知。暗物质和暗能量，这些可有可无的存在，一直困扰着科学界。因此从根本上，科学家需要新的理论和框架，才能对宇宙展开新的阐释。也因此，不断有观点将宇宙看作是一个超大的神经网络结构。而且它不光具有神经网络结构本身，起整体还是活动且处于学习状态。人类所不知道的构成，以及量子力学引发出的一系列问题，其实都是整个系统在“学习”。当然在科学家看来，用全新的理论去阐释的话，量子力学和广义相对论就能很好的融会贯通了。而且建立起神经网络系统观察到的问题，未来不光需要物理学家去解答，还需要让生物学家也加入。所以从科学家的角度去看，宇宙是不是生物的大脑并不重要，只要把宇宙看作是大脑的内部结构就行了。简单来说，科学界想用全新的理论来阐释宇宙乃至我们的存在。可在大众看起来，这就构成了一个相当诡异的局面，科学家把宇宙看作是一个神经网络结构，难道宇宙整体真的就是生物的大脑吗？对于公众的这种疑惑，科学家又该作何解释呢？结语很显然，目前科学界也没有解释。因为对于神经网络和宇宙划上等号的问题，科学界都还没有形成共识。它还不是被证实了的确切理论，仅仅是一些研究人员提出来的观点和设想。也因此，宇宙究竟是不是某个生物的大脑，在大众眼里，依旧是一个可以天马行空想象的问题。而对于科学家来说，这并不是一个问题。是与不是，科学家都会围绕这种相似性展开解释和研究。至于未来真发现什么突破性的现象，那就是未来的事情了。这就像拼图一样，在没有完全拼出一幅图案之前，你永远不知道它的全貌是什么。科学家对于宇宙的了解和研究，也是如此。参考资料：《人脑、互联网和宇宙具有相似运行规律》 科技日报 2012年11月22日《大脑网络和宇宙网络的惊人相似性》 澎湃新闻 2020年12月24日