中国十大名骋础驰:沉煜伦、沉肯尼、夏河、张弦、王子轩等
小组赛：2-1捷克、3-0土耳其、0-2格鲁吉亚，1/8决赛：0-0点球大战3-0斯洛文尼亚
2025年01月05日，比亚迪汉/唐荣耀版降价，会直接影响到20-30万级新能源车、燃油车市场的价格格局，甚至让一些车企难以为继。这并非危言耸听，去年比亚迪就销售了302万辆，今年1月份继续保持同比增长的态势，即便无法达成450万辆的销售目标，但在“电比油低”的价格策略面前，势必出现让燃油车再次破防的局面。
中国十大名骋础驰:沉煜伦、沉肯尼、夏河、张弦、王子轩等
2.如果你使用的是60伏电动车按照新规规定属于电动轻便摩托车需要购买保险为车辆办理蓝牌和行驶证还要考贰照或贵照佩戴3颁认证头盔才能合法上路行驶但切记要遵守交通规则过斑马线要下车推行礼让行人需要注意的是60伏电动轻便摩托车只能单人骑行载人违法
你可能对“全面屏”有误解！深度解读全面屏手机兼选购心得原创2018-05-14 20:39·趣聊数码从去年开始，“全面屏”手机掀起了一阵小小的换机潮。身边的朋友同事经常向我求推荐机型。但是大家对全面屏，似乎并不是那么的了解......小白：想换全面屏手机，有推荐嘛？5寸左右最好，太大不好拿！我：现在全面屏手机一般都是6寸左右呀，最小都5.7寸呢~小白：不要这么大的，最好5寸左右的，不超过5.5！我：￥%#@！算了！今天还是来跟大家聊聊“全面屏”吧！“英寸”背后的猫腻讲全面屏之前，我们先来看看手机的屏幕尺寸。▲谈论手机屏幕大小的时候，免不了提到“英寸”这个单位。理工科的朋友可能已经觉得不对劲了：英寸是一个长度单位，怎么能用来衡量屏幕面积的大小呢？这两个概念甚至都不在一个维度上啊。▲实际上，用英寸来衡量屏幕大小，最早来自显像管电视机。很难想象，最早的电视机屏幕竟然是圆形的。初中几何教会我们：只要确定了直径，圆的面积也就确定了。所以用直径来区分屏幕的大小，合情合理。▲到后来，电视的屏幕由圆形进化成了矩形。形状变了，但用“英寸”衡量屏幕大小的做法却沿袭了下来。当然咯，矩形没有“直径”这个说法。所以我们平时讲这个电视是55寸、这个手机5.5寸，说的是屏幕的“对角线”。用“对角线”长度来衡量屏幕的面积大小，虽然方便传播，但也有一个致命伤。▲拿最近的热门型号Mate 10举栗子 ，小弟Mate 10是5.9英寸屏幕，大哥Mate10Pro是6.0寸。看参数应该是Pro的屏幕更大？但如果计算出屏幕的实际面积，Mate 10是96 cm?，反而比Pro的93 cm?还大上不少。之所以才会出现这种，5.9寸比6.0寸还大的“反直觉”现象。源于Mate 10是16：9的传统屏，而Mate 10Pro则是18：9的“全面屏”。屏幕比例不同，导致对角线长度，不能反应屏幕的实际面积大小。其实就是中学里最简单的几何学知识。▲早些年手机屏幕非常统一，清一色的16：9。长宽比例相同，自然是对角线越长屏幕越大。彼时用“英寸”去衡量手机屏幕的尺寸并无不妥。但现在除了16：9，还有常见的18：9、努比亚的17：9、三星的18.5：9、苹果的19.5：9。新的屏幕规格还在不断涌现，单看屏幕的“英寸数“几乎没有意义了。▲如果大家对手机屏幕的比例和面积之间的关系感兴趣的话，这里提供一个非常实用的小工具（点我下载）。简单输入手机的分辨率和对角线长度，就能计算出手机屏幕的实际面积，以及像素密度PPI。谁大谁小就一目了然了。屏幕大小和机身尺寸手机机身大小这个问题本身就复杂。在“全面屏”大行其道的今天，更加无法用三言两语解释清楚。▲所以这里给大家推荐一个非常好用的小工具：来自PhoneArena的可视化手机尺寸对比工具（点我传送）。在这里可以随意添加主流型号的手机，很直观地对比不同手机的“三围”数据。▲这里以华为的P10 Plus和Mate10 Pro做个例子。主要看两个指标，手机的长度和宽度。前者是5.5英寸的16：9屏幕，后者是6.0英寸的18：9屏幕。虽然屏幕变大了，但两款手机的机身长、宽基本几乎没有差别。手感、携带自然也不会有太大差异。▲在“理想”的全面屏升级路线中， 把5.5寸普通屏拉长一截，再把额头下巴做窄，就成了6.0英寸的全面屏。对应的机身尺寸变化不大，屏幕PPI也不变。考虑到过去5.5寸是最受欢迎的手机屏幕尺寸，所以到了全面屏时代，6寸就成了新的“主流”。▲所以别看iPhone X有5.8寸，就以为它有多大。其实它就是拉长了的5寸屏，说白了就是全面屏时代的“小屏手机”。▲不过理想归理想。对于千元机来说，即使换上了18：9屏幕。由于工艺的限制，下巴、额头很难大幅收窄。像红米Note4X升级到红米5 Plus，5.5寸普通屏升级到6寸全面屏，手机的宽度没有太大变化，但长度明显增加。所以握持手感没有变化，但是便携性会变差。最明显就是放口袋里会长出来一截。▲所以如果你很在意手机尺寸，或者握持的舒适度。选购新手机的时候，可以灵活利用上面的尺寸对比工具。比单看英寸数要靠谱得多。有没有必要上“全面屏”？说穿了，近期的这波“全面屏“的升级，就是探索在不扩大机身的情况下，通过拉长屏幕来实现更高的屏占比和空间的利用率。屏幕比例变了，自然就会有内容和设备相互适应的问题。▲对于日常手机用户、手游玩家来说，全面屏出现一年多。现在软件兼容性已经非常好了。全面屏手机多出来的空间，都能很充分地利用上。不论iOS和Android，都做得很不错。▲而且对于游戏玩家来说，比例更宽的全面屏还能带来视角上的优势，对于MOBA、吃鸡类游戏有不小的帮助。▲但是对于喜欢看视频的朋友来说，情况截然不同。目前网络上绝大部分影视内容，依然是16：9比例。而全面屏手机都比16：9长得多。用6寸的红米5 Plus去播放16：9的视频，左右两边会有黑边。实际占用的面积恰好就是5.5寸，跟普通屏一个luan样，感觉是亏了一个亿啊！如果用的是三星S8或者iPhone X，被浪费的空间会更多。▲用全面屏手机看漫画，也会有类似的问题。屏幕空间被大量浪费。所以我对全面屏的态度就是这样：普通用户、手游玩家推荐。重度视频、漫画读者就要谨慎考虑。毕竟全面屏在观看这些内容的时候，屏幕空间并不能充分利用，相比以往的16：9屏幕并没有优势。※往期精彩回顾※《小米MIX2S深度评测 | 骁龙845、全面屏2.0、AI双摄真的好用吗？ 》《 2017回顾点评：最强手机非这5款莫属！》《 iPhone X深度评测 | 齐刘海全面屏、Face ID面部识别好用吗？ 》ARK认为，假设自动驾驶汽车在美国拯救约3至3.5万人的生命，在全球拯救约120至150万人的生命，那么这一技术的影响将是积极的。