《马尔科姆与玛丽》电影HD在线观看_在线电影 - 雅客电影网
走进小院，一架葡萄藤上挂满紫红色的果实，老彭说：你看葡萄快熟了，过两天你就可以自己摘着吃，这可是你最喜欢的品种。
2025年01月02日，20年前宝鸡市标志性建筑，造型很是独特
《马尔科姆与玛丽》电影HD在线观看_在线电影 - 雅客电影网
躺着也赚钱知名男星代言被起诉有新进展2023-01-30 09:16·新晚报湖南卫视主持人杜海涛在2018年时为网络投资平台网利宝拍摄数段视频广告后因网利宝爆雷而冲上热搜当时杜海涛曾表示一定积极跟进事件进展最近事情又有了新进展粉丝观看杜海涛广告后投资穆先生此前告诉记者他从小就看杜海涛主持的节目因为杜海涛这个视频我认为他代言了‘网利宝’才觉得‘网利宝’可靠并进行了投资——如果不是杜海涛我根本不会投这笔钱进去视频中杜海涛说着投资网利宝、躺着也赚钱等广告词穆先生称他共出资46381.80元投资网利宝网利宝爆雷后很多投资者都无法拿回投资资金有投资者认为杜海涛是网利宝的代言人试图寻找杜海涛索赔2020年7月11日杜海涛工作室发布声明称网利宝曾在2018年通过广告代理商与其进行拍摄中插广告的短期合作未直接签过代言合同合作前其审核了相关经营资质还注册使用过产物广告合作早已结束未再发布过此产物信息杜海涛配合清退工作退款102万记者了解到此前杜海涛曾公开否认直接与网利宝签订代言合同并在相关部门开展网贷平台清退工作时配合退回了他收到的102万元服务费（相关广告截图）2021年1月18日穆先生通过网络问政举报对于杜海涛在芒果TV代言网利宝广告涉嫌违反《广告法》的问题当年2月9日长沙市市场监督管理局答复称根据相关规定该局决定对杜海涛在芒果TV代言网利宝广告的行为不予立案对于要求网利宝广告代言人杜海涛赔偿损失的问题穆先生可向有关人民法院提起诉讼（长沙市市场监督管理局答复函）此后穆先生向长沙铁路运输法院提起行政诉讼所有诉求被驳回穆先生又向广东省深圳市南山区人民法院起诉要求杜海涛赔偿他的损失46381.80元以及投资收益暂计12888元2022年1月24日法院受理此财产损害赔偿纠纷案法院认定杜海涛系代言人但无需赔偿穆先生在起诉理由中提到网利公司不具有经营杜海涛推荐的网上投资理财业务的资质这充分说明杜海涛没有履行充分审查的义务可以推定杜海涛明知网利宝是虚假广告杜海涛方面辩称其并未直接签订过网利宝代言合同不是网利宝的广告代言人在签约之前审查了网利宝及其经营主体的相关文件并进行了现场考察在创意中插视频中明确提示了投资风险尽到了审慎义务杜海涛并非知道或应当知道广告虚假穆先生要求杜海涛承担连带责任没有事实和法律依据即便杜海涛是网利宝的广告代言人按照相关法律规定也只需对广告主应负的民事责任承担连带责任此外杜海涛已经将收取的中插费用交给前述刑事案件的主办机关并未获取任何利益法院审理认为根据《广告法》相关规定广告代言人是指广告主以外的在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织可见并不要求必须签订广告代言合同杜海涛时任《快乐大本营》节目主持人在该节目的受众中具有一定的知名度杜海涛在广告中均以自己的名义和形象为网利宝平台作了推荐应认定其在已经播放的广告中为网利宝平台的广告代言人而非广告表演根据《广告法》相关规定除关系消费者生命健康的商品或服务以外的虚假广告造成消费者损害的其广告代言人明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或作推荐、证明的应当与广告主承担连带责任网利宝平台提供的服务并未关系消费者的生命健康杜海涛在拍摄涉案广告时进行了相关调查应当认定其尽到了合理的审查义务播放的网利宝广告中也标注了理财有风险 投资需谨慎字样据网利公司的营业执照记载该公司的经营范围包括应用软件服务、投资咨询、投资管理等杜海涛并非金融或市场监督管理方面的专业人士要求其甄别网利宝平台的经营活动是否超出网利公司核准登记的经营范围实属苛求此外穆先生主张的损失金额与其提供的交易流水显示的金额并不一致另穆先生已向公安机关报案在清退工作完成前其具体损失尚不确定2022年10月31日深圳市南山区人民法院认为穆先生提供的证据不足驳回了他的全部诉讼请求（深圳市南山区人民法院一审判决书）近日穆先生告诉记者他已收到一审的判决材料并已提交了上诉材料上诉请求包括：请求法院判令撤销一审法院判决发回重审或依法改判；请求判令赔偿他的损失以及暂计收益损失新晚报综合红星新闻版权归原作者所有
爱玲答应着赶紧上楼了，九姐说：“小赵，闹闹是不是该休息了？天冷早点睡，给他洗一下澡，不要泡了，明天降温了，晚上你们房间要是冷，记得提前加被子。”被寄予厚望的新能源品牌广汽埃安已经连续五个月销量下滑，6月销量同比下降42.92%，上半年销量下降39.65%，仅完成全年目标的约25%。