女儿经常做爱对身体有什么影响?冲120健康网冲免费咨询医生
大反转！无接触被判次责后续来了，符合法规要求，评论区却炸锅了首发2023-12-24 15:31·北方菇靚文｜吉吉编辑｜酉星一场离奇的“交通事故”，上演了“农夫与蛇”的桥段，在机动车和非机动车的较量中，谁才是弱势群体？近日，发生在安徽合肥的一场无碰撞交通事故引发外界广泛争论。事件概况12月10日，在合肥某十字路口，杜先生驾车正常行驶并降速准备右拐，一辆电动车逆行准备左转。由于电动车骑得比较快，恰巧又看到SUV要转弯，情急之下，电动车急刹并摔倒，但两车自始至终都没有接触。据杜先生的母亲陈女士透露，杜先生的车根本没有碰到对方，但还是出于关心下车查看。最后还把对方送到医院检查，可对方家属一口咬定是杜先生的责任。并让杜先生支付部分手术费。从视频中能明显看到，电动车在看到即将转弯的汽车之后，明显慌了一下，由于是逆行而且车速也不慢，加之是个70多岁的老人驾驶，反应上来不及了。对于这种情况，交警部门也给出了事故认定结果，机动车司机虽然没有直接碰撞，但也要负次要责任。杜先生需要支付摔倒老人的一部分医药费和手术费。这让杜先生和他的母亲一时难以接受，在他们看来，杜先生一来没有碰到对方，二来还好心相助，怎么还要负责？处理事故的交警表示，虽然双方没有直接发生碰撞，但根据相关规定，机动车还是要承担一部分责任。这或许就是大家所理解的保护弱势群体或扶持一下弱势群体，但对于机动车来说，的确也觉得冤得慌。处理该事故的交警进一步解释说，电动车因为逆向所以要承担主要责任。机动车之所以要负次要责任，是非机动车的摔倒是因为受机动车的影响导致的。这在事故中存在因果关系。工作人员表示“具体案件要根据具体情况判定”，而事故科的工作人员却表示“这起事故是由他们处理的，但具体情况不便透露”。如果站在非机动车的角度来看，他的摔倒的确是受机动车的影响导致。但站在机动车的角度来看，它是正常行驶，也没超速也没违规行驶，而且还主动下车帮助了摔倒老人。发生这起离奇事故的十字路口并没有红绿灯，但监控录像还是能非常全面的还原事发全过程。老人逆向行驶，未佩戴安全帽，还左侧行驶，速度肉眼可见的不慢，可以说，老人几乎把电动车能违反的规定都违反了。反观机动车，他的车速明显不快，由于要转弯，有一个明显的提前减速的过程。而且机动车在机动车道中行驶，电动车在非机动车道行驶过程中，准备在机动车道完成转弯。如果从两辆车的行驶情况来看，机动车的确没有任何违规情况，甚至在看到电动车摔倒之后，稍微一刹车就把车停下。专业解读《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。也就是说，就算杜先生没有任何过错，像这种情况，也是要承担一部分赔偿责任的，这是法律所规定的。合肥交警宣传科的工作人员表示，对于这一件无实质性接触的交通事故认定，接下来他们会以通报的方式回应此事。广州交通电台也关注了这起事故，他们通过邹志东专家的解读，让大家重新认识了无接触交通事故。该专家也明确表示，即便机动车一方没有过错，但基于公平责任原则和人道主义，也要承担不超过10%的责任。他认为，合肥交警的责任认定是于法有据、合情合理的。同时他也强调，执法部门在执法的过程当中也应该加强普法，要提高大家对于交通规则的一些认知和理解。只有这样才会让大家在事故当中的意见达成一致，也能够避免无谓的公共资源的浪费，让当事人心服口服。网友不买账大家最大的疑惑就是，面对着一个处处违规的非机动车驾驶员，当机动车驾驶员一切完全合法合规的情况下，确对机动车驾驶员做出责任认定，公平公正在哪？很多人都表示，大家并不是不同情那位摔倒的老人，但凡事都得讲个道理，不能因为非机动车和机动车相比处于相对弱势，就要让机动车在完全无过错的情况下承担一定的责任。但也有网友对这件事有不同的看法，他们认为轿车在拐弯儿的时候并没有明显的减速观察。其实从视频当中不难看出，黑色汽车在拐弯时的速度并不快，所以在老人第一时间倒下的时候，黑色汽车也能第一时间刹住车。面对合肥交警的事故认定结果，绝大多数网友都是冷嘲热讽，其中还不乏一些阴阳怪气的评论。虽然专家从法律的角度来解读了这件事情，合肥交警也是根据《道路交通安全法》进行了解释。但大家对于这件事仍然有不同的看法。从大家的类比质疑当中就不难看出，如果按照这样的逻辑，如果违法人员在实施违法的过程当中，因为其他人的路过，导致自己慌乱受到伤害，是不是那些路过的人都要承担相应的法律责任？有网友更是提出了灵魂拷问，如果机动车在没有任何过错的情况下还要承担10%的责任。这种规定对于机动车来说难道就是公平的吗？出于人道主义考虑问题可以被理解，但人道主义也要考虑公平公正。也有网友提出了反向咨询，如果这辆黑色汽车受到违法的电动车的影响，撞到了电线杆上，非机动车是不是要担责？其实根据交规来看，明确表示机动车在无过错的情况下需要承担10%的责任，并没有说非机动车在无过错的情况下也要承担10%的责任。所以大家对于这件事的态度就在于，对于同样的情况，对机动车和非机动车进行了区别对待。大家认为，对于交通规则，是谁的责任就是谁的责任，不能因为交通工具的不同，就要对驾驶人员区别对待。如果要负责任，那就必须是驾驶人员有过错，如果驾驶人员完全无过错，还要追究其相关责任，这显然是不公平的。对于这种因为逆行导致的摔倒，如果非要按照接触交通事故来处理，大家认为前提条件应该是双方都没有违法违规。对于类似的无接触交通事故，很多网友都表示自己也曾经遇到过，当时交警的事故认定和这起事件大同小异。有网友就说的更为具体，也不能以机动车驾驶员没有注意观察为由，让其承担一定的责任。就像这起事件，因为非机动车是在逆向行驶，而且还是在异侧车道，机动车驾驶员那还要时刻警惕着违规人员？这起事件是摔倒的老人并没有生命危险，如果这名老人摔死了，那么杜先生又应该负怎样的责任？有话要说其实从这起事件的事故认定以及《道路交通安全法》规来看，正是体现了法律人性化的一面。法律并不是冰冷没有温度的，其实是体现着温情，尤其是在一些相关法律的规定中，对于相对弱势的群体还是有一些倾向性的保护。比方说对于机动车驾驶员来说，大家或多或少都和一些非机动车或行人发生过一些小刮擦或小摩擦。那么在大家的印象当中，即使自己真的是一点过错没有，在实际的事故认定时，交警基本上都会判机动车负相应的责任。这里的责任其实并不是对与错的责任，就是一种对于弱势群体的人道主义保护或关怀，其实大家也可以理解。其实在现实生活当中，机动车和非机动车无接触，交通事故还是经常出现的，最典型的就是非机动车被机动车影响后紧张失控导致摔倒。其实在很多时候，如果非机动车驾驶人员并未造成太大的伤亡情况，对于机动车驾驶员来说，其实只需要承担一小部分的责任。如果机动车驾驶人员认为自己没有碰撞，感觉自己没有责任，就开车离开了，这个时候很有可能会给自己带来大麻烦。因为这其实就会被认定成肇事逃逸，如果对方出现重大人员伤亡的情况，自己不仅要承担相应的法律责任，相关的赔偿，保险公司是不会赔付的。所以当大家遇见类似的事情时，需要做的就是报警，等交警来处理，千万不要驾车离开。虽然法律是如此规定的，但从个人情感和认知上来看，大家对于这样的规定也是不太能够接受的。就像杜先生的母亲所说的那样，他的儿子正常行驶，没有任何违规，还好心的下去就是了摔倒的老人。如果这样都要负责的话，那他们是无法接受的。其实不仅仅是杜先生和他的母亲无法接受，很多人都无法接受。但在很多时候，法律的规定和大家的感性认知的确存在着一些差异，并不能说大家无法认同的就是不合理的。就像广州那位专家所说的那样，其实应该提高大家对于相关道路安全法规的认知和了解，只有民众的认知提升了，这些争议和质疑才会越来越少。
2024年12月22日，第二名就是山东
女儿经常做爱对身体有什么影响?冲120健康网冲免费咨询医生
相比之下他很幸运可以逃离黑心公司继续自己的事业了
如今的王丽坤更加成熟自信，她已学会自己掌控人生，而不再依赖他人。尽管这段经历令她痛苦，但也赋予了她宝贵的人生智慧。如果你经历过二叁个楼市周期，你会发现：