朋友的妈妈8
而这尼雅河的断流和这古精绝国衰落却是脱不开干系。
2024年12月03日，安兔兔跑分177W，这是骁龙8 Gen3的胜利还是失败？原创2023-06-24 11:03·趣写科技#骁龙8gen3#核心性能红利减少，制程提升代价大，单靠架构，手机SOC还能快速进步吗？随着10月骁龙8 Gen 3发布的临近，骁龙8 Gen 3的架构，核心等各类爆料都如约而至，而近期骁龙8 Gen 3的安兔兔跑分也悄然流出，177W分的跑分，让看惯了骁龙8 Gen2那130W+分的我们眼前一亮，毕竟，30%的提升已超出预期，这让我们觉得手机性能还有大幅提升的机会。不过，总觉得哪里不对，在细看之后才发现，骁龙8 Gen 3的177W的跑分，是在安兔兔V10下完成的，而在安兔兔升级到V10之后，其跑分出现了普涨，骁龙8 Gen 2和天玑9200+的跑分，也从安兔兔V9下的130W+，飙升到安兔兔的V10的163W左右。这样算起来，骁龙8 Gen3的跑分不仅不出色，甚至显得有些可怜，毕竟，其跑分相对于骁龙8 Gen 2只增加了14W分左右，增加幅度甚至还不到10%。当然，也有人会说，此次跑分的只是骁龙8 Gen3的工程样本，在正式发布和适配之后，其跑分还有望进一步上涨。但即便骁龙8 Gen 3的跑分还能上涨10W分，其提升幅度也仅有15%左右，这一幅度远低于近些年来，高通每一代旗舰芯片都提升20%以上的幅度。更何况，有消息称，这一跑分是基于超大核主频达到了3.7GHz的灰烬版，而在骁龙8 Gen 3正式发布时，其普通版的超大核频率可能仅有3.2GHz，这样，其跑分甚至可能进一步降低。其实，细想起来，骁龙8 Gen 3性能只能提升10%也并不奇怪，毕竟，如今手机SOC的性能提升，主要依靠核心，制程和架构三驾马车来推进的。从核心来看，这一代的X4超大核，即便在ARM的宣传中，其性能也只能提升15%，要知道，上一代的X3超大核，ARM可是宣称其性能提升高达34%。而对于A720的ARM更是语焉不详，不谈性能提升，只说能效比提升20%。这样综合起来，10%的性能提升，几乎已经是核心性能提升的极限了。而在制程上，同样使用4nm工艺，让骁龙8 Gen3顶多享受到良品率提升带来的效率红利，而很难享受到性能红利。说句题外话，即便是不少人觉得近在咫尺，高通在下一代必然会采用的3nm工艺，其10%的性能提升幅度也小于制程从7nm提升到5nm时的15%的幅度。但在价格上，2023年台积电3nm的晶圆代工报价为19150美元每片晶圆，相比5nm的13400美元增长了42.9%。考虑到业界传言骁龙8 Gen 2的价格已经高达1100元，在采用3nm工艺后，其价格必然会进一步上涨，这对于需求疲软的手机市场无疑是更大的打击。说不定在骁龙8 Gen4上，高通还可能会坚守4nm工艺，而不是转向提升幅度降低，但成本飙升的3nm工艺。而即便转用了3nm工艺，估计也很难出现性能飙升的情况。而在架构上，高通采用了小步快走的策略，其架构从骁龙8 Gen的1+3+4架构改变为骁龙8 Gen 2的1+4+3，再到骁龙8 Gen 3的1+5+2架构，逐步增加大核并减少小核。而联发科在天玑9300架构上则更加激进，传闻将使用4*X4超大核+4*A720大核的全大核架构。虽然二者的目的都一样，就是在核心和制程都难于大幅提升的现状下，依靠增加架构中的大核数量，来拉抬芯片的整体性能。但相对而言，策略更加保守的骁龙8 Gen 3只增加了一个大核，其对整体性能的帮助也极为有限，性能提升幅度应在5%之内。而架构变革更加激进的天玑9300则要承担更大的发热和成本增加风险。明年的旗舰之争，将会在性能与功耗之间展开。可以说，核心和制程，已经难于支持骁龙8 Gen 3再维持20%以上的高速性能增长，而高通求稳的心态，虽然在架构上略有改进，但在性能上或弱于更激进的天玑9300。而随着制程更新换代速度的减缓，核心架构的进步也不太可能一直快速推进，也许，手机性能提升幅度降低不止出现在骁龙8 Gen 3这代产物上，而是成为未来手机的新常态。从长期看来，每年15%的性能提升幅度不是太低，而是超乎寻常的高。当手机SOC技术已经全面成熟，也许我们将更多的看到芯片厂家挤牙膏，每年旗舰芯片也可能仅有个位数的增长。
朋友的妈妈8
2007年夏天在高二升高叁的那个暑假李龙购买了市面上所有的数学和理科的教辅资料将这些题全部刷了一遍
我是市井觅食记，与世界交手多年，依然光彩依旧，兴致盎然！喜欢专注吃喝玩乐市井小事，每日更新菜谱和美食趣闻，关注我，享受美食不迷路。视频：今年端午假期出游规模有多大？有何特点？来源：央视网