GitHub - qilixing/mopw: 黑料正能量永久地址
在大家的印象里，虽然那英一直因为说话直而得罪人，但她的音乐实力确是不可否认的。
2024年12月21日，就像那句台词一样“没有物质的爱情就是一盘散沙。”
GitHub - qilixing/mopw: 黑料正能量永久地址
兼充与行走异曲同工都是以原官衔在另一衙门办事只是兼充的级别不如行走比如大学士或掌院学士兼充领文渊阁事以翰林院掌院学士或詹事府詹事兼充日讲起居注馆等此外兼充之差事一般都不是太繁琐所以还得兼理本部事务
也有人说，他的成绩可能并不如估分那么理想，所以选择了沉默。“闪充”“快充”有什么区别？会伤害手机电池吗？2019-06-22 00:33·万物互联人工智能相信大家都对几年前某手机的广告词“充电五分钟，通话两小时”记忆犹新。自那以后，手机“闪充”“快充”这几年在各种手机品牌里如雨后春笋地出现，连电动汽车领域也出现了两小时快充技术。快速充电比普通充电有优势多大？对手机寿命有没有影响？快速充电，优势明显曾经观察过某最新款手机，分别用原装的5W和官方销售的30W“快充”电源适配器进行充电。充电15分钟时，5W充电器仅充9%的电，30W为22%。而到了30分钟时，5W充电16%，而后者则直接飙升至51%。到最后充满电时，5W耗时4小时3分钟，30W耗时2小时13分钟。在这个生活工作节奏不断加快、时间碎片化的时代，快速充电的需求很广。很多时候，我们出差或者外出办事时恰巧手机快没电了，仅仅觅得了30分钟充电时间，快充的优势就体现出来了，50%的电量足够我们找到下一个充电的时机前，从容地使用手机。那么，所谓“快充”、“闪充”的原理是什么？充电快得这么“暴力”，会不会对我的手机造成损害呢？“快充”、“闪充”各有优缺点打个比方，给一个电量已空的电池充电，如同用一根水管给一个空泳池灌水。可以有两种办法加快灌水速度：一种方法是把水龙头拧大一点，增加水管内水流速度；另一种方法是水流速度不变，换个更粗的水管灌水。先来看看“闪充”，就是第二种灌水方法，直接增大充电电流，就像直接增加水管直径一样。该方法在4.2V至5V的电压下传送4A的电流，而普通充电器为1A或2A的电流。好处是不会给“泳池”施加很大的压力，不需要在手机内进行电压二次转换，对手机充电电路的要求不会很苛刻。目前手机电池可以承受较大电流，不会对电池寿命和手机造成影响。缺点是低压“闪充”技术目前厂商间都处于封闭的自主研发状态，没有行业统一的协议，用户使用便利性的和开发成本都成问题。这就使得“闪充”从适配器到线路、电池均需要定制化，相对较贵。“闪充”目前国内的代表技术有OPPO VOOC闪充（就是“充电5分钟通话2小时”的那款）、华为Super Charge和Fast ChargeType C接口，“闪充”充电器常用。目前市面上热卖的手机大部分都已经开始标配Type-C接口，除此以很多新款笔记本电脑也都开始配置Type-C接口。这个接口优点是正反都可以插。防尘防水性能比普通接口要好很多。可以传输更大的电流，也就是说充电时间可以被缩短。另外一点就是，Type C接口全面支持USB3.1，传输速度上是一个大大的飞跃。再来看看“快充”，这种充电方式比较简单粗暴，增大适配器电压，用9.2V电压进行充电。就像第一种灌水方法一样，增加龙头压力使得水流速度变快。好处是比“闪充”便宜一点。缺点是9.2V的电压还要在手机内转换成4.2V，容易使得手机发烫。发烫可是电池和电子元件杀手，肯定会影响使用寿命。长时间使用后会使得手机电充不满、满电状态无故重启等。这种技术将来进步空间不大。“快充”目前国内的代表技术有高通的Quick Charge、联发科平台的Pump Express。未来，手机“闪充”技术会越来越完善未来低压“闪充”行业内形成统一协议是大势所趋，也将解决用户使用便利性的问题和开发成本的问题。当然，亲们可能想到了，能不能不增加水管直径，而是采用多增加几条水管的办法，这样不就结合两种“灌水”方法优点了？这种技术已在研发当中，比如Quick Charge 3.0为例，适配器可以以200mV为阶梯进行从5V到20V电压的智能调节，这样手机可以在不同充电阶段，获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，使得电量损失最小化。这是Quick Charge 1.0的升级版本，通过同时加大电流与电压的方法来提高充电速度。为了防止提高电压对电池造成的损伤而加入了特殊芯片。为了避免老版本手机在充电时被过大电流烧毁，还加入了特殊的IC判断开关，但仍然避免不了发热的问题。从目前快充的发展方向来看，目前，大电流由于充电时发热更少且速度更快，更受用户欢迎，而QC快充、联发科的PE快充，也在朝着大电流的方向改进。不过如果大电流方案想要普及，统一的标准仍然是一件不得不解决的事情。