够够了太深了H1V3笔趣阁免费全文阅读 , 够够了太深了H...
贝克汉姆家族概况
2024年12月09日，4、玉竹陈皮排骨汤！
够够了太深了H1V3笔趣阁免费全文阅读 , 够够了太深了H...
12月11日当魏忠贤走到阜城县的一个茶馆时他得知了消息于是上吊自尽了
华声在线7月11日讯（通讯员 曾定华 刘雅婷）为强化MBA学生专业实践能力，促进理论与实践的融合，推动校企产教协同育人，近日，南华大学MBA教育中心依托多门核心课程教学任务，组织MBA学员前往湖南大三湘茶油股份有限公司和衡南县的桐梓山工农游击队根据地旧址，深入开展公司一线的核心课程移动课堂教学和红色旅游教育活动。这也敢叫全面屏？真能给自己脸上贴金原创2018-11-27 13:54·金错刀文 / 金错刀频道 祥燎我们真的需要全面屏吗？随着小米、荣耀、联想相继推出滑盖全面屏手机，全面屏又迎来一波吐槽。其实，不论是全面屏，还是近来流行的折叠屏，技术都未成熟，却不妨碍手机厂商们开发一块块不全面的全面屏，没法痛快折叠的折叠屏，让消费者多掏几百几千。这感觉就像硬是将2D电影制作成3D，只为了抬高票价。实际上，手机厂商可不只是想多挣几个钱。它们的如意算盘，打得比这精多了。1、全面屏一点都不全面...目前智能手机的竞争重点，一个是相机，另一个就是花样繁多的手机屏。手机屏的种类，大概有：普通屏、全面屏、折叠屏、双面屏、曲面屏...（欢迎补充）折起来很费劲的折叠屏这其中，全面屏是目前主流，也是很多手机厂商的关键卖点。最早喊出全面屏这一概念的，无疑是小米。但全面屏的历史，其实可以追溯至2013年夏普面向日本市场推出的Sharp AQUOS PHONE Xx手机。当时的市场审美，逐渐被iPhone的外观所统治，因此这款手机被贴上了众多标签，如“怪异”、“东瀛风”，以及更关键的——“无边框”。从那时起，市场开始强调高屏占比。到2016年，夏普一共推出了28款具有类似设计的产物。而早在2014年，就有人提到“全荧幕”一词。2016年10月25日，小米秋季新品发布会上，雷军带来了重磅的one more thing：小米概念手机小米MIX。全面屏其实是一个营销概念，而不是技术概念，为的是表达小米MIX屏占比很高。不过全面屏这概念通俗易懂，很快便全国普及。发展到今天，全面屏手机门派林立，屈指不可数，总体而言，可以分为三大派别。但所有人的全面屏都有个特点：技术不成熟。技术不成熟，体验自然不尽人意。1. 异形全面屏2017年，夏普（又是它）推出夏普AQUOS S2。S2屏幕的切角、“美人尖”设计，开启了异形全面屏的时代。如今异形全面屏的中流砥柱——刘海屏，得叫它一声爸爸。去年苹果推出iPhone X，首开刘海屏先河，引来国内外同行一致嘲讽，没想到几个月后，所有人都掉入刘海屏的坑，盛况堪比当年智能手机扎堆推出“土豪金”。雷军在介绍小米8时，特意配了一张哭笑不得的表情，表示这是“无奈之举”。因为如果要在全面屏中融合各种尖端科技，如红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、点阵投影器等等，只有刘海屏能担此重任。刘海屏的原罪，用老罗的话来形容：丑出翔。一直主张“美凌驾于一切”的OPPO，则在R17和R17 Pro用上了水滴屏，屏占比高达91.5%。颜值是上去了，尖端科技却少了。审美与黑科技，不可兼得，用户很纠结。2. 弹出式全面屏今年6月，OPPO和vivo相继推出Find X和NEX，通过电机运动机构来隐藏前置摄像头来实现全面屏，“惊艳”、“革命性”、“未来旗舰”、“黑科技”的描述不绝于耳。这种解决方案带来的视觉冲击力，的确比其他手机高，但缺点也很多——侵占内部空间，体积和重量增加；解锁时间增加；可靠性和寿命降低，设备一体性降低；不防水防尘；成本（售价）增加等等。也就是说，它们让手机变复杂了，而在设计中，复杂往往是和真正的科技背道而驰，比如最复杂的机械表，价值千万，走时还不如几十块钱的石英表准。只有结构简单、成本低、可靠性高的设计，才能真正具有实用性，惠及大众。为了一块“惊艳”的全面屏，OV的妥协很多。这些妥协，最终是要消费者承担的。3. 滑盖全面屏滑盖全面屏是全面屏中的新物种。虽然技术不同，小米是磁动力滑盖，荣耀是蝶式五轨滑屏结构，联想是双螺旋滑轨搭配六位制导结构，但效果是一样的——滑盖。相比弹出式全面屏，它的优点很明显。滑盖是个曾被市场验证过的设计，技术更成熟，而且它能节约一个电机空间，不仅能塞进更好散热系统和更大电池，还可以降低手机成本。它的缺点更明显。滑盖的分体式结构，令手机厚度增加，这在当下绝对是反潮流；滑盖之间的缝隙看得人瑟瑟发抖，防水防尘的功能肯定是没法实现了；滑盖的使用寿命也是个问题。滑盖大缝隙因此有人评论，“滑盖可以说是穷途末路倒退的设计，是中看不中用的噱头。”有意思的是，虽然三种全面屏，都只能算差强人意，但这不妨碍手机厂商们拿来当卖点，让你乖乖掏钱。2、 全面屏不完美，但硬着头皮也得做尽管全面屏、折叠屏远未成熟，手机厂商们却都乐此不疲地折腾，隔三差五地出新花样，以至于有人批评“为了全面屏而全面屏”、“中看不中用”，“伤害了用户体验”。其实，手机厂商们是醉翁之意不在酒。从一开始，它们反复折腾，就没指望最有噱头的手机能最卖座。它们的目的都只有一个——维持或提升品牌形象。智能手机刚兴起时，制造差异化的卖点，给品牌刷存在感很容易。大屏、视网膜屏幕、指纹识别，双摄等等，都能直接带来不一样的用户体验。如今很难差异化，逼得华为玩“浴霸”毫无疑问，现在的技术依然在进步，但早不像以前那样可感知。DxO评分提高两分，你能分辨出差别吗？现在的手机市场，软件上没了新花样，核心元件没有大突破，人人都会堆配置，于是只能在外观上玩不同。不要小看外观。外观不同，印象也不同。小米MIX发布时，雷军说“这是一部不计成本”而研发出来的产物。而且，它是一部概念手机，意思就是没指着它挣大钱。但凭借MIX，小米的“黑科技”、“发烧”的标签，重新发光。当时很多人甚至觉得，小米MIX这款产物的售价低了。可以说，MIX在很大程度上帮助当时的小米走出了低谷。在小米社区，有人写道：小米MIX最大的意义在于，让世界又一次关注小米这个品牌。MIX的诞生，让手机厂商们明白外形上的突破可以带来多大的市场冲击力。这带来什么后果呢？原本为了打出差异化的全面屏，成了同质化最严重的部分。连千元机都有全面屏所以，异形全面屏、滑盖、折叠，接连而来。它们的目的和小米研发MIX的初衷殊途同归——在同质化的行业里，制造些不同。vivo和OPPO，通过NEX和Find X，打出了“创新”、“科技”的产物力，品牌形象瞬间提高。从一开始，NEX和Find X，明显不是拿来走量的。两款手机都又厚又重，且不能防水防尘；NEX的前置摄像头仅800万像素，和其他旗舰机比就是渣渣；Find X的手机颜色只有渐变紫和青，极其不主流，仿佛就不想让大众买。唯一拿的出手的，就是弹出式全面屏。它们的效果，就如当年的小米MIX，因为够惊艳，所以会有大量分享，天然就带有高传播率，从而一举改变原有形象。以往人们对它们的印象，主要是线下渠道做得好，广告多，还有一些“充电五分钟，通话两小时”类的小卖点，难入主流。这次通过产物提升的品牌形象，绝不是过去单纯的砸钱广告能买来的，这也正是vivo和OPPO想要进军高端市场，提升产物利润率所必要的。OPPO Find X的百度指数至于这两个月冒出来的滑盖全面屏，小米MIX 3和荣耀的Magic 2都是各自的最高端机型，不是出货主力。因此，滑盖全面屏主要是作为强烈、可感知的创新符号而存在。相比拍照技术评分、3D感光识别等，滑盖无疑更具冲击力、更容易传播，从而让品牌的创新和高端基因，深入人心。所以，一切的折腾，基本都是意在提升品牌形象，为进军高端市场铺路。3、 国产手机有噱头，苹果手机没惊喜，选谁？很多手机厂商的全面屏、折叠屏，是为了品牌形象而不是为了销量，但出乎意料的是，用户却很买单。荣耀Magic 2发布后，总裁赵明表示：“我们对Magic系列原来一直都是不抱以特别高的量的期待，但是到了今天，预约的结果超过我们的想象。”vivo NEX和OPPO Find X的销量，同样出人意料。从某种程度来说，它们就是口碑、销量双丰收的爆品。靠的是什么？颠覆性微创新。微创新不是十年磨一剑的大创新，而是以微小硬需、微小聚焦、微小迭代的方式，找到用户痛点，让产物尖叫，引爆口碑营销。不论是小米MIX，还是NEX或者Find X，都不是革命性的技术创新，而是革命性的体验创新——同质化时代，颜值、设计就是用户体验极为重要的一环。虽然各家的全面屏解决方案，都不完美（完美的全面屏，大概是接近100%屏占比，各种传感器全在屏下），但不要忘了，这些不完美的方案，照样提高了颜值，提升了用户体验。《黑镜》中的手机，是你心目中的完美全面屏吗？很多时候，产物想一步到位很难，尤其在互联网时代，想打造爆品，就要微创新。今年苹果的市值能破万亿美元，iPhone X功不可没。刘海屏是典型的微创新，也许不惊艳，甚至有人说丑，却是个噱头十足的话题，最终证明了消费者并不嫌弃。最近苹果的市值跌去2000亿美元，一度被微软反超，新款iPhone多多少少要背锅。外观几无变化，售价又创新高，就算自称性能提升，用户不可感知，如何再爱？乔布斯时期的苹果，常有划时代之举。现在的苹果，难道憋个微创新都费劲？反观以往只会山寨的国产物牌，有人自研芯片，做大创新，有人注重体验，做微创新。苹果，是不是该有点危机感了！